Diskussion:Sonderedition "XII. Parteitag der SED" mit GUB 1-30

Aus Watch-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die druckbare Version wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.

Die Uhren zum XII.Parteitag sind erst im 2.Halbjahr 1990 hergestellt worden, der Parteitag hätte aber im März 1990 stattfinden sollen. Es handelt sich also bestenfalls um einen Marketingtrick der damaligen GUB. Die Uhren waren sehr wohl im Handel erhältlich, das nummerngleiche Pärchen kostete 135 DM.

Quelle: Paul Meißner: Die Werke der Glashütter Armbanduhren, ISBN 3000341927

Zertifikat GUB XII Parteitag der SED

Da irrt sich der Herr Meißner. Die Uhren waren von der damaligen SED in Auftrag gegeben worden. Der konnte nicht mehr gestoppt werden. Nun saß diese Partei auf den Uhren. Eine Privatperson mit der ich Kontakt hatte, hat diese Uhren aufgekauft und über einen Berliner Buchladen und weitere Wege weiterverkauft. Nix Werbegag von GUB, sondern ein echtes Zeitdokument der Wendezeit, dessen wahre Geschichte mit etwas Recherche von jedem zu finden gewesen wäre.

Skuriller Beitrag. Klingt mehr nach verzweifeltem Marketing für diese Uhren als nach seriöser Information. Die ominöse Privatperson hat die Uhren also von der Partei aufgekauft? Und dann - nun auf wunderbare Weise mit einem Zertifikat der GUB versehen - weiterverkauft. Und: Wo ist denn nun "die wahre Geschichte" dieses "echten Zeitdokuments der Wendezeit" "von jedem" zu finden? Da wären Quellenverweise angebrachter als reine Polemik. Der XII Parteitag der SED sollte vom 15.-19.5.1990 stattfinden. Wurden die Uhren vorher oder nachher hergestellt oder nicht? Belege?

Ich hab den Eindruck, dass du die Worte lesen kannst aber den Sinn nicht erfasst. Also für dich noch mal ausführlich die geschichtliche Situation:

Der GUB brechen in der Wendezeit die Aufträge weg wie den meisten Ostbetrieben. Man orientiert sich neu und will in den Billigsektor um zu überleben. Ein lukrativer Alt-Auftrag, kurz vor der Wende erteilt steht noch in den Auftragsbüchern. Doch der droht wegzubrechen weil der SED die Beschlagnahme des Parteivermögens bevorsteht. Vermutlich wurden die Juristen bemüht und so musste die Nachfolgeorganisation die in Auftrag gegeben Uhren auch bezahlen. Die GUB lieferte incl. Zertifikat für jede Uhr. Die Verzögerung durch den Rechtsstreit ist die Ursache des späten Erscheinens.

Diese Modelle wurden ohne SED-Zeichen auf dem Boden auch als normale (Billig-) Uhren in den englischsprachigen Raum geliefert. Leicht zu erkennen an der Schreibweise Quartz / Quarz. Findige ebay-powerseller kauften solche Uhren auf und versahen sie nachträglich (und sehr schlecht) mit dem SED-Zeichen.

Fazit: Nix skurril, nix verzweifeltes Marketing. Einfach nur belegbare Geschichte. Man muss nur recherchieren und eins und eins zusammenzählen können.

Marketingtrick der GUB contra echtes Zeitdokument der Wendezeit

Liebe Leute, nun bringt mal etwas Kultur in die Diskussion. Wir haben doch eines gemeinsam: Das Interesse an Uhren.

Eine seriöse Diskussion ist doch in erster Linie davon geprägt, dass man sich (zumindest aber den Nickname) kennt. Also signiert eure Meinungen doch bitte. (Wer angemeldet ist braucht nur --~~~~ eintippen, dann signiert Watch-Wiki automatisch mit der in den eigenen Einstellungen hinterlegten Signatur.)

Ich habe das Zertifikat der Parteitagsuhr spendiert. Wie unschwer zu erkennen ist, gehöre ich somit zur Fraktion "echtes Zeitdokument der Wendezeit". Damit habe ich die von der Gegenfraktion geforderte Bringepflicht der Quellenverweise erfüllt. Jetzt würde ich mich freuen, wenn die Fraktion "Marketingtrick der GUB" die gleichen Maßstäbe für sich anwenden würde und einen Beleg oder Primärquelle nennen könnte.

"Es handelt sich also bestenfalls um einen Marketingtrick der damaligen GUB." ist bestenfalls eine These von Herrn Meißner, bei der der zutreffende Sachverhalt "Die Uhren waren sehr wohl im Handel erhältlich, das nummerngleiche Pärchen kostete 135 DM." falsch, weil schlecht recherchiert, interpretiert wurde. Bitte bringe einen stichhaltigen Beweiß für den Marketingtrick und zitiere keine Sekundärquellen!

Eine Anmerkung zum Schluss. Mein Beitrag bezieht sich ausschließlich auf die ECHTEN UHREN des Auftrages vom 22. Mai 1989 des ZK der SED an den Leitbetrieb der Uhrenindustrie Ruhla, nicht aber auf die Fälschungen, bei denen nachträglich eine Bodengravur vorgenommen wurde. Die Merkmale solcher Fälschungen sind mir bekannt. Wer Fragen hat kann mich über meine Signatur erreichen.

--Torsten Diskussion Beiträge Email 00:15, 16. Feb. 2012 (CET)