Benutzer:Wiki-fan/Spielwiese: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
*Insolvenzantrag am [[4. Juli]] [[2007]] | *Insolvenzantrag am [[4. Juli]] [[2007]] | ||
*Insolvenzverwalter: Helgi Heumann in Dresden | *Insolvenzverwalter: Helgi Heumann in Dresden | ||
| − | *Grund: Rückstellungen in Höhe von 63 Millionen Euro für eine Vertragsstrafe. Bei dem Rechtsstreit geht es um die Herkunftsbezeichnung Glashütte. (Vergleich aus dem Jahr 2002) | + | *Grund: Rückstellungen in Höhe von 63 Millionen Euro für eine Vertragsstrafe. Bei dem Rechtsstreit geht es um die Herkunftsbezeichnung Glashütte. Bereits in der April/Mai Ausgabe der Zeitschrift „Armbanduhren“ hieß es auf Seite 89: „Nähe erzeugt Reibung. Das erlebt derzeit der Uhrenhersteller Mühle-Glashütte, der sich mit dem Nachbarn Nomos vor Gericht darüber auseinandersetzen muß, wann eine Uhr den Schriftzug ‚Glashütte’ tragen darf und wann nicht. Ein Urteil des Landgerichts München I hat verfügt, daß Mühle vorläufig einen Teil seiner Kollektion weder bewerben noch verkaufen darf. … Über jeden juristischen Zweifel erhaben sind aber offensichtlich die beiden Neuheiten [[Herrenarmbanduhr Mühle-Glashütte Metior|‚Metior’]] und [[Herrenarmbanduhr Mühle-Glashütte Passagier I|‚Passagier 1’]].“ |
| + | |||
| + | *(Vergleich aus dem Jahr 2002) | ||
*Diese Glashütter Firma, [[1869]] von [[Mühle, Albert Robert (1841-1921)|Robert Mühle]] unter dem Namen [[Robert Mühle & Sohn]] gegründet, ... | *Diese Glashütter Firma, [[1869]] von [[Mühle, Albert Robert (1841-1921)|Robert Mühle]] unter dem Namen [[Robert Mühle & Sohn]] gegründet, ... | ||
Version vom 5. Juli 2007, 19:44 Uhr
Mühle Glashütte/SA:
Geht der letzte noch bestehende Familienbetrieb jetzt unter?
Glashütte –
- Insolvenzantrag am 4. Juli 2007
- Insolvenzverwalter: Helgi Heumann in Dresden
- Grund: Rückstellungen in Höhe von 63 Millionen Euro für eine Vertragsstrafe. Bei dem Rechtsstreit geht es um die Herkunftsbezeichnung Glashütte. Bereits in der April/Mai Ausgabe der Zeitschrift „Armbanduhren“ hieß es auf Seite 89: „Nähe erzeugt Reibung. Das erlebt derzeit der Uhrenhersteller Mühle-Glashütte, der sich mit dem Nachbarn Nomos vor Gericht darüber auseinandersetzen muß, wann eine Uhr den Schriftzug ‚Glashütte’ tragen darf und wann nicht. Ein Urteil des Landgerichts München I hat verfügt, daß Mühle vorläufig einen Teil seiner Kollektion weder bewerben noch verkaufen darf. … Über jeden juristischen Zweifel erhaben sind aber offensichtlich die beiden Neuheiten ‚Metior’ und ‚Passagier 1’.“
- (Vergleich aus dem Jahr 2002)
- Diese Glashütter Firma, 1869 von Robert Mühle unter dem Namen Robert Mühle & Sohn gegründet, ...
>>> mehr >>>