Forum: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Watch-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(JiBFKDTIeFZdWlmNPyV)
(gmmQLAlgnQxPFmyJceg)
Zeile 1: Zeile 1:
great work sweet site thx <a href=" http://groups.google.us/group/amateurxx ">xxx anal</a>
+
cool post man thanks <a href=" http://groups.google.us/group/maturexx ">rachel roxxx</a>
 
 
== Noch ein Lob ==
 
 
 
Eure Berichterstattung über die Eröffnung des Uhrenmuseums in Glashütte ist ja TOP.<br>
 
So umfangreich und schnell - das macht Euch so schnell keiner nach.<br>
 
Danke und macht weiter so. --[[Benutzer:HL|HL]] 17:15, 24. Mai 2008 (CEST)
 
 
 
 
 
== LOB ==
 
Hallo!
 
Als Neuling auf dieser Seite,möchte ich als Taschenuhrsammler erst einmal meinen Respekt den Leuten gegenüber aussprechen die hier soviel Wissen zusammengetragen haben und allen Interessierten zur verfügung stellen.
 
Macht weiter so.--[[Benutzer:Detlef|Detlef]] 18:29, 17. Mai 2008 (CEST)
 
 
 
Hallo Detlef,
 
stellvertretend für alle Autoren möchte ich mich bei dir für das Lob bedanken. Wenn du fragen fast, dann schreibs in die Diskussion auf meine Benutzerseite oder nutze die Emailfunktion. Um auf meine Seite zu kommen, brauchst du nur die Signatur von mir anklicken. --[[Benutzer:Wiki-fan|Wiki-fan]] 22:48, 16. Mai 2008 (CEST)
 
 
 
== Longines F.W.Ziehl&Sohn Königsberg I/PR ==
 
 
 
 
 
[[Bild:Longines3.JPG|thumb|left]]
 
[[Bild:Longines2.JPG|thumb|left]]
 
[[Bild:Longines01.JPG|thumb|left]]
 
 
 
 
 
Hallo,
 
 
 
mein Onkel hatte in Königsberg seinen Uhrmachermeister gemacht.
 
Diese Taschenuhr stammt aus Königsberg und ist ein Erbstück. Das Gehäuse besteht aus
 
800 Silber und hat die Nummer 1189105 und wurde ca. 1901 hergestellt. Auf dem Zifferblatt steht [[F.W. Ziehl und Sohn]].
 
Mich würde den Wert dieser Taschenuhr interessieren.--[[Benutzer:Winkmann|Winkmann]] 12:09, 23. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
*Hallo Tina, der Wert der Uhr dürfte sich eher nach unten orientieren. Das Werk ist ohne besondere Ausstattung. Hast Du eigentlich schon Bilder des Kurtz-Werkes? Gruß --[[Benutzer:Holger|Holger]] 19:52, 25. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
Hallo Holger,
 
ich habe Dir die Bilder zu gesendet!
 
Grüße--[[Benutzer:Winkmann|Winkmann]] 13:32, 25. Mai 2008 (CEST)
 
 
 
== Patek Philippe - seltene Uhr ==
 
 
 
Hallo,
 
 
 
mich würde Interessieren, ob diese Uhr echt ist, und was Sie dann tatsächlich Wert ist.
 
Welcher Modelreihe gehört die Uhr an, und wo könnte man die Uhr verkaufen?
 
[[Bild:Patek_echt_frage.JPG|thumb|left|[[Patek Philippe]]]]
 
 
 
Vielen Dank im Vorraus.
 
 
 
Viele Grüße
 
 
 
Hallo Torsten,
 
 
 
wie viele willst für die uhr "Patek Philippe" ?
 
 
 
meine email address [email protected]
 
 
 
please send me your price ich komme aus Düsseldorf !
 
 
 
MFG
 
 
 
Ein Bild vom Werk ist nötig um deine Frage zu beantworten. Aber bitte '''nicht wieder 1,3 MB'''! Der Speicherplatz ist hier zwar für den User kostenlos, aber er ist nicht umsonst! --[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 21:07, 13. Apr. 2008 (CEST) PS: signiere deine Anfragen bitte mit <nowiki>--~~~~</nowiki> wenn du angemeldet bist.
 
 
 
Das könnte eine [[Patek Philippe Calatrava|Calatrava]] sein, das siehst du aber erst, wenn Bilder vom Werk da sind. --[[Benutzer:Wiki-fan|Wiki-fan]] 23:15, 13. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
Hallo, das Wappen auf dem Zifferblatt gehört meines Wissens nach zum ehemaligen Schah von Persien, es könnte sich um eine Uhr aus dem engsten Umfeld des ehemaligen Schah´s handeln, wenn das Zifferblatt nicht nachträglich damit versehen wurde. Der Schah von Persien stattete ebenfalls seine Offiziersgarde mit TUDOR Submariner aus, mit dem gleichen Wappen.--[[Benutzer:Chrono-dato|Chrono-dato]] 20:03, 21. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
== was bedeutet S.F.C ==
 
 
 
 
 
Hilfe ! was bedeutet S.F.C ???
 
 
 
Hi all,
 
 
 
I need help ! I have S.F.C. Taschenuhr but I dont know for which company belong ! any help ???
 
 
 
Thank you in advanced
 
 
 
[[:Benutzer:Thebestneverrest|Thebestneverrest]]
 
 
 
*Do you have pictures of the pocketwatch? --[[Benutzer:Wiki-fan|Wiki-fan]] 02:34, 12. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
*Kann S.F.C. eventuell '''''S'''''tolz '''''F'''''rères '''''C'''''ompany bedeuten? [[Stolz Frères SA]] --[[Benutzer:B. Luis|B. Luis]] 03:56, 13. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
Danke Wiki Fan, Danke B. Luis
 
 
 
Fotos:
 
 
 
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=130214277710&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=003
 
 
 
*Auf den Bildern ist mal wieder '''nix''' zu sehen! Da S.F.C. auf dem Gehäuse neben dem Silberstempel stehen soll, vermute ich mal, daß es sich hier um den Gehäusehersteller handelt. --[[Benutzer:Watchmeisterin|Watchmeisterin]] 02:12, 22. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
== Wempe mit Wasa-Kaliber ==
 
 
 
 
 
[[Bild:Wasa.JPG|thumb|left|...]]
 
[[Bild:Wempe.JPG|thumb|left|...]]
 
[[Bild:Wasa Bildmarke.jpg|thumb|60px|left|Wasa]]                                                                               
 
Hallo,
 
 
 
ich wende mich wieder an Euch,
 
diese Wempe hat ein Wasa Kaliber (W in liegender Raute).
 
Über den Hersteller Wasa habe ich keine Informationen gefunden.
 
--[[Benutzer:Winkmann|Winkmann]] 11:52, 11. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
Ich erhielt von Wempe KG die Nachricht,
 
dass die Marke aus dem Tschechischen stammen könnte.
 
 
 
--[[Benutzer:Winkmann|Winkmann]] 13:34, 5. Mai 2008 (CEST)
 
 
 
== Chronoswiss Opus 7523 und 7523S ==
 
 
 
Ich wüßte gern, worin der Unterschied zwischen einer [[Chronoswiss]] Opus 7523 und einer 7523S besteht. Würde mich freuen, wenn jemand die Antwort wüßte. Danke im Voraus! Dirk
 
 
 
== Glashütter Tradition Dr. E. Kurtz ==
 
 
 
... wurde auf die [[Diskussion:Uhrenfabrik Kurtz, Glashütter Tradition|Diskussionsseite]] von [[Uhrenfabrik Kurtz, Glashütter Tradition]] verschoben.
 
 
 
== Eine rechtliche Frage zu Mariagen: ==
 
 
 
Eine Mariage mit einem A. Lange & Söhne Taschenuhrkaliber möchte ich demnächst mein Eigen nennen. Solch ein schönes über 100 Jahre altes Werk, dass sein Taschenuhrgehäuse im Laufe der Jahrzehnte verloren hat, in ein neues Armbaduhrgehäuse zu setzten lässt mein Uhrenliebhaberherz schneller schlagen.
 
 
 
Ich selber möchte mir den Aufwand sparen, und gerne zu einem gerechtfertigten Preis, gebraucht solch eine Mariage erwerben. Irgendwie schreckt mich aber die Übermenge des Angebotes davor ab.  Und ich frage mich: dürfen solche Uhren egal ob der Vorbesitzer ein Liebhaber der sich das Umbauen lassen hat, oder ein in Masse herstellender und wirtschaftlich interessierter Anbieter dass den überhaupt verkaufen?
 
 
 
Kann mir jemand sagen wo ich niedergeschrieben eine „Rechtsprechung“ dazu finden kann?
 
 
 
Danke und Gruß
 
 
 
*Hallo, jeder kann mit seinem Eigentum machen was er will. Beim Verkauf sollte auf die einzelnen Komponenten hingewiesen werden. Auch in Auktionshäusern werden immer mal wieder Armbanduhren mit Werken von A. Lange und Söhne angeboten. Dabei steht dann, daß es sich um einen Umbau handelt und das wars dann. Nur umbauen und als ECHT verkaufen ist Betrug. Gruß --[[Benutzer:Holger|Holger]] 21:35, 31. Mär. 2008 (CEST)
 
 
 
== ALPINA ==
 
 
 
... wurde auf die [[Diskussion:Alpina|Diskussionsseite]] von [[Alpina]] verschoben.
 
 
 
== TASCHENUHR; HERSTELLER D&C<br>(DÜRRSTEIN&CO/ GLASHÜTTE ==
 
Dieses Thema wurde auf die [[Diskussion:Dürrstein & Comp. Dresden|Diskussionsseite]] des Artikels [[Dürrstein & Comp. Dresden]] verschoben.
 
 
 
== BREITLING LAEDERICH 18K - Alter ? Informationen ?? ==
 
 
 
... wurde auf die [[Diskussion:Breitling|Diskussionsseite]] von [[Breitling]] verschoben.
 
 
 
== Uhren Marke "Rolls" ==
 
[[Bild:rolls1.jpg|thumb|left|Rolls]]
 
 
 
[[Bild:rolls2.jpg|thumb|left|Rolls]]
 
 
 
Wer kennt die Uhren Marke "[[Rolls]]". Besitze ein goldenen Chronograph aus dem Jahr 1950` mit dem Kaliber Landeron 149. Der Schriftzug "ROLLS" ziert das Zifferblatt unterhalb 12Uhr.
 
 
 
dcj
 
 
 
Ich hab dir mal [[Rolls]] verlinkt. Brauchst du nur anklicken. Willst du noch mehr wissen oder reicht das?
 
 
 
Ein Bild deiner Uhr für den Artikel [[Rolls]] wäre super!!!
 
 
 
-Besten Dank für die schnelle Antwort, werde in den nächsten Tagen einige Fotos von der Uhr in das Forum einstellen.
 
 
 
dcj
 
 
 
Bin einwenig im Zweifel ob dieses Model zu Blancpain Rolls gehört.
 
 
 
dcj
 
 
 
Das ist auch kein Rolls-Werk, dann müßte es ja eckig sein. Das ist ein [[Kaliber]] [[Landeron 248]]. Nun brauchen wir nur noch rausbekommen wer Roll´s als Zifferblattmarke verwendet hat. --[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 19:45, 26. Mär. 2008 (CET)
 
 
 
Hallo Torsten, besten Dank für Deine Infos. Beim Kaliber muss ich Dich leider verbessern, das Landeronkaliber ist mit dem Stempel L 149 gestempelt.
 
 
 
Gruss dcj
 
 
 
== Wer weiß mehr - Systeme Glashütte? ==
 
[[Bild:Ziffernblatt01.jpg|thumb|left]]
 
[[Bild:Werk01.jpg|thumb|left]]
 
[[Bild:Rückdeckel-Werk.jpg|thumb|left]]
 
 
 
Kann mir jemand eine Auskunft über den Hersteller und das Alter der abgebildeten Taschenuhr sagen? Das Emaille-Ziffernblatt hat eine separate Sekundenanzeige, als einzige Herkunftsangabe steht auf dem Werkdeckel und dem Werk selber "Systeme Glashütte No. 171696", innen auf dem Werkdeckel ist noch eine Art Posthorn und eine Krone eingeprägt, sowie die Goldangabe 585 und zwei weitere Zeichen, die aber so klein sind, das sie für mich ohne Lupe nicht zu erkennen waren.
 
Vielen Dank für Eure Mühe.
 
 
 
Viele Grüße
 
Peter
 
--[[Benutzer:Uhrmensch|Uhrmensch]] 21:10, 09. Mär. 2008 (CET)
 
 
 
*Hallo Peter, Infos zu den Feingehaltsstempeln findest Du [[Feingehaltstempel|hier]]. Der Schriftzug 'System Glashütte' wurde von 'nicht-glashütter' Firmen verwendet, um vom Ruf der Glashütter Uhrenfirmen zu profitieren. Bei Deiner Uhr sieht es aber so aus, als ob das gar nicht nötig wäre. 2 Fragen habe ich aber noch. Sind die Paletten (Ankersteine) von oben sichtbar wie [[Steine|hier]]? Deine Uhr ist normalerweise mit Sprungdeckel ([[Savonette]]). Ist unter dem Messingglasrand bei ca. 4 Uhr ein kleiner Hebel zum Herausziehen (Zeigerstellung) oder erfolgt das Zeigerstellen nach Ziehen der Krone? Gruß --[[Benutzer:Holger|Holger]] 22:39, 9. Mär. 2008 (CET)
 
 
 
 
 
Hallo Holger,
 
 
 
vielen Dank für Deine Schnelle Hilfe, tatsächlich ist genau bei 4 Uhr ein kleiner Hebel, für was dieser ist, war mir bisher nicht klar. Die Paletten sind, soweit ich das erkennen kann ( Lupe achtfach) nicht sichtbar. In der Tat sind beide kleine Zeichen auf den Deckeln jeweils ein Eichhörnchen, also das Schweizer Zeichen für 585er Gold sowie das deutsche Zeichen, die Krone. Gibt es eine Möglichkeit, das Alter oder den Hersteller noch zu rekonstruieren? Danke für Deine Hilfe.
 
 
 
Gruß
 
Peter --[[Benutzer:Uhrmensch|Uhrmensch]] 13:44, 10. Mär. 2008 (CET)
 
 
 
*Hallo Peter, Schweiz?, nach 1890. Mehr über den Hersteller kann man erst sagen, wenn unter dem Zifferblatt eine Herstellergravur ist. Schade, daß der Sprungdeckel fehlt. In kompletten Zustand wäre das gute Stück sicher 400,-€ wert. Gruß --[[Benutzer:Holger|Holger]] 21:45, 10. Mär. 2008 (CET)
 
 
 
== Wer kann Helfen? ==
 
 
 
... wurde auf die [[Diskussion:Breitling|Diskussionsseite]] von [[Breitling]] verschoben.
 
 
 
== Original oder Fälschung ==
 
 
 
... wurde auf die [[Diskussion:VEB Glashütter Uhrenbetriebe (GUB)|Diskussionsseite]] von [[VEB Glashütter Uhrenbetriebe (GUB)]] verschoben.
 
 
 
== Durlop, unbekannter Hersteller ==
 
[[Bild:Durlop3.JPG|thumb|left]]
 
[[Bild:Durlop01.JPG|thumb|left]]
 
[[Bild:Durlop02.JPG|thumb|left]]
 
[[Bild:Durlop7.JPG|thumb|left]]
 
[[Bild:Durlop5.JPG|thumb|left]]
 
Hallo, ich hätte gerne näheres über den Namen Durlop Uhren gewusst. Nach meinen Informationen besteht das Gehäuse aus Aluminium und deren Werke sind sehr alt, z.B. AS 676, Alpina 205. Im Internet gibt es keine Infos, ich vermute, das diese Uhren in den letzten Kriegsjahren (2WK) hergestellt wurden.
 
 
 
Bilder von der Uhr und vom Werk wären hilfreich --[[Benutzer:Wiki-fan|Wiki-fan]] 02:55, 1. Mär. 2008 (CET)
 
 
 
*Hallo, was steht auf dem Werk?--[[Benutzer:Holger|Holger]] 20:12, 2. Mär. 2008 (CET)
 
Auf dem Werk steht Alpina, es hat 15 Steine und laut bidfun-db die Nummer 205.
 
Die andere Uhr hat das Werk AS 676.
 
*Habe mal bei unserem Alpina-Spezialisten [[Benutzer:Andriessen|Piet]] nachgefragt.--[[Benutzer:Holger|Holger]] 21:11, 3. Mär. 2008 (CET)
 
*Hallo, [[Benutzer:Andriessen|Piet]] schrieb mir dazu: Ich hatte diesen Bericht im Forum schon gesehen und habe gleich in verschiedenen Büchern nachgesehen. Leider kann ich nichts finden über die Marke Durlop, es sagt mir auch nichts. Auf den ersten Blick sind die Uhren nicht stimmig. Die Zifferblätter sind ziemlich modern von der Gestaltung und die Werke sind alt. Alpina 205 ist ein Junghanswerk, wurde also vermutlich nur für Alpina Deutschland gebaut. Sind es geklebte Zifferblätter, oder haben die echte originale Stifte an der richtigen Stelle? Ich denke es ist nicht original mit diesen Zifferblättern.
 
*Ich bin Piets Meinung. Da hat wohl jemand vorhandene Gehäuse mit alten Uhrwerken bestückt. Gruß --[[Benutzer:Holger|Holger]] 19:53, 6. Mär. 2008 (CET)
 
Hallo und vielen Dank für die außerordenliche Mühe. Die Alpina wurde von meinem Uhrmacher gewartet und dabei zeigte sich, das auf dem Rohzifferblatt (scheinbar dünnes Messing) mit passenden Stiften, zur Wartung hat mein Uhrmacher es heruntergenommen, das Durlopzifferblatt geklebt wurde. Den Namen Durlop gibt es in Verbindung mit Acrylat-Copolymere. Das Durlopzifferblatt könnte aus diesem Material sein. Bei der kleinen Uhr wird das Durlopzifferblatt, es ist nicht geklebt, vom Gehäuse fixiert. Beide Uhren haben Leuchtmasse. Gruß Tina
 
 
 
*Hallo Tina, trotzdem würde ich die Uhren aufheben. Sie scheinen doch recht professional gemacht. Vielleicht erfährst Du ja später noch mehr dazu. Hast Du Bilder des Alpina-Werkes von beiden Seiten? Piet hat schon eine sehr umfangreiche Datensammlung zu Alpina, die irgendwann auch mal hier rein soll. Dafür wären die Bilder (etwas größer) toll. Gruß --[[Benutzer:Holger|Holger]] 16:15, 7. Mär. 2008 (CET)
 
 
 
 
 
 
 
== MULCO S.A. ==
 
 
 
Hallo und guten Tag, vielleicht kann mir jemand sagen wo ich Informationen über die Fa. [[MULCO S.A.]] finden kann. Leider kann ich in der Fachliteratur nichts finden und im Internet bin ich auch nicht fündig geworden. Vielen Dank im voraus. Grüße, Marcel--[[Benutzer:Chrono-dato|Chrono-dato]] 19:47, 9. Feb. 2008 (CET)
 
[[Bild:MULCO Vollkalender Chronograph.JPG|thumb|left| Mulco Vollkalender Chronograph ca.1950]]
 
[[Bild:Mulco Triple Date Valjoux 72 C.jpg|thumb|right| Wunderschön erhaltener Triple Date Chronograph aus den 50-er Jahren / MULCO S.A]]
 
 
 
*Hallo Marcel, alles was ich bisher über Mulco S.A. herausgefunden habe ist, daß es sich um einen schweizer Uhrenhersteller handelt, der in den 50er und 60er Jahren Werke von [[FHF]], [[AS]] und [[ETA]] eingesetzt hat. Hier eine Uhr, bei der ich gerade das Minutenrad ersetzen muß. [[:Bild:HAU Mulco mit FHF 200.jpg]]/[[:Bild:HAU Mulco mit FHF 200 RS.jpg]]--[[Benutzer:Holger|Holger]] 18:50, 10. Feb. 2008 (CET)
 
 
 
 
 
*[[Mulco]] lieferte schon an die Deutsche Wehrmacht, muß also schon um 1935 produziert haben. --[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 01:43, 11. Feb. 2008 (CET)
 
 
 
Hallo Holger, hallo Torsten, vielen Dank für die Info´s und Fotos.Sobald ich mich mit dem System besser auskenne, werde ich ein paar Fotos von MULCO Chronographen einstellen.Grüße,--[[Benutzer:Chrono-dato|Chrono-dato]] 18:26, 11. Feb. 2008 (CET)
 
 
 
== Uhren von Angelus ==
 
 
 
 
 
Hallo liebe Uhrenfreunde, mein Name ist Marcel und ich bin ein begeisterter Sammler von [[Angelus]]-Uhren. Leider ist diese [[Manufaktur]] absolut unterbewertet. Ich suche auf diesem Wege weitere Angelus Sammler zum Informationstausch und eventuelle Hilfe bei der Beschaffung von Ersatzteilen, ich kann ebenfalls mit einigen Ersatzteilen helfen. Würde mich um eine Kontaktaufname sehr freuen. Herzliche Grüße, [[:Benutzer:Chrono-dato|Marcel]]
 
[[Bild:Angelus Chrono-Dato.jpg|thumb|left|Angelus Chrono Dato<br>ca. Ende der 40-er ungetragen]]
 
 
 
*Hallo Marcel, ich war mal so frei und hab deinen Eintrag aus dem "Kommentarkasten" ins Forum kopiert ;-)) Um hier Sammler zu deinem Gebiet - [[Angelus]] - zu finden, wäre es vorteilhaft, sich auf deiner Benutzerseite den anderen vorzustellen. Wenn du möchtest helf ich dir dabei! --[[Benutzer:Wiki-fan|Wiki-fan]] 17:43, 9. Feb. 2008 (CET)
 
 
 
Hallo Wiki-fan, ich nehme Dein Angebot sehr gerne an.
 
*Hallo Marcel, wenn du eingeloggt bist und [[:Benutzer:Wiki-fan|meine Benutzerseite]] aufrufst, findest du in der linken Navigation die Funktion: ''Email an diesen Benutzer senden''! So kannst du mir deine Telefonnummer (bitte Festnetz) zusenden und einen Termin nennen an dem du 30 min Zeit am Rechner verbringen kannst. --[[Benutzer:Wiki-fan|Wiki-fan]] 01:18, 11. Feb. 2008 (CET)
 
 
 
== neue Kategorie ==
 
 
 
habt ihr einen Vorschlag, in welche Kategorie diese Beiträge passen könnten:
 
*[[Deutsche Seewarte Hamburg]]
 
*[[Observatorium Genf]]
 
 
 
--[[Benutzer:Wiki-fan|Wiki-fan]] 17:30, 1. Feb. 2008 (CET)
 
 
 
:*Hallo. Sind das nicht so etwas wie "öffentliche Einrichtungen"? Denn "Verbände und Organisationen" (schon vorhanden) sind wieder etwas anderes. --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 20:53, 6. Feb. 2008 (CET)
 
 
 
:*Ich hab zwischenzeitlich auch überlegt. Das sind ja Prüfstellen für Chronos. Da gehört dann auch das Amt für Meß- und Eichtechnik dazu. Ich bin derzeit zu folgendem Ergebnis gekommen: Kategorie: Institutionen! Falls ihr das für fachlich richtig haltet wäre das mein Favorit. --[[Benutzer:Wiki-fan|Wiki-fan]] 00:23, 7. Feb. 2008 (CET)
 
 
 
::*Das trifft es genau. --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 17:38, 7. Feb. 2008 (CET)
 
 
 
== Interview mit Jean-Claude Biver ==
 
 
Hallo Gerd-Lothar,
 
 
 
ich hab deinen Lesetipp, das PDF mit dem Interview (im Artikel [[Blancpain]] unter "Quellen" zu finden) mit großer Begeisterung gelesen. Du hast recht, der Mann überzeugt mit Ehrlichkeit und Offenheit wie es selten bei Leuten aus Verkaufsabteilungen zu finden ist. Ich hab gleich noch was Interessantes in dem Artikel fürs Wiki gefunden und einen Artikel angearbeitet: [[Meisterschaft der Uhrmacher von Genf]]. Wer Infos darüber hat oder Quellen kennt, möge mir das mitteilen oder selbst Hand anlegen bei dem Artikel.
 
 
 
--[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 00:00, 31. Jan. 2008 (CET)
 
 
 
*Freut mich, daß Du das gelesen hast und hier erwähnst! Dann kommen auch andere Interessenten auf den lesenswerten Text. --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 09:08, 31. Jan. 2008 (CET)
 
 
 
 
 
 
 
== Hera Taschenuhr??? ==
 
[[Bild:HERA 001.jpg|120px]]
 
 
 
*Hallo Schöner,<br>Deine Uhr stammt von Gasser & Co. AG in Biel.<br>Hast Du noch ein Bild vom
 
Werk?--[[Benutzer:Holger|Holger]] 20:15, 30. Jan. 2008 (CET)
 
 
 
== Deutsche Uhrenfabrikation A. Lange und Söhne ==
 
 
 
Hallo Leute,
 
 
 
[[:Benutzer:Unruh|Benutzer Unruh]] ist neu in unserem Forum. Er hat seine Frage auf seine Benutzerseite geschrieben. [[:Benutzer:Wiki-fan|Ich]] bin mal so frei und kopiere die Frage ins Forum:
 
 
 
''Habe diese Uhr als Erbstück erhalten. Von wann ist die Uhr? Es liegt ein Schreiben meines Großvaters vor, der sie 1952 in einer Karlsruher Niederlassung der Glashütter Präzisionsuhren Überholen/Reinigen lassen wollte. Weiteres ist mir nicht bekannt.''
 
 
 
{|
 
| [[Bild:Werk.jpg|120px]]
 
| [[Bild:Watchfront.jpg|120px]]
 
|-
 
| [[Bild:Zertifikat.jpg|120px]]
 
| [[Bild:Stempel.jpg|120px]]
 
|}
 
 
 
=== Herstellungsdatum ===
 
 
 
Nach meiner Liste ist die Uhr zwischen [[1923]] und [[1933]] hergestellt. Frag doch mal [[:Benutzer:Museumsulli|Ulli]], der sitzt an der Quelle.
 
 
 
--[[Benutzer:B. Luis|B. Luis]] 00:07, 30. Jan. 2008 (CET)
 
 
 
*Habe schon angefragt und warte auf Antwort--[[Benutzer:Holger|Holger]] 20:40, 30. Jan. 2008 (CET)
 
*Antwort lautet: wurde 1928 gefertigt und nach Stuttgart geliefert.--[[Benutzer:Holger|Holger]] 22:41, 31. Jan. 2008 (CET)
 
 
 
== Zeno ==
 
Dank an denjenigen, der [[Zeno]] erweitert hat ([[Spezial:Beiträge/213.3.30.200]]). Das erleichtert sehr die Vorbereitung für die [[Planung Hersteller der Woche]]! --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 18:17, 27. Dez. 2007 (CET)
 
 
 
== Karl Moritz Großmann ==
 
Weitere Kleinigkeit: [[Karl Moritz Großmann]] heißt so, nicht Karl Moritz Gro'''ss'''mann. Ich habe das genau recheriert (z.B. Straßenname in [[Glashütte]], oder auch [http://www.union-glashuette.com/pdf/zei2_2000d.pdf hier], und bekanntlich heißt das Wort ja auch "groß" und nicht "gross"). Ich finde, man sollte solche falschen Schreibweisen nicht weiter verbreiten (kam vermutlich durch internationale (französische und schweizerische Schreibweise)) - das zieht sich dann durch alles durch (so wie leider hier schon). --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 17:45, 27. Dez. 2007 (CET)
 
 
 
:na dann verschiebe doch den Artikel zur richtigen Schreibweise! Ich kümmer mich dann um die Links. Den redirect mit der falschen Schreibweise kannst du stehen lassen weil es genug Leute geben wird die mit diesem suchen.
 
:*Ich vermute, bei Julius und Hermann Großmann ist es dasselbe. Das zieht sich nur leider durch alles durch; sicher mehr als 100 Seiten. Ich ändere es nur da, wo ich darüberstolpere. --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 18:12, 27. Dez. 2007 (CET)
 
::*Das mach ich, verschiebe nur den Artikel und schreib die Begründung in die Diskussion. Sonst kommt später einer und verschiebt wieder zum alten Namen.
 
Hier noch ein kleiner Hinweis:
 
Das älteste mir vorliegende Dokument von M. Grossmann ist seine Preis-Schrift - Der frei Ankergang für Uhren - von 1866, erschienen im Selbstverlag des Verfassers. Hier wird Grossmann mit Doppel- S geschrieben!
 
12.06 2.3.2008 G. S.
 
*Mag ja sein, aber maßgeblich ist immer noch die Aussprache, und der gute Mann wird doch vermutlich Großmann geheißen haben und nicht Grossmann (also mit langsamem ß, nicht mit schnellem ss). Und wer mehr dazu lesen will, kann das z.B. [http://www.cornelissen.de/name/cor_rec2.htm hier] tun. Interessant v.a. die Passage zur Trennungsregel.<ref>Die Neuregelung der Schreibweisen von ss und ß ist die quantitativ bedeutendste und am meisten ins Auge fallende Veränderung durch die Rechtschreibreform. Obwohl sie vorderhand leicht einsichtig und "narrensicher" zu sein scheint, hat sie doch einen schwerwiegenden Strukturfehler, der sie ganz im Gegenteil zu einer Fehlerquelle erster Ordnung macht. Sie bringt das Schriftzeichen ß mit der Aussprache in Zusammenhang (nach kurzem Vokal ss, nach langem ß), aber damit hat das Eszett überhaupt nichts zu tun. Das ß gibt es deshalb, um anzuzeigen, dass zwei aufeinanderfolgende s nicht getrennt werden können. (Das ist zugleich die "alte" – =komplizierte? – Regel: "Wenn ss nicht getrennt werden kann ("Verdruß, schließt") oder darf ("flie-ßen"), ist ß zu schreiben.") Weil an einem Wortende deshalb nie ss stehen kann (sondern nur s oder ß), zeigt das ß zugleich bei Zusammensetzungen die Trennfuge deutlich an. (aus [http://www.cornelissen.de/name/cor_rec2.htm])</ref>. Außerdem ist zu bedenken: Wir haben es hier immer mit der '''1901''' eingeführten Regelung zu tun ([http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9F#Gem.C3.A4.C3.9F_den_Rechtschreibregeln_von_1901]) --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 13:58, 2. Mär. 2008 (CET)
 
 
 
== Was ist eine Uhr, und wie funktioniert sie? ==
 
Es ist eigentlich ein Witz, daß ich als Informatiker mir hier einen abbrechen muß, um zu beschreiben, was eine [[Uhr]] (ein [[Armbanduhrwerk|Uhrwerk]]) ist - weil das hier noch völlig fehlte. Sicher kommen dann die Experten, Uhrmacher usw., und finden lauter Fehler. Warum beschreiben denn die Uhrmacher nicht ihr Wissen, wenigstens aus der Anfängerperspektive? --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 14:27, 26. Dez. 2007 (CET)
 
 
 
== Neue Themen im Forum unten oder oben? ==
 
 
 
 
 
Hallo Leute,
 
 
 
ich hab gerade bei dem Link "neues Thema erstellen" das Zeichen für die externen Links "wegprogrammiert". ;-)))
 
 
 
Trotzdem bleibt die Frage: Sollen neue Themen unten oder oben stehen?!
 
 
 
Testet das bitte mal und schreibt [[:Benutzer:Torsten|mir]] Eure Meinung in meine [[:Benutzer Diskussion:Torsten|Diskussionsseite]] wenns geht mit einem Hinweiß, ob ihr schon Erfahrungen mit Wikis habt oder nicht.
 
 
 
Ich füge an dieser Stelle mal beide Versionen ein
 
 
 
'''OBEN:'''<br /><span class="plainlinks"> [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit&section=0}} Neues Thema erstellen]'''</span>
 
 
 
'''UNTEN:'''<br /><span class="plainlinks"> [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit&section=new}} Neues Thema erstellen]'''</span>
 
 
 
--[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 02:07, 26. Dez. 2007 (CET)
 
 
 
* Vom mir aus kann es so bleiben wie jetzt (Neuestes nach oben), weil mich der Textvorspann im Eingabefenster nicht weiter stört. --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 18:06, 27. Dez. 2007 (CET)
 
 
 
* Neues Thema nach oben finde ich gut. Das Layout bei 'unten' finde ich gut. Kann man die Sortierung mit Signatur (Datum in der Überschrift) in den Griff kriegen?<br>Oder:
 
:Forum = Kategorie
 
:Thema = Seite
 
:Antworten zum Thema im Inhaltsverzeichnis
 
 
 
Meinst Du eigentlich Hinweiß oder Hinschwarz? --[[Benutzer:Holger|Holger]] 22:14, 27. Dez. 2007 (CET)
 
 
 
*02.07 Uhr ist Hinschwarz bei mir das gleiche ;-)) --[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 22:45, 27. Dez. 2007 (CET)
 
 
 
== Angelus Chronograph ==
 
Wer eine wirklich schöne Uhr sehen will, sollte mal [http://cgi.ebay.de/BILDSCHONER-ANGELUS-CHRONO-40erJ-sehr-guter-Zustand_W0QQitemZ290191766964QQihZ019QQcategoryZ14362QQcmdZViewItem hier] schauen. Ist noch genau 2 Tage im Angebot. Ist 1000 EUR nicht viel zu billig? --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 21:44, 24. Dez. 2007 (CET)
 
 
 
== A.-L. Breguet - 24. Dez. 2007, 13:49 ==
 
 
 
Hallo allerseits!
 
 
 
1. Ich habe "Abraham Louis Breguet" in "seinem" Artikel zu "[[Abraham-Louis Breguet]]" umbenannt, aus dem guten Grund, weil er sich wirklich so schreibt und nicht so wie z.B. bei Wikipedia und etlichen anderen Seiten im Web. Man kann das auf alten Urkunden sehen, und ich denke, die werden sich dort nicht verschrieben haben. (Es heißt übrigens auch "[[Perrelet, Abraham-Louis|Abraham-Louis Perrelet]]".)
 
 
 
2. Die Heimatseite des Artikels ist nun [[Breguet, Abraham-Louis]], ohne Datumszahlen. Das macht das Linksetzen viel einfacher, denn jedesmal, wenn man Breguet referenziert, mußte man umständlich nach der genauen Artikel/Seitenbenennung suchen. ([[Abraham-Louis Breguet]] klappt auch, da redirect.) --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 13:49, 24. Dez. 2007 (CET)
 
 
 
== > 10.000 Seitenaufrufe an 1 Tag! - 24. Dez. 2007, 13:53 ==
 
 
 
Hallo!
 
 
 
Gestern hatten wir zum ersten Mal > 10.000 Seitenaufrufe '''an einem Tag'''! Das kann man wirklich feiern. Von den 10.000 könnten zwar 200 (oder 500 ...?) von mir sein, aber Zahlen wie die 10.000 kommen sicher vom allgemeinen Publikum; soviel können einige Einzelne gar nicht schaffen.
 
 
 
--[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 13:53, 24. Dez. 2007 (CET)
 
 
 
== "Eingeschlafenes" Forum - 24. Dez. 2007, 13:56 ==
 
 
 
Da dieses Forum so schön "eingeschlafen" war, denke ich mir, um nicht herumtelefonieren zu müssen, kann ich es hier genauso gut als Mitteilungsplattform nutzen. Gestern habe ich die Optik etwas aufpoliert. Man könnte auch noch einiges mehr hier machen. (Vielleicht sollten wir ein phpBB-Forum zu Watch-Wiki aufmachen, trotz der vielen Forumskonkurrenz. Das hätte den Vorteil, daß man eine ganze Palette von Themenrubriken einrichten könnte. (Wer sehen will, wie so etwas aussieht, klickt [http://forum.watchtime.ch/ hier].))
 
 
 
Aber das muß man auch sagen und anerkennen: Die Funktion "Neues Thema erstellen" da oben ist doch ganz super und einfach zu bedienen. Und das Editieren/Bearbeiten des Absatzes geht auch ganz leicht.
 
 
 
--[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 13:56, 24. Dez. 2007 (CET)
 
 
 
== Test ==
 
 
 
Test
 
 
 
== Re: Test ==
 
 
 
"Test" ist schon mal gut, liebe(r) 91.14.149.56! So habe ich gestern auch angefangen.
 
 
 
--[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 14:20, 24. Dez. 2007 (CET)
 
 
 
:ich wunder mich, daß neue Themen plötzlich unten eingefügt werden, ich hatte das schon mal hinbekommen, daß die neuen oben eingfügt werden. Das kann doch nicht daran liegen, daß der Link "neues Thema erstellen jetzt in der Tabelle ist ???
 
::Nein, ich habe gerade die alte Variante probiert; war genau dasselbe. --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 14:26, 24. Dez. 2007 (CET)
 
::: Jetzt klappt es wieder mit dem Oben-Einfügen. Es mußte "&action=edit&section=0" lauten. --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 14:38, 24. Dez. 2007 (CET)
 
::::Super! Und die Optik hast du auch gleich noch aufgepeppt!
 
 
 
== Eberhard Chronographe ==
 
 
 
Ich besitze einen Eberhard & Co Chronographen und möchte Euch - die Freunde alter Armbanduhren - um einen Hinweis bitten, ob es sich bei der von mir bebilderten Uhr um eine "extra-forte" handelt, aus welchem Jahr die Uhr stammen könnte und welchen Sammlerwert sie Eurer Meinung nach hat. Welches Werk wurde seinerzeit von Eberhard in dieser Uhr "verbaut"?
 
 
 
Fragen über Fragen, die ich als Liebhaber alter mechanischer Armbanduhren ohne tiefes Fachwissen mir selbst nicht beantworten kann.
 
 
 
Für Eure Mühe und tatkräftige Unterstützung meinen verbindlichen Dank!
 
 
 
[http://www.bilder-hochladen.net/files/4ldi-1.jpg]
 
 
 
[http://www.bilder-hochladen.net/files/4ldi-2.jpg]
 
 
 
*Hallo, könntest Du die Uhr eventuell öffnen und ein Foto vom Werk hochladen? Das wäre sicherlich etwas aufschlussreicher. Gruß ---[[Benutzer:Momo|Momo]] 12:18, 16. Nov. 2007 (CET)
 
 
 
== Handaufzug-Armbanduhr bis 1.000 Euro ==
 
Hallo, ich heiße Walter.
 
 
 
Möchte mir bei seriöser Uhrenfabrik eine gute Handaufzug-Armbanduhr bis 1.000 Euro kaufen.
 
Frage: Verrät die Zahl der Halbschwingungen der Unruh etwas über die Gesamtqualität der Werkes (Ganggenauigkeit, Haltbarkeit)? 
 
Weitere Frage: Muss eine Handaufzug-Uhr dieser Kategorie konstruktionsbedingt um ca. 300 Euro teurer sein als eine Automatik?
 
Wer kann mir helfen? Der Verkäufer hat keine schlüssige Begründung nennen können.
 
 
 
*Hallo Walter,<br>ich hab deine Anfrage aus der "Diskussionsseite" (die ist eigentlich für Diskussionen zur Struktur und techn. Umsetzung des Forums gedacht) in das eigentliche Forum kopiert. Aber nun zu deiner ersten Frage: bei einer Uhr in der Preisspanne zwischen 300 und 1000 Euro sollte die Ganggenauigkeit keine Rolle mehr spielen, egal wieviele Halbschwingungen die [[Unruh]] macht. Wenn du eine Uhr mit hoher Ganggenauigkeit suchst, dann solltest du ein Armband-[[Chronometer]] bevorzugen. Derartige Uhren werden einer [[Chronometerprüfung]] unterzogen und haben (als Neuware) ein Gangzertifikat. Bisher wurden solche Prüfungen in der Schweiz vorgenommen, aber seit kurzem gibt es auch in Deutschland wieder Chronometerprüfungen - in der Sternwarte in Glashütte bei [[Wempe]]. Automatik - Handaufzug: eigentlich sind Automatikuhren teurer als Handaufzugsuhren der gleichen Güte. --[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 00:09, 9. Sep 2007 (CEST)
 
 
 
 
 
 
 
== Junghans - Taschenuhr ==
 
{|
 
|-
 
|[[Bild:Junghans-Taschenuhr001a.jpg|thumb|Junghans Taschenuhr]]
 
|[[Bild:Junghans-taschenuhr002a.jpg|thumb|Junghans Rückseite]]
 
|[[Bild:Junghans-taschenuhr003a.jpg|thumb|Junghans Werk]]
 
|}
 
 
 
--[[Benutzer:Froschi2000|Froschi2000]] 20:04, 20. Aug 2007 (CEST)
 
 
 
=== Interessantes Werk ===
 
:Interessantes Werk mit [[Kompensationsunruh]] (also höherwertig). Hast du den Artikel zu [[Junghans]] gelesen? Du findest hier auf der Seite auch den letzten Nachfahren von Junghans - [[Benutzer:Schäuble & Söhne|Marc Junghans]] - der kann dir sicher mehr zu deiner Uhr sagen.
 
 
 
:--[[Benutzer:B. Luis|B. Luis]] 01:16, 22. Aug 2007 (CEST)
 
 
 
== Wer kennt Otto und Walter Prell aus Gera ???==
 
 
 
dieses Thema wurde auf die [[Diskussion:Prell, Walter|Diskussionsseite]] des Artikels [[Prell, Walter]] verschoben.
 
 
 
== Frage zu Ankra Taschenuhr ==
 
{|
 
|-
 
|valign="top"|
 
Wer kann mir sagen von wann die Ankra Taschenuhr ist.
 
 
 
--[[Benutzer:Froschi2000|Froschi2000]] 17:24, 20. Aug 2007 (CEST)
 
----
 
Hallo Froschi,
 
 
 
einiges zu deiner Taschenuhr findest du unter [[Ankra]].
 
 
 
--[[Benutzer:Jürgen E|Jürgen E]] 01:38, 21. Aug 2007 (CEST)
 
|[[Bild:Ankra-Taschenuhr 001a.jpg|thumb|Ankra Taschenuhr]]
 
|[[Bild:Ankra-Taschenuhr004a.jpg|thumb|Ankra Werk]]
 
|}
 
 
 
== Ein Großes Dankeschön ... ==
 
 
 
Hallo liebe Sammler, Leser,
 
Authoren, Amateure und Besucher,
 
 
 
an dieser Stelle möchte ich (Michael Schepens) mich einfach mal recht
 
herzlich bei Allen bedanken.
 
der Grund...
 
 
 
Ich bin Student in der (jetzt) 13. Klasse an dem "Technischen Gymnasium PMH"
 
in Balingen (Baden-Württemberg) in dem Profilfach "Gestaltungs- und
 
Medientechnik". In dem letztjährigen Seminarkurs, beschäftigten wir uns mit
 
dem Thema "Zeit". Dazu mussten wir uns einen bestimmten Aspekt heraussuchen
 
und diesen vertiefend studieren. Mein Aspekt war die "Entwicklung der
 
Armbanduhr" in ihren Anfängen. Dazu besaß ich auch schon Einige Lektüre und
 
hatte auch schon vieles an Präsentations-Material zusammengetragen.
 
Jedoch gab es immer wieder Fragen, auf die mir keine meiner dicken Wälzer eine
 
klare, deutliche Antwort geben konnte. Wie Beispielsweise: Glycudur,
 
"Große Sekunde" und viele andere meist technischen Fragen.
 
 
 
Und an dieser Stelle kommt diese Fantastische Website, mit den Fantastischen
 
Benutzern (Authoren, ...) zur Sprache. Sie haben einen wesentlichen Teil zur
 
Lösung meiner Probleme beigetragen und so konnten sich alle meine Fragen
 
wirklich beantworten. Außerdem haben sich viel Hintergrundwissen und eine Menge
 
an anderen äußerst interessanten Informationen angesammelt. Selbstverständlich
 
gab es noch viele weitere zu dankenden "helfenden Hände" - Personen, wie auch
 
Firmen (Tissot, Zenith, Seiko).
 
 
 
Hier sage ich jedoch ein großes Danke an euch ;) !
 
Macht weiter so und lasst das Wissen nicht verkümmern, dass jede noch so simple
 
Frage hier gelöst sein möge.
 
 
 
Noch kurz zu meinen (sehr stolzen ;)! ) Resulaten:
 
> Präsentation 12 Punkte
 
> Facharbeit 15 Punkte
 
> Mündliche Befragung 15 Punkte
 
> Mündliche Mitarbeit 14 Punkte
 
Bei diesem Punktesystem stellen 15 das Maximum dar.
 
 
 
Nochmals Danke und macht's alle gut. Mit freundlichen Grüßen, euer Michael
 
 
 
 
 
ein schlauer Satz am Ende der hin und wieder in unsere heutige Gesellschaft passt ...
 
 
 
Zukunft: etwas, das die meisten Menschen erst lieben,
 
wenn es Vergangenheit geworden ist.
 
<< William Somerset Maugham
 
 
 
Zukunft auf die einer hineifert ist nichts weiter als
 
ein Stück kommende Gegenwart. Jedoch sollte man Acht
 
geben, dass wenn diese da ist, es nicht mehr verpasste,
 
schöne Vergangenheit gibt, als die jetzt vielleicht
 
enttäuschende Gegenwart.
 
<< Eine Vage Erinnerung an irgendeinen Film/Serie
 
(glaube "Medium")
 
 
 
...jetzt aber das letzte...
 
 
 
Wenn die Zeit kommt, in der man könnte, ist die vorüber,
 
in der man kann.
 
<< Marie von Ebner-Eschenbach
 
 
 
 
 
... so, wünsch euch was!
 
-- von Benutzer:BigMic
 
 
 
@Benutzer:BigMic
 
 
 
... herzlichen Glückwunsch !!!
 
 
 
--[[Benutzer:B. Luis|B. Luis]] 02:05, 13. Aug 2007 (CEST)
 
 
 
== System Glashütte ==
 
*weiß jemand, was die Bezeichung "System Glashütte" bei alten Taschenuhren bedeutet? War das eine Art Glashütter Standard?
 
--[[Benutzer:Anwalt|Anwalt]] 03:29, 30. Jul 2007 (CEST)
 
 
 
*System Glashütte hat nichts mit Glashütter Uhren zu tun. Diese Signatur findet sich meist auf Schweizer Taschenuhrwerken (auch Brückenwerken denen man eine Halb- oder Dreiviertelplatine verpasst hat). Den Beschiß siehst du mit bloßem Auge an der Schweizer Gangpartie (offene Paletten). Bei der Glashütter Gangpartie sind die Paletten verdeckt.
 
--[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 14:16, 30. Jul 2007 (CEST)
 
 
 
*Ob es sich um eine Glashütter Gangpartie handelt, sieht man nicht nur an den Paletten sondern vor allem an der Stellung der Unruhschenkel!!
 
 
 
Gruß Jan
 
 
 
*Hallo Jan, danke für den Tipp, das hilft mir weiter! Hast du eine Benutzerseite bei Watch-Wiki? Da könnte ich auch mal eine Frage direkt an dich stellen! Kennst du [[Benutzer:As-glashuette|André]]?
 
--[[Benutzer:Anwalt|Anwalt]]
 
 
 
*Hallo Anwalt, ich habe keine Benutzerseite bei Watsch-Wiki. Könnte Dir höchstens mit meiner eMailadresse weiterhelfen. Andre kenne ich auch sehr gut:-)
 
 
 
Gruß Jan
 
 
 
== Forum ==
 
*Na das wurde aber Zeit, daß hier ein Forum reinkommt. Warum habt ihr denn kein fertiges genommen?
 
--[[Benutzer:Anwalt|Anwalt]] 22:14, 24. Jul 2007 (CEST)
 
 
 
*Sind doch alle Funktionen enthalten. "Persönliche Nachricht" geht, Bilder einbinden funktionert usw. Warum dann ein externes Forum einbinden?
 
--[[Benutzer:Jürgen E|Jürgen E]] 00:08, 25. Jul 2007 (CEST)
 
 
 
*''Neues Thema erstellen'' würde ich umbenennen in ''Wie erstelle ich ein neues Thema?'' Beim Klicken auf ''Neues Thema erstellen'' müßte ein neues Bearbeitenfenster aufgehen. Kann mann eigentlich die ''bearbeiten''-Links (rechte Seite) auch ''antworten'' nennen?
 
{{Signatur Holger}}
 
 
 
*bearbeiten in antworten umbenennen würde sich dann auf allen seiten, also auch auf den artikelseiten auswirken.
 
[[Benutzer:Torsten|Torsten]]
 
 
 
{{Quellen}}
 
 
 
[[Kategorie:Forum]]
 

Version vom 27. Mai 2008, 00:58 Uhr

cool post man thanks <a href=" http://groups.google.us/group/maturexx ">rachel roxxx</a>