Buckingham, Joseph: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Watch-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Englischer Uhrmacher Joseph Buckingham (Joseph Bvkinham und Joseph Buckenham) arbeitete am Blackmoor’s Head & Dial, Minoriesin London von etwa 1685/de…“)
 
Zeile 6: Zeile 6:
 
Weitere genealogische Informationen von Joseph Buckingham sind derzeit nicht bekannt, möglicherweise heiratete er Sarah Gutteridg. Wir wissen, dass er englische Laternenuhren und Taschenuhren herstellte. Besonders die abgebildete Uhr mit Champleve-Differentialzifferblatt. Diese Art von Zifferblatt wurde nie populär, möglicherweise aufgrund der schwierigen Stundenablesung. Der einzelne feine Pokerzeiger aus gebläutem Stahl dreht sich einmal pro Stunde, um die Minuten anzuzeigen. Gleichzeitig rotiert auch die kleine Scheibe in der Mitte mit römischen Ziffern, allerdings langsamer, sodass die Stunde mit demselben Zeiger abgelesen werden kann, der einen schmalen Bereich dafür aufweist.  
 
Weitere genealogische Informationen von Joseph Buckingham sind derzeit nicht bekannt, möglicherweise heiratete er Sarah Gutteridg. Wir wissen, dass er englische Laternenuhren und Taschenuhren herstellte. Besonders die abgebildete Uhr mit Champleve-Differentialzifferblatt. Diese Art von Zifferblatt wurde nie populär, möglicherweise aufgrund der schwierigen Stundenablesung. Der einzelne feine Pokerzeiger aus gebläutem Stahl dreht sich einmal pro Stunde, um die Minuten anzuzeigen. Gleichzeitig rotiert auch die kleine Scheibe in der Mitte mit römischen Ziffern, allerdings langsamer, sodass die Stunde mit demselben Zeiger abgelesen werden kann, der einen schmalen Bereich dafür aufweist.  
  
David Landes vermutet in seinem Buch „Revolution in Time“ , dass ''„alle Differenzialzifferblätter dieser Zeit möglicherweise von einem einzigen Künstler gefertigt wurden, der sie an Uhrmachermeister zum Weiterverkauf unter eigenem Namen lieferte. Jedes Exemplar, das ich gesehen habe, trägt die gleichen kriegerischen Embleme auf dem Zifferblatt, und sie scheinen alle aus derselben Werkstatt zu stammen“.'' Mindestens zwei weitere Uhren von Banks mit dem gleichen Differenzialzifferblatt sind bekannt: Eine aus der Courtney Ilbert Collection wurde 1958 vom British Museum bei Christie’s erworben, eine weitere befindet sich in einer Privatsammlung. Diese sind, wie das vorliegende Exemplar, sowohl auf dem Zifferblatt als auch auf dem Uhrwerk einfach mit „J. Banks“ signiert. Letzteres, aus einer Privatsammlung, ist zwar auf einem identischen Zifferblatt gleich signiert, trägt aber auf dem Uhrwerk die Signatur „James Banks, Nottingham“. Diese letzte Uhr scheint eindeutig zu beweisen, dass der oft angenommene Vorname Joseph für den Hersteller dieser speziellen Uhren falsch ist. Diese letzte Uhr ist auch insofern interessant, als das Gehäuse, das vom selben Hersteller (Richard Blundell) wie die Uhren im British Museum gefertigt wurde, mit dem Jahr 1698 gestempelt ist und das früheste dokumentierte Beispiel einer Punzierung auf einem silbernen Uhrengehäuse darstellt .
+
David Landes vermutet in seinem Buch „Revolution in Time“ , dass ''
 +
 
 +
„alle Differenzialzifferblätter dieser Zeit möglicherweise von einem einzigen Künstler gefertigt wurden, der sie an Uhrmachermeister zum Weiterverkauf unter eigenem Namen lieferte. Jedes Exemplar, das ich gesehen habe, trägt die gleichen kriegerischen Embleme auf dem Zifferblatt, und sie scheinen alle aus derselben Werkstatt zu stammen“.''  
 +
 
 +
Mindestens zwei weitere Uhren von Banks mit dem gleichen Differenzialzifferblatt sind bekannt: Eine aus der Courtney Ilbert Collection wurde 1958 vom [[The British Museum|British Museum]] bei [[Christie’s]] erworben, eine weitere befindet sich in einer Privatsammlung. Diese sind, wie das vorliegende Exemplar, sowohl auf dem Zifferblatt als auch auf dem Uhrwerk einfach mit „J. Banks“ signiert. Letzteres, aus einer Privatsammlung, ist zwar auf einem identischen Zifferblatt gleich signiert, trägt aber auf dem Uhrwerk die Signatur „James Banks, Nottingham“. Diese letzte Uhr scheint eindeutig zu beweisen, dass der oft angenommene Vorname Joseph für den Hersteller dieser speziellen Uhren falsch ist. Diese letzte Uhr ist auch insofern interessant, als das Gehäuse, das vom selben Hersteller (Richard Blundell) wie die Uhren im British Museum gefertigt wurde, mit dem Jahr 1698 gestempelt ist und das früheste dokumentierte Beispiel einer Punzierung auf einem silbernen Uhrengehäuse darstellt .
  
 
Die wenigen Exemplare, die wir finden konnten, weisen bemerkenswerte Ähnlichkeiten auf. Nur eines, von Garon, weist keine Gemeinsamkeiten mit den anderen auf.
 
Die wenigen Exemplare, die wir finden konnten, weisen bemerkenswerte Ähnlichkeiten auf. Nur eines, von Garon, weist keine Gemeinsamkeiten mit den anderen auf.

Version vom 26. Juni 2025, 21:22 Uhr

Englischer Uhrmacher

Joseph Buckingham (Joseph Bvkinham und Joseph Buckenham) arbeitete am Blackmoor’s Head & Dial, Minoriesin London von etwa 1685 bis 1720. Minories ist der Name einer kleinen ehemaligen Verwaltungseinheit und einer Straße im Stadtteil Aldgate der City of London. Sowohl die Straße als auch das ehemalige Verwaltungsgebiet sind nach der Abtei der Minoressen von St. Clare (ohne Aldgate) benannt. Beide liegen östlich und außerhalb der ehemaligen Londoner Stadtmauer im Londoner East End. Das Gebiet der ehemaligen Verwaltungseinheit lag außerhalb der City of London (zuletzt im Londoner Stadtteil Tower Hamlets), wobei die Straße teilweise in der City und teilweise in Tower Hamlets lag. Durch Grenzänderungen im Jahr 1994 liegt das Gebiet beider Gebiete nun vollständig innerhalb der City of London.

Weitere genealogische Informationen von Joseph Buckingham sind derzeit nicht bekannt, möglicherweise heiratete er Sarah Gutteridg. Wir wissen, dass er englische Laternenuhren und Taschenuhren herstellte. Besonders die abgebildete Uhr mit Champleve-Differentialzifferblatt. Diese Art von Zifferblatt wurde nie populär, möglicherweise aufgrund der schwierigen Stundenablesung. Der einzelne feine Pokerzeiger aus gebläutem Stahl dreht sich einmal pro Stunde, um die Minuten anzuzeigen. Gleichzeitig rotiert auch die kleine Scheibe in der Mitte mit römischen Ziffern, allerdings langsamer, sodass die Stunde mit demselben Zeiger abgelesen werden kann, der einen schmalen Bereich dafür aufweist.

David Landes vermutet in seinem Buch „Revolution in Time“ , dass

„alle Differenzialzifferblätter dieser Zeit möglicherweise von einem einzigen Künstler gefertigt wurden, der sie an Uhrmachermeister zum Weiterverkauf unter eigenem Namen lieferte. Jedes Exemplar, das ich gesehen habe, trägt die gleichen kriegerischen Embleme auf dem Zifferblatt, und sie scheinen alle aus derselben Werkstatt zu stammen“.

Mindestens zwei weitere Uhren von Banks mit dem gleichen Differenzialzifferblatt sind bekannt: Eine aus der Courtney Ilbert Collection wurde 1958 vom British Museum bei Christie’s erworben, eine weitere befindet sich in einer Privatsammlung. Diese sind, wie das vorliegende Exemplar, sowohl auf dem Zifferblatt als auch auf dem Uhrwerk einfach mit „J. Banks“ signiert. Letzteres, aus einer Privatsammlung, ist zwar auf einem identischen Zifferblatt gleich signiert, trägt aber auf dem Uhrwerk die Signatur „James Banks, Nottingham“. Diese letzte Uhr scheint eindeutig zu beweisen, dass der oft angenommene Vorname Joseph für den Hersteller dieser speziellen Uhren falsch ist. Diese letzte Uhr ist auch insofern interessant, als das Gehäuse, das vom selben Hersteller (Richard Blundell) wie die Uhren im British Museum gefertigt wurde, mit dem Jahr 1698 gestempelt ist und das früheste dokumentierte Beispiel einer Punzierung auf einem silbernen Uhrengehäuse darstellt .

Die wenigen Exemplare, die wir finden konnten, weisen bemerkenswerte Ähnlichkeiten auf. Nur eines, von Garon, weist keine Gemeinsamkeiten mit den anderen auf.