MediaWiki Diskussion:Spam-BlackList: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Watch-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Liebe Mitstreiter, lieber Vorreiter Willy, ein alphabetischer Index wäre für die Übersichtlichkeit sehr hilfreich. --~~~~“)
 
(aw)
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
ein alphabetischer Index wäre für die Übersichtlichkeit sehr hilfreich. --'''[[Benutzer:Torsten|Torsten]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:Torsten|Diskussion]]'''</small> <sup><small>'''[[Spezial:Beiträge/Torsten|Beiträge]]'''</small></sup> <small><sub>[[Spezial:E-Mail/Torsten|Email]]</sub></small>'' 03:10, 3. Nov. 2010 (CET)
 
ein alphabetischer Index wäre für die Übersichtlichkeit sehr hilfreich. --'''[[Benutzer:Torsten|Torsten]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:Torsten|Diskussion]]'''</small> <sup><small>'''[[Spezial:Beiträge/Torsten|Beiträge]]'''</small></sup> <small><sub>[[Spezial:E-Mail/Torsten|Email]]</sub></small>'' 03:10, 3. Nov. 2010 (CET)
 +
 +
:Ich muss gestehen, ich bin zu faul, alles richtig einzusortieren :-), aber ich werde in Kürze ein Script basteln, das den Inhalt sortiert und doppelte Einträge entfernt. Bis dahin genügt es doch, die Einträge einfach am Ende anzuhängen? --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 05:52, 4. Nov. 2010 (CET)

Version vom 4. November 2010, 05:52 Uhr

Liebe Mitstreiter, lieber Vorreiter Willy,

ein alphabetischer Index wäre für die Übersichtlichkeit sehr hilfreich. --Torsten Diskussion Beiträge Email 03:10, 3. Nov. 2010 (CET)

Ich muss gestehen, ich bin zu faul, alles richtig einzusortieren :-), aber ich werde in Kürze ein Script basteln, das den Inhalt sortiert und doppelte Einträge entfernt. Bis dahin genügt es doch, die Einträge einfach am Ende anzuhängen? --Willy 05:52, 4. Nov. 2010 (CET)