Diskussion:Thiel Fearless: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Holger (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: In seinem Beitrag 'Die Entwicklung der Ruhlaer Taschenuhr bis' schreibt Hans Mleinek in der Zeitschrift Uhren und Schmuck 4/1987:<br> Produktionsbeginn: 1879<br> Werkgr...) |
Holger (Diskussion | Beiträge) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | In seinem Beitrag 'Die Entwicklung der Ruhlaer Taschenuhr bis' schreibt Hans Mleinek in der Zeitschrift Uhren und Schmuck 4/1987:<br> | + | In seinem Beitrag 'Die Entwicklung der Ruhlaer Taschenuhr bis 1939' schreibt Hans Mleinek in der Zeitschrift Uhren und Schmuck 4/1987:<br> |
Produktionsbeginn: 1879<br> | Produktionsbeginn: 1879<br> | ||
Werkgröße: 18 Linien<br> | Werkgröße: 18 Linien<br> | ||
--[[Benutzer:Holger|Holger]] 19:47, 14. Mai 2009 (CEST) | --[[Benutzer:Holger|Holger]] 19:47, 14. Mai 2009 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Am 1. September [[1892]] meldete Thiel das Patent Nr. 68551 ''(Taschenuhr mit Anordnung der Aufziehwelle und des Federhauses an der hinteren Platine)'' an.<br> | ||
| + | --[[Benutzer:Holger|Holger]] 19:57, 14. Mai 2009 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 22. Februar 2015, 19:51 Uhr
In seinem Beitrag 'Die Entwicklung der Ruhlaer Taschenuhr bis 1939' schreibt Hans Mleinek in der Zeitschrift Uhren und Schmuck 4/1987:
Produktionsbeginn: 1879
Werkgröße: 18 Linien
--Holger 19:47, 14. Mai 2009 (CEST)
Am 1. September 1892 meldete Thiel das Patent Nr. 68551 (Taschenuhr mit Anordnung der Aufziehwelle und des Federhauses an der hinteren Platine) an.
--Holger 19:57, 14. Mai 2009 (CEST)