Diskussion:Gütezeichen der DDR

Übertragen von Diskussion GUB Güteuhren

Es gibt starke Indizien für die Vermutung, daß das Q1-Zeichen auf den Lange- und später GUB-Güteuhren ein von der Firma Lange selbst erdachtes firmenspezifisches Gütezeichen ist und nicht von irgendeiner Institution verliehen wurde.

Lange hatte bereits vor dem Krieg ein internes Gütemerkmal für beste Qualität, es wurde nämlich "Qualität 1A" für bestimmte Taschenuhrwerke in den Verkaufsbüchern vermerkt.

Ein anderer Glashütter Betrieb, die UFAG, hatte nach 1930 die Marke "Tutima" für Uhren bester Qualität kreiert und ein stilisiertes T auf dem Zifferblatt. Als Lange nach dem Krieg erstmalig(!) eigene Armbanduhrwerke baute, wurden diese nach dem Vorbild der Konkurrenz (UFAG) mit genau den gleichen Merkmalen ausgestattet, wie Tutima-Uhren. Man brauchte dann aber eine eigene Zifferblatt- und Werkssignatur, welche auf die besondere Qualität hinweist. Und das ist das Q mit der 1. Es blieb bis etwa 1960 ein reines Gütezeichen bei Glashütter Uhren, denn es wurde bis dahin auf keinem anderen Industrieprodukt verwendet. Andere Industrieprodukte - etwa Kameras - trugen das Gütezeichen "S" (für Sonderqualität). Erst Anfang der 60-er Jahre wurde das nun im Design leicht veränderte Q1 zum amtlichen Gütezeichen für alle industriellen Spitzenprodukte und ersetzte das Gütezeichen S.

Es gab beim ersten Auftauchen des Q auf Lange-Uhren Ende der 40-er Jahre, also noch vor Gründung der DDR, überhaupt kein geordnetes Güteprüfungsverfahren durch irgendein Amt. Zwar wurde das DAMG (Deutsches Amt für Maß und Gewicht, später DAM, dann DAMW/ASMW) als Ersatz für die Physikalisch-Technische Reichsanstalt bereits 1946 in der SBZ gegründet. Wie der Name aber aussagt, hatte dieses Amt zunächst genau wie die Reichsanstalt noch keine Funktion der Qualitätsprüfung - da gab es damals gewiß Wichtigeres zu tun. Die Funktion der Qualitätsprüfung übernahm das Amt wohl erst in den 1960-er Jahren, weshalb es folgerichtig in DAMW (Deutsches Amt für Meßwesen und Warenprüfung) umgenannt wurde.

Diese Anmerkungen decken sich im Wesentlichen mit unseren derzeit laufenden Nachforschungen beim Staatsarchiv Sachsen, die noch nicht abgeschlossen sind. Allerdings beruhen diese Indizien bisher nur auf „Gehörtes und Gesagtes“. Wir würden uns freuen, wenn Interessenten verifizierbare Belege für diese Annahmen für Watch Wiki und damit für die Allgemeinheit zur Verfügung stellen könnten. Jeder auch der kleinste Hinweis auf eine Quelle kann helfen den „Nebel“ um diese Frage zu lichten. Auch das Glashütter Uhrenmuseum ist an der Aufklärung dieser Frage Interessiert, da auch dort bislang keinerlei Belege für die Herkunft des Q1 bekannt sind. Unsere Bitte wäre, sich anzumelden, damit man in einen der Sache dienenden, konstruktiven Dialog treten kann.

--HGD 07:19, 18. Dez. 2008 (CEST)

Dank und Frage

Hallo 217.7.17.167, danke für Deine Ergänzung des Artikels über die Gütezeichen. Kannst Du etwas über das Gerücht sagen, wonach Lange das Gütezeichen Q 'erfunden' hat ? Gruß --Holger 22:31, 10. Feb. 2011 (CET)

Hallo Holger, ich hatte gerade meine eigenen Unterlagen im Netz zu den Gütezeichen aktualisiert (Bereich Kameras und Zubehör), da passte das gut rein, da die Datumsangaben zu Einführung/Ende der Gütezeichen aus meiner Sicht sehr wichtig sind. Es wird leider hierzu viel Unsinn ins Netz gestellt. Die Literaturquellen waren da quasi noch ein Abfallprodukt. Zu dem Thema Lange und Q kenne ich keine neuen Infos. Es wird jedoch so sein, dass es aus dieser Richtung kommt, da es bereits vor der offiziellen allgemeinen Einführung von Lange genutzt wurde.

---

Theorien

Ich persönlich glaube nicht an die Geschichte mit Lange und dem Q. Allerdings ist das meine, durch nichts bewiesene, Vermutung.

Gab es evtl. vor '49 im Land Sachsen eine entsprechende Verordnung bzw. irgendwelche Gütezeichen - oder irgendwelche Qualitätsinitiativen nach SU-Vorbild (ähnlich Hennecke)?

Torsten wies mich in einem Gespräch auf die Ähnlichkeit des Q mit der Schutzmarke von Lange hin.

--Holger 20:15, 7. Mär. 2011 (CET)