Benutzer Diskussion:Cathleen5770: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Dziękuję za wyjaśnienie. Nie wiedziałem, że "Chronos" to UMF44. A wszystkie Thiele są zerokamieniowe (znaczy, brakuje im dwóch!) PS. Poniższa dyskusj…“) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Dziękuję za wyjaśnienie. Nie wiedziałem, że "Chronos" to | + | Dziękuję za wyjaśnienie. Nie wiedziałem, że "Chronos" to [[UMF]] 44. A wszystkie Thiele są zerokamieniowe (znaczy, brakuje im dwóch!) |
PS. Poniższa dyskusja wynikła z mojego braku precyzji, nie dopowiedziałem, że miałem na myśli "wszystkie moje" Thiele, a nie całokształt produkcji tej firmy. Nie zmienia to faktu, że dowiedzieliśmy się z niej wielu interesujących rzeczy o UMF i Thielach. | PS. Poniższa dyskusja wynikła z mojego braku precyzji, nie dopowiedziałem, że miałem na myśli "wszystkie moje" Thiele, a nie całokształt produkcji tej firmy. Nie zmienia to faktu, że dowiedzieliśmy się z niej wielu interesujących rzeczy o UMF i Thielach. | ||
| − | :Polecam -> [[Kategorie:Bildgalerie Uhrwerke Gebrüder Thiel GmbH Ruhla]] | + | :Polecam -> [[:Kategorie:Bildgalerie Uhrwerke Gebrüder Thiel GmbH Ruhla]] |
Aktuelle Version vom 15. Februar 2014, 02:56 Uhr
Dziękuję za wyjaśnienie. Nie wiedziałem, że "Chronos" to UMF 44. A wszystkie Thiele są zerokamieniowe (znaczy, brakuje im dwóch!)
PS. Poniższa dyskusja wynikła z mojego braku precyzji, nie dopowiedziałem, że miałem na myśli "wszystkie moje" Thiele, a nie całokształt produkcji tej firmy. Nie zmienia to faktu, że dowiedzieliśmy się z niej wielu interesujących rzeczy o UMF i Thielach.