Diskussion:Urofa 58: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Holger (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Das Werk Urofa 58 gibt es eckig und mit runden Ecken.<br> Es gibt eine ganze Reihe von Theorien zu den unterschiedlichen Werkformen.<br> Die unterschiedlichen Werkforme...) |
Holger (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Das Werk Urofa 58 gibt es eckig und mit runden Ecken.<br> | + | Das Werk Urofa 58 gibt es ''eckig'' und mit ''runden'' Ecken.<br> |
Es gibt eine ganze Reihe von Theorien zu den unterschiedlichen Werkformen.<br> | Es gibt eine ganze Reihe von Theorien zu den unterschiedlichen Werkformen.<br> | ||
Die unterschiedlichen Werkformen tauchen meines Wissens nur bei Urofa 58 auf. Demnach schließe ich eine Verbindung zu Urofa/GUB 62 aus!<br> | Die unterschiedlichen Werkformen tauchen meines Wissens nur bei Urofa 58 auf. Demnach schließe ich eine Verbindung zu Urofa/GUB 62 aus!<br> | ||
Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand favorisiere ich folgende Theorien: | Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand favorisiere ich folgende Theorien: | ||
| − | *Das Werk Urofa 58 war ursprünglich mit runden Ecken konzipiert. Die ersten Werke wurden so gebaut. Später wurden die Werke aus ökonomischen Gründen (geringerer Fertigungsaufwand) eckig. | + | *Das Werk Urofa 58 war ursprünglich mit ''runden'' Ecken konzipiert. Die ersten Werke wurden so gebaut. Später wurden die Werke aus ökonomischen Gründen (geringerer Fertigungsaufwand) ''eckig''. |
| − | *Das Werk Urofa 58 war ursprünglich eckig konzipiert und produziert. Im Verlauf des Produktionszeitraumes wurden der UFAG von einem Gehäusehersteller preisgünstige Gehäuse mit runden Ecken angeboten. Die Einsparung am Gehäusepreis war bedeutend höher als der Mehraufwand bei der Herstellung der Werke mit runden Ecken. | + | *Das Werk Urofa 58 war ursprünglich ''eckig'' konzipiert und produziert. Im Verlauf des Produktionszeitraumes wurden der UFAG von einem Gehäusehersteller preisgünstige Gehäuse mit ''runden'' Ecken angeboten. Die Einsparung am Gehäusepreis war bedeutend höher als der Mehraufwand bei der Herstellung der Werke mit ''runden'' Ecken. Nachdem die preisgünstigen Werke aufgebraucht waren, wurden wieder ''eckige'' Werke produziert. |
Um eine dieser Theorien zu untermauern benötigen wir Infos zu den Gehäuseherstellern für Urofa 58 mit runden Ecken. Von wem stammt Dein Gehäuse? --[[Benutzer:Holger|Holger]] 20:15, 5. Jan. 2009 (CET) | Um eine dieser Theorien zu untermauern benötigen wir Infos zu den Gehäuseherstellern für Urofa 58 mit runden Ecken. Von wem stammt Dein Gehäuse? --[[Benutzer:Holger|Holger]] 20:15, 5. Jan. 2009 (CET) | ||
Version vom 5. Januar 2009, 20:18 Uhr
Das Werk Urofa 58 gibt es eckig und mit runden Ecken.
Es gibt eine ganze Reihe von Theorien zu den unterschiedlichen Werkformen.
Die unterschiedlichen Werkformen tauchen meines Wissens nur bei Urofa 58 auf. Demnach schließe ich eine Verbindung zu Urofa/GUB 62 aus!
Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand favorisiere ich folgende Theorien:
- Das Werk Urofa 58 war ursprünglich mit runden Ecken konzipiert. Die ersten Werke wurden so gebaut. Später wurden die Werke aus ökonomischen Gründen (geringerer Fertigungsaufwand) eckig.
- Das Werk Urofa 58 war ursprünglich eckig konzipiert und produziert. Im Verlauf des Produktionszeitraumes wurden der UFAG von einem Gehäusehersteller preisgünstige Gehäuse mit runden Ecken angeboten. Die Einsparung am Gehäusepreis war bedeutend höher als der Mehraufwand bei der Herstellung der Werke mit runden Ecken. Nachdem die preisgünstigen Werke aufgebraucht waren, wurden wieder eckige Werke produziert.
Um eine dieser Theorien zu untermauern benötigen wir Infos zu den Gehäuseherstellern für Urofa 58 mit runden Ecken. Von wem stammt Dein Gehäuse? --Holger 20:15, 5. Jan. 2009 (CET)