Diskussion:De Baufre, Pierre: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | *Baillie, G. H. erwähnt in seinem Buch [[Watchmakers & Clockmakers of the World]] ISBN 140679113X nur Jacob Debaufre in Zusammenhang mit dem Patent. [[Fritz von Osterhausen]] schreibt in seinem Buch "Jacob oder Thomas". Diese Formulierung lässt zwei Schlüsse zu: | + | *Baillie, G. H. erwähnt in seinem Buch [[Watchmakers & Clockmakers of the World]] ISBN 140679113X nur Jacob Debaufre in Zusammenhang mit dem Patent. [[Fritz von Osterhausen]] schreibt in seinem Buch [[Callweys Uhrenlexikon]] "Jacob oder Thomas". Diese Formulierung lässt zwei Schlüsse zu: |
1. Es gab "Jacob" (sehr wahrscheinlich, siehe Baillie) und es gab "Thomas", nur wer von den beiden mitgewirkt hat ist unklar, oder | 1. Es gab "Jacob" (sehr wahrscheinlich, siehe Baillie) und es gab "Thomas", nur wer von den beiden mitgewirkt hat ist unklar, oder | ||
2. Pierre (auch Peter genannt) hatte nur einen Bruder, der Autor ist sich nur nicht schlüssig, welcher Vorname zutreffend ist. | 2. Pierre (auch Peter genannt) hatte nur einen Bruder, der Autor ist sich nur nicht schlüssig, welcher Vorname zutreffend ist. | ||
Version vom 23. September 2008, 00:47 Uhr
- Baillie, G. H. erwähnt in seinem Buch Watchmakers & Clockmakers of the World ISBN 140679113X nur Jacob Debaufre in Zusammenhang mit dem Patent. Fritz von Osterhausen schreibt in seinem Buch Callweys Uhrenlexikon "Jacob oder Thomas". Diese Formulierung lässt zwei Schlüsse zu:
1. Es gab "Jacob" (sehr wahrscheinlich, siehe Baillie) und es gab "Thomas", nur wer von den beiden mitgewirkt hat ist unklar, oder 2. Pierre (auch Peter genannt) hatte nur einen Bruder, der Autor ist sich nur nicht schlüssig, welcher Vorname zutreffend ist.
Auf der Internetseite von Debaufre Watches wird dann unter dem Link "Wer sind wir" von "Jacob und Thomas" berichtet.
Es kann nur eine Wahrheit geben! Ich hab sie nicht gefunden. Euer --B. Luis 01:45, 23. Sep. 2008 (CEST)