Benutzer Diskussion:Alexander Babel: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt: Vorlage (Template) - Artikel) |
(Neuer Abschnitt: 1. und 2. Januar) |
||
Zeile 40: | Zeile 40: | ||
--[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 00:19, 20. Okt. 2008 (CEST) | --[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 00:19, 20. Okt. 2008 (CEST) | ||
+ | |||
+ | == 1. und 2. Januar == | ||
+ | |||
+ | ... den würde ich auch gleich korregieren ;-)))) | ||
+ | |||
+ | --[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 00:21, 20. Okt. 2008 (CEST) |
Version vom 19. Oktober 2008, 23:21 Uhr
Ich seh dich ;-)
--Torsten 12:09, 1. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Torsten! ich habe etwas Zeit für die Watch-Wiki gefunden. Ich vermute, die Ru-History für Januar habe ich richtig eingelegt. Jetzt muss ich nur den Text einfügen.
--Alexander Babel 12:39, 1. Sep. 2008 (CEST)
Ist alles richtig, aber das [[1. Januar|1 января]] lasse lieber so: [[1 января]]. Ich habe es dann einfacher wenn ich die einzelnen Kalendertage in Russisch anlege.
--Torsten 14:13, 1. Sep. 2008 (CEST)
Исторические годовщины
Hallo Alexander,
ich hab mal den 1 января und die Vorlage:Января programmiert. Schau mal ob alles richtig ist. Achte bitte mal darauf, ob die Kategorien logisch angelegt sind (ganz unten bei jedem Artikel und jeder Vorlage). Wir sollten eventuell alle russischen Seiten in eine Oberkategorie packen. Mein Vorschlag wäre [[Kategorie:Русский]].
--Torsten 23:55, 1. Sep. 2008 (CEST)
Guten Abend
Hi Alexander,
ich freu mich, dich wieder hier zu sehen. Hast du dich mit Holger wegen der Blasebälge für deine Uhr in Verbindung gesetzt?
--Torsten 00:03, 20. Okt. 2008 (CEST)
Vorlage (Template) - Artikel
Hi Alexander,
du hast etwas durcheinander gebracht:
Es gibt eine Vorlage:История 1 января/ru und einen Artikel 1 января. Die Vorlage wird auf der Startseite der russischen Version Tag-aktuell eingeblendet - der Artikel dient zum "blättern" in historischen Ereignissen.
Soll ich das in dem Artikel schnell in Ordnung bringen? Für mich sind das nur wenige Handgriffe auf der Tastatur.
--Torsten 00:19, 20. Okt. 2008 (CEST)
1. und 2. Januar
... den würde ich auch gleich korregieren ;-))))
--Torsten 00:21, 20. Okt. 2008 (CEST)