Diskussion:Baudenbacher, Johann Georg Andreas: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Watch-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Seite wurde neu angelegt: „Hier kommt der Fehler im Artikel Baudenbacher, Johann Georg Andreas her: http://uhrmacherverzeichnis.de/index.php?request=ClockMaker/showDetails&id=828 Die L…“
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Hallo Torsten, bei [[Baudenbacher, Johann Georg Andreas|Johann Georg Andreas Baudenbacher]] stimmt etwas nicht. Er war schon verstorben noch vor er geboren wurde !
Ich habe selber nichts im Bücher über diese Uhrmacher. Hast du die richtige Datum ?
Gruß Piet --[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 21:51, 8. Feb. 2012 (CET)
Hier kommt der Fehler im Artikel [[Baudenbacher, Johann Georg Andreas]] her:
Hier kommt der Fehler im Artikel [[Baudenbacher, Johann Georg Andreas]] her:
http://uhrmacherverzeichnis.de/index.php?request=ClockMaker/showDetails&id=828
http://uhrmacherverzeichnis.de/index.php?request=ClockMaker/showDetails&id=828


Die Lösung fehlt mir noch. --'''[[Benutzer:Torsten|Torsten]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:Torsten|Diskussion]]'''</small> <sup><small>'''[[Spezial:Beiträge/Torsten|Beiträge]]'''</small></sup> <small><sub>[[Spezial:E-Mail/Torsten|Email]]</sub></small>'' 02:45, 9. Feb. 2012 (CET)
Die Lösung fehlt mir noch. --'''[[Benutzer:Torsten|Torsten]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:Torsten|Diskussion]]'''</small> <sup><small>'''[[Spezial:Beiträge/Torsten|Beiträge]]'''</small></sup> <small><sub>[[Spezial:E-Mail/Torsten|Email]]</sub></small>'' 02:45, 9. Feb. 2012 (CET)

Version vom 9. Februar 2012, 02:52 Uhr

Hallo Torsten, bei Johann Georg Andreas Baudenbacher stimmt etwas nicht. Er war schon verstorben noch vor er geboren wurde ! Ich habe selber nichts im Bücher über diese Uhrmacher. Hast du die richtige Datum ?

Gruß Piet --Meester Piet 21:51, 8. Feb. 2012 (CET)


Hier kommt der Fehler im Artikel Baudenbacher, Johann Georg Andreas her: http://uhrmacherverzeichnis.de/index.php?request=ClockMaker/showDetails&id=828

Die Lösung fehlt mir noch. --Torsten Diskussion Beiträge Email 02:45, 9. Feb. 2012 (CET)