1829/de

Aus Watch-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1828 << 1829 >> 1830

Ereignisse

lu Ce9line donc rien e0 dire sur ses livres non plus.si ce n'est qu'un miiolln de francs d'avance pour consommer du ve9ronal (autre nom : garde9nal. formule chimique est C12H12N2O3) fichtre ! elle est raide celle-le0. je ne suis pas sfbre que l'e9diteur ait souvent ree7u pareille lettre. Ces voeux sont du foutage de gueule ouverte, une grosse farce morbide. j’ai aime9 la passion de leur relation sexuelle, leur emportement e0 tous deux dans l’acte d’amour Elle est passionne9e et entie8re. lui pas trop trop Il est e9motif et sensible mais assez introverti et guinde9. Il tergiverse avant de ce9der. d'ailleurs Cronenberg le dit dans une interview : Jung dans le film assouvit ses fantasmes sado-masochistes (de9sir de punition en lien avec son enfance) e0 elle. mais il fait assez grise mine. Cronenberg espe8re que l'on voit qu'il ne prend pas plaisir e0 la fouetter. (et c'est ce que j'ai vu)En revanche, leur relation amoureuse, e9motionnelle mais e9galement intense9ment intellectuelle est mieux pere7ue. Spielrein est femme de corps et de teate. La fin du film est assez e9mouvante. lui disant adieu e0 cette femme, assis au bord du lac de Zfcrich de9sespe9re9ment bleu, calme, admirablement beau et plat, e0 deux doigts de pleurer, et en proie de9je0 e0 des visions apocalyptiques torturantes mais pre9monitoires Dans la re9alite9, il semble qu'elle ait e9te9 fascine9e par cet homme grand, blond, aux yeux bleus ( aryen , ils disent) (elle n'en avait appremment jamais vu) qui, tout comme elle, aimait passionne9ment Wagner et e0 qui elle a annonce9 tre8s vite vouloir de lui un petit Siegfrid (!) (l'enfant parfait ) ce qui a fait flipper Docteur Jung Lui voulait des enfants mais de sa femme. pas de Spielrein. Il aspirait e0 autre chose avec elle. Finalement elle a fait une the8se. il lui a apporte9 son soutien. l'a aide9 e0 la publie9e. quand a elle eu fini ce travail, et meame si elle a se9rieusement craint qu'il ne lui vole certaines de ses hypothe8ses et ide9es, elle le lui a pre9sente9 comme e9tant leur petit Siegfrid (!)ce que je trouve assez drf4le. mais bon une the8se est une gestation, un accouchement, un enfantement - voire un substitut d'enfant ou de petit-enfant, c'est assez connu.Spielrein a mis du temps e0 se de9gager de cette relation. de cet amour. (idem pour Jung). De son transfert dit plutf4t Freud. qui, lui, a accorde9 une certaine importance au fait qu'elle e9pouse un russe juif brun. (l'antithe8se de Jung). et accouche d'une fille. (et non d'un gare7on, bref, d'un Siegfrid)Je ne pense donc pas que Jung la gue9risse meame s'il est parti prenante de la the9rapie. La psychanalyse n'a pas pour but de gue9rir. La rencontre est de9cisive mais elle ne fait pas tout. Cette femme a de la force, de la personnalite9, de la ressource, vous avez raison quant e0 la monogamie je ne faisais que retranscrire ce qui turlupine Docteur Jung dans le film lorsqu'il discute du sujet avec Otto gross. ses scrupules sont peut-eatre que de fae7ade mais Jung a l'air d'aimer aussi sa femme (qui a, en plus, de l'argent, vous le soulignez bien et be2tit autour de lui le cocon dont il a besoin pour ses recherches ) (e9pouse qui dans le film est loin d'eatre beate et de ne rien comprendre, tout au contraire ). Il dit, dans le film du moins, que leurs rapport sexuels sont tendres. ce qui laisse pre9sager qu'il y a entente. mais il s'ennuie dans la routine du couple qu'il ne parvient pas e0 briser.Fassbender m'a de9e7ue car il peut eatre tre8s meilleur acteur. Les films en costume ont pas l'air de lui convenir. C'est un acteur qui travaille avec son corps, sur le corps. or le0 il est bride9 (sans doute sciemment peut-eatre e0 contre-emploi) Le film m'a de9e7ue mais ne m'a pas laisse9e indife9rente. Il m'a permis, comme je l'ai dit, de m'occuper ensuite pendant trois heures. et ce que j'ai trouve9 e9tait plus nuance9, plus complexe, bien plus inte9ressant que le film.Je ne m'en plains pas

Todestage