Benutzer Diskussion:Martell: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
--'''[[Benutzer:Torsten|Torsten]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:Torsten|Diskussion]]'''</small> <sup><small>'''[[Spezial:Beiträge/Torsten|Beiträge]]'''</small></sup> <small><sub>[[Spezial:E-Mail/Torsten|Email]]</sub></small>'' 02:30, 26. Nov. 2011 (CET) | --'''[[Benutzer:Torsten|Torsten]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:Torsten|Diskussion]]'''</small> <sup><small>'''[[Spezial:Beiträge/Torsten|Beiträge]]'''</small></sup> <small><sub>[[Spezial:E-Mail/Torsten|Email]]</sub></small>'' 02:30, 26. Nov. 2011 (CET) | ||
| + | |||
| + | Müssen die Bezeichnungen der einzelnen Varianten eines Kalibers denn wirklich irgendwohin verlinkt werden? Kann man nicht einfach auf die Links verzichten, damit es keine Konflikte mit der Jahreszahl gibt? | ||
| + | |||
| + | Eine andere Baustelle ist noch die Bezeichnung des Unternehmens ('''Tianjin Seagull...''') vs. die Bezeichnung der Uhrenmarke ('''Sea-Gull'''). Das wird, manchmal sogar vom Hersteller selbst, nicht konsequent gehandhabt. Wobei auf der Website [[tjseagull.com]], auf den Plänen der Kaliber, Patentanmeldungen beim europäischen Patentamt usw. stets Seagull ohne Bindestrich verwendet wird. Es kann somit davon ausgegangen werden, dass die offizielle englische Firmenbezeichnung keinen Binderstrich enthält, im Gegensatz zur Uhrenmarke. | ||
| + | --[[Benutzer:Martell|Martell]] 19:55, 18. Mär. 2012 (CET) | ||
Version vom 18. März 2012, 19:55 Uhr
Hallo Martell,
Respekt, Respekt! Du hast dich unglaublich schnell eingefuchst. Für die Kategorien haben wir einen Generator. Das geht dann in Sekundenschnelle. Deshalb hab ich die von dir angelegten Kategorien noch mal neu gemacht. Der Generator steht nur den Admins zur Verfügung, aber wenn du so weiter machst, wirst du wohl auch bald einer sein.
Viele tickende Grüße
--Torsten Diskussion Beiträge Email 23:57, 18. Sep. 2011 (CEST)
Hallo Torsten
Danke für die Blumen. Ich werde mich weiterhin bemühen, die Infos zu vervollständigen ;-) An den Kategorien bin ich fast verzweifelt. Vielen Dank fürs Neugenerieren.
gruss
Martell 08:45, 19. Sep. 2011 (CEST)
Kaliberbezeichnungen
Hallo Martell,
deine Arbeiten an den Artikeln zu Sea-Gull sind super! Aber bei den Kaliberbezeichnungen gibt es Konflikte. Wenn du "1903" als Kaliber angibst, kann die Datenbank nicht unterscheiden, ob es sich um eine Jahreszahl oder ein Kaliber handelt.
Mein Vorschlag: Ändere die Bezeichnungen der Sea-Gull-Kaliber von "1903" in "Sea-Gull 1903" (http://watch-wiki.org/index.php?title=Spezial:Linkliste/1903)
Alle zu ändernden Beiträge von dir findest du hier: http://watch-wiki.org/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge/Martell
--Torsten Diskussion Beiträge Email 02:30, 26. Nov. 2011 (CET)
Müssen die Bezeichnungen der einzelnen Varianten eines Kalibers denn wirklich irgendwohin verlinkt werden? Kann man nicht einfach auf die Links verzichten, damit es keine Konflikte mit der Jahreszahl gibt?
Eine andere Baustelle ist noch die Bezeichnung des Unternehmens (Tianjin Seagull...) vs. die Bezeichnung der Uhrenmarke (Sea-Gull). Das wird, manchmal sogar vom Hersteller selbst, nicht konsequent gehandhabt. Wobei auf der Website tjseagull.com, auf den Plänen der Kaliber, Patentanmeldungen beim europäischen Patentamt usw. stets Seagull ohne Bindestrich verwendet wird. Es kann somit davon ausgegangen werden, dass die offizielle englische Firmenbezeichnung keinen Binderstrich enthält, im Gegensatz zur Uhrenmarke. --Martell 19:55, 18. Mär. 2012 (CET)