Diskussion:ALS

Ein wenig unverschämt ist es schon, einen Eintrag so komplett zu ändern und Vorgänger-Einträge zu eliminieren. Zumal dann, wenn falsche Behauptungen aufgestellt werden. Die Abstufung ALS-DUF-OLIW gibt es logischerweise erst seit Einführung der Marke OLIW. Auch ist es Unfug, von einer "heutigen" Einteilung der ALS-Qualität zu sprechen. Entscheidend ist wohl eher, was die Firma Lange selbst für eine Einteilung vorgenommen hat. Und bei Lange kommt eben nur die 1A-Qualität vor, die anderen Kategorien sind spätere inoffizielle Zugaben. Auch die vom Autor dargestellten Merkmale treten nicht immer auf. Es gibt z.B. jede Menge ALS-Uhren ohne Feinregulierung.

Signatur

Liebe Leute,

eigentlich ist es hier üblich, daß man sein Wissen austauscht und ergänzt! Das geht aber nur, wenn man bei seinen Arbeiten im Wiki angemeldet ist und seine Diskussionsbeiträge so signiert:

--~~~~

Also meldet euch an und signiert, dann kann man untereinander Argument und Gegenargument erörtern und alle haben danach wieder was gelernt!

in diesem Sinne

Euer --Wiki-fan 13:20, 27. Nov. 2007 (CET)

Kritik

Na wiki-fan nun sei mal nicht so streng mit dem Unbekannten.

Habe ja eigentlich nichts weiter gemacht als den Inhalt um einige Infos zu erweitern und für Nichtspezialisten verständlicher zu machen. Auf Grund der Anregungen aus der Diskussion habe ich heute noch mal einige Sachen ergänzt. Gruß __Holger 20:51, 27. Nov. 2007 (CET)

Anfrage

Wurde DUF 1868 oder 1879 eingeführt? --