Benutzer Diskussion:Alexander Babel/Watch-Wiki/Terminologie

Hallo Leute!

Wie gestalten wir diese Seite? Ich meine ob wir die jeweilige Sprache(z.B. en) vor dem jeweiligen Begriff schreiben oder ob wir eine Vorlage vorprogrammieren, wie z.B. Infobox Übersetzungen. Oder fällt Euch noch etwas ein?

--Alexander Babel 13:01, 7. Jun. 2009 (CEST)

Noch etwas. Ich kann nur Russische Begriffe beurteilen(und die Deutsche natürlich). Und da gibt es einige Begriffe die möglicherweise nicht ganz eindutig oder schlicht falsch sind. Die Zeit steht zudem nicht auf der Stelle. Also ich vermute, dass auch in den anderen Sprachen unstimmigkeiten gibt.

Bitte lest mit, denkt mit, überprüft es und vergesst nicht die Funde zu vermerken!

Niederländisch

Hallo Piet, Meister Piet!

Kannst Du vielleicht auch nach und nach diese Liste mit niederländischen Begriffen ergänzen?

--Alexander Babel 13:45, 7. Jun. 2009 (CEST)

Infobox

Hallo Alexander,

Infobox würde ich nicht machen. Eigentlich erfüllt die Vorlage "andere Sprachen" alle Notwendigkeiten bis auf die Zahl!

Beispiel:

Platine
Main plate
Платина
Werkplatte
Platina
Piastra
Platina

andere Sprachen: fr en ru de es it pt

bei den letzten drei Wörtern konnte ich die Sprache nicht zweifelsfrei bestimmen. Wenn du in dem Beispiel die Sprach-Läderkennung ergänzt, dann arbeite ich das noch in mein Bsp. ein.

tickende Grüße

--18:55, 7. Jun. 2009 (CEST)

PS: Fragen an Piet solltest du besser auf seine Diskussionsseite schreiben.

Hallo Torsten!

Ich wollte hier ein Artikel Aufbauen, wo in Tabellenform die Begriffe nebeneinander stehen. Damit ist eine Andere Zielgruppe getroffen, genauer die Nutzer, die sich ein schnellen überblick verschaffen wollen. Ich vermute, jedes mal mit dem Maus auf die jeweilige Abkürzung(en, de, ru...) zu halten und die angezeigte Wörter anzuschauen, eignet sich da nicht ganz. Keine Ahnung, aber ich vermute aus irgendeinem Grund(diese findet sich schon bestimmt) wird jemand die Begriffe in verschiedenen Sprachversionen mal nebeneinander gelistet haben wollen.

Viele liebe Grüße

Das ist ein Argument! Gut wäre aber, wenn die Fachbegriffe in deiner Auflistung auch eindeutig den jeweiligen Sprachen zugeordnet wären.

Beispiel

1= Französisch

2= English

3= Russisch

4= Deutsch

5= Spanisch

6= Italienisch

7= Portugiesisch

8= Chinesisch

9= Niederländisch

und dann würde das hier so aussehen:

1: Platine
2: Main plate
3: Платина
4: Werkplatte
5: Platina
6: Piastra
7: Platina
8:
9: wijzerplaat

Dann brauchte Piet nur nachschauen, ob die "9" fehlt ;-))

Viele liebe Grüße

--Torsten Diskussion ^Beiträge _Email 00:24, 8. Jun. 2009 (CEST)

Ich noch mal

ich hab die Begriffe jetzt in die Vorlage andere Sprachen eingebaut. Damit ich eure (Alexander und Piet) Arbeit schneller nutzen kann wäre es schön, wenn die Reihenfolge der Begriffe nach der alphabetischen Reihenfolge der Länderkennung geordnet wäre:

andere Sprachen: de en es fr it nl pt ru

1= deutsch (de)
2= englisch (en)
3= spanisch (es)
4= französisch (fr)
5= italienisch (it)
6= niederländisch (nl)
7= portugiesisch (pt)
8= russisch (ru)

Für chinesisch fehlt mir der Zeichensatz ;-)) - lesen und schreiben geht aber gut :-))))))

--Torsten Diskussion ^Beiträge _Email 00:39, 8. Jun. 2009 (CEST)

... und noch ein Nachtrag.

Wenn ihr euch jetzt fragt, warum der Artikelname einmal ohne "/Länderkennung" und einmal mit geschrieben ist: ganz einfach: Spanisch und Portugiesisch ist identisch - dort muß eine Länderkennung sein!

Hallo Torsten! Folgendes muss ich und teilweise wir alle noch machen, bevor wir das ganze weiter nutzen klönnen:

• Ich werde zuerst die restlichen 260 Seiten dieses Buches indexieren und damit allen die Begriffe zur weiteren verarbeitung zur verfügung stell.

• Danach können wir diese nach der Länderkennung ordnen, jtzt sind diese on der Reihenfolge

Französisch

English

Russisch

Deutsch

Spanisch

Italienisch

Portugiesisch

• Die Niederländische Bergriffe ergänzen
• Ich muss noch die Russischen Begriffe nach ihre richtigkeit überprüfen
• Dann gibt es noch eine Zahl den ich aus dem Buch zu den Begriffen dazu fügen muss
• Habe ich noch etwas vergessen?

Gruß --Alexander Babel 00:55, 8. Jun. 2009 (CEST)