Württembergische Hofuhrmacher: Unterschied zwischen den Versionen
| (9 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Seit dem 18. Jahrhundert zeichnete der jeweilige württembergische Herrscher verdiente Uhrmacher mit dem Titel „Hofuhrmacher“ aus. | Seit dem 18. Jahrhundert zeichnete der jeweilige württembergische Herrscher verdiente Uhrmacher mit dem Titel „Hofuhrmacher“ aus. | ||
| − | + | [[Datei:Ernst Kutter Hofuhrmacher Stuttgart.jpg|thumb|Ernst Kutter, Württembergischer Hofuhrmacher]] | |
| + | [[Datei:August Bacher, Stuttgart, Nr. 1420, circa 1840 (3).jpg|thumb|Uhrwerk von [[Bacher, August|August Bacher, Württembergischer Hofuhrmacher]]]] | ||
__TOC__ | __TOC__ | ||
| Zeile 12: | Zeile 13: | ||
*[[Baader, Friedrich]], zum Hofuhrmacher ernannt am [[5. März]] [[1846/de|1846]] | *[[Baader, Friedrich]], zum Hofuhrmacher ernannt am [[5. März]] [[1846/de|1846]] | ||
*[[Berner, Otto]], Stuttgart, zum Hofuhrmacher ernannt am [[10. Februar]] [[1913/de|1913]] | *[[Berner, Otto]], Stuttgart, zum Hofuhrmacher ernannt am [[10. Februar]] [[1913/de|1913]] | ||
| − | *[[Doderer, Julius]], Friedrichshafen, zum Hofuhrmacher ernannt am [[25. Februar]] [[1907 | + | *[[Doderer, Julius]], Friedrichshafen, zum Hofuhrmacher ernannt am [[25. Februar]] [[1907/de|1907]] |
*[[Hiller, Alfred]], Stuttgart und Villingen, zum Hofuhrmacher ernannt am [[20. Februar]] [[1918/de|1918]] | *[[Hiller, Alfred]], Stuttgart und Villingen, zum Hofuhrmacher ernannt am [[20. Februar]] [[1918/de|1918]] | ||
*[[Isaac, Josephe]], zum Hofuhrmacher ernannt am [[1. Mai]] [[1889/de|1889]] | *[[Isaac, Josephe]], zum Hofuhrmacher ernannt am [[1. Mai]] [[1889/de|1889]] | ||
*[[Kißling, Otto]], Stuttgart, zum Hofuhrmacher ernannt am [[25. Februar]] [[1905/de|1905]] | *[[Kißling, Otto]], Stuttgart, zum Hofuhrmacher ernannt am [[25. Februar]] [[1905/de|1905]] | ||
| − | *[[Kutter, Ernst]] | + | *[[Kutter, Ernst]], Stuttgart, Hofuhrmacher vermutlich seit [[1856/de|1856]] |
*[[Lang, Konstantin]], Tübingen, zum Hofuhrmacher ernannt am [[24. Februar]] [[1897/de|1897]] | *[[Lang, Konstantin]], Tübingen, zum Hofuhrmacher ernannt am [[24. Februar]] [[1897/de|1897]] | ||
*[[Martin, Friedrich]], zum Hofuhrmacher ernannt am [[3. März]] [[1889/de|1889]] | *[[Martin, Friedrich]], zum Hofuhrmacher ernannt am [[3. März]] [[1889/de|1889]] | ||
| Zeile 25: | Zeile 26: | ||
=== Firmen === | === Firmen === | ||
*[[Gebrüder Weber]], Ludwigsburg, Rahmen- und Uhrfabrik, zum Hoflieferant ernannt am [[24. Februar]] [[1898/de|1898]] | *[[Gebrüder Weber]], Ludwigsburg, Rahmen- und Uhrfabrik, zum Hoflieferant ernannt am [[24. Februar]] [[1898/de|1898]] | ||
| + | *[[Gebrüder Levi]] Inhaber: L. Essers, Königlicher Hofuhrmacher, Stuttgart | ||
*Firma Levi, Inhaber: [[Lenk, Julius]] | *Firma Levi, Inhaber: [[Lenk, Julius]] | ||
| − | == | + | == Quellen == |
<references/> | <references/> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [[Kategorie:Biographie]] | ||
Aktuelle Version vom 31. August 2024, 23:45 Uhr
Seit dem 18. Jahrhundert zeichnete der jeweilige württembergische Herrscher verdiente Uhrmacher mit dem Titel „Hofuhrmacher“ aus.
.jpg)
Während des 19. Jahrhunderts kam durch die zunehmende Industrialisierung die Sitte auf, dass der König Geschäften und Firmen den Titel „Hoflieferant“ verleihen konnte. Voraussetzung dafür waren regelmäßige Lieferungen des betreffenden Unternehmens an den Hof, eine solide wirtschaftliche Position und ein guter Ruf. Zeitweise spielte auch die politische Gesinnung der Inhaber eine Rolle. Wenn eine Firma die Voraussetzungen nicht mehr erfüllte oder in einer wirtschaftliche Schieflage geriet, konnte ihr der Hoflieferantentitel auch wieder entzogen werden, oder die Inhaber konnten ihn offiziell zurückgeben. Den Titel „Hoflieferant“ durften die Inhaber der Firmen zu Werbezwecken benutzen, ihn also in das Geschäftsschild aufnehmen und auf dem Briefpapier aufführen. Seit dem späten 19. Jahrhundert durften sie eine abgewandelte Form des württembergischen Wappens als Hoflieferantenwappen führen. Wie die zahlreichen erhaltenen Bittschriften – denen nicht allen entsprochen wurde – beweisen, war der Titel des Hoflieferanten sehr begehrt, weil er den Firmen zusätzliches Renommee verschaffte. [1]
Hofuhrmacher (alphabetisch)
Personen
- Bacher, August, zum Hofuhrmacher ernannt am 23. September 1841
- Baader, Friedrich, zum Hofuhrmacher ernannt am 5. März 1846
- Berner, Otto, Stuttgart, zum Hofuhrmacher ernannt am 10. Februar 1913
- Doderer, Julius, Friedrichshafen, zum Hofuhrmacher ernannt am 25. Februar 1907
- Hiller, Alfred, Stuttgart und Villingen, zum Hofuhrmacher ernannt am 20. Februar 1918
- Isaac, Josephe, zum Hofuhrmacher ernannt am 1. Mai 1889
- Kißling, Otto, Stuttgart, zum Hofuhrmacher ernannt am 25. Februar 1905
- Kutter, Ernst, Stuttgart, Hofuhrmacher vermutlich seit 1856
- Lang, Konstantin, Tübingen, zum Hofuhrmacher ernannt am 24. Februar 1897
- Martin, Friedrich, zum Hofuhrmacher ernannt am 3. März 1889
- Müller, Karl, Stuttgart, zum Hofuhrmacher ernannt am 25. Februar 1910
- Werner, Albert, Uhrmacher und Optiker, zum Hofuhrmacher ernannt am 29. Oktober 1891
- Wünsch, Wünsch, zum Hofuhrmacher ernannt am 29. Oktober 1891
Firmen
- Gebrüder Weber, Ludwigsburg, Rahmen- und Uhrfabrik, zum Hoflieferant ernannt am 24. Februar 1898
- Gebrüder Levi Inhaber: L. Essers, Königlicher Hofuhrmacher, Stuttgart
- Firma Levi, Inhaber: Lenk, Julius
Quellen
- ↑ Eberhard Fritz: Knecht, Kutscher, Koch, Kammerdiener, König. Zur Sozialgeschichte des königlichen Hofes in Württemberg (1806 bis 1918). In: Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 66/2007. S. 249-292.