Diskussion:Kalibernummernsystem der GUB: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
HGD (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: ==Kaliber 11-22 -11-24== Hallo Holger, hatten wir nicht bereite im Oktober 2008 Einigkeit darüber erzielt, das die Kaliber solange sie nicht als gesicherter Fakt, d...) |
HGD (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Hallo Holger, | Hallo Holger, | ||
| − | hatten wir nicht | + | hatten wir nicht bereits im Oktober 2008 Einigkeit darüber erzielt, das die Kaliber solange sie nicht als gesicherter Fakt, dass heißt Produziert, nachgewiesen sind, diese '''nicht unkommentiert'' in Artikeln aufzuzeigen? |
Solange kein Nachweis der Produktion vorliegt haben sie meines Erachtens in solchen Übersichten nichts verloren. <br> | Solange kein Nachweis der Produktion vorliegt haben sie meines Erachtens in solchen Übersichten nichts verloren. <br> | ||
Einen erklärenden Satz, das es ein gedrucktes Ersatzteilverzeichnis gibt, in dem ein oder mehrere Teile mit diesen Bezeichnungen auftauchen, kann man ja auch außerhalb der Tabellen einbringen und damit zu einer aufklärenden Diskussion anregen. | Einen erklärenden Satz, das es ein gedrucktes Ersatzteilverzeichnis gibt, in dem ein oder mehrere Teile mit diesen Bezeichnungen auftauchen, kann man ja auch außerhalb der Tabellen einbringen und damit zu einer aufklärenden Diskussion anregen. | ||
Version vom 1. Februar 2009, 19:35 Uhr
Kaliber 11-22 -11-24
Hallo Holger,
hatten wir nicht bereits im Oktober 2008 Einigkeit darüber erzielt, das die Kaliber solange sie nicht als gesicherter Fakt, dass heißt Produziert, nachgewiesen sind, diese 'nicht unkommentiert in Artikeln aufzuzeigen?
Solange kein Nachweis der Produktion vorliegt haben sie meines Erachtens in solchen Übersichten nichts verloren.
Einen erklärenden Satz, das es ein gedrucktes Ersatzteilverzeichnis gibt, in dem ein oder mehrere Teile mit diesen Bezeichnungen auftauchen, kann man ja auch außerhalb der Tabellen einbringen und damit zu einer aufklärenden Diskussion anregen.
Alles Andere trägt meines Erachtens nur zur Verwirrung bei.
--HGD 07:18, 01. 02. 2009 (CEST)