Diskussion:GUB 09-20: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Holger (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Es ist eigentlich ein Damenuhr-Kaliber, wurde jedoch auch für flache Herrenuhren eingesetzt. Es wurden laut dem Standardwerk von Heinrich/Apolda bis 1994 über 20 Mill...) |
Holger (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es ist eigentlich ein Damenuhr-Kaliber, wurde jedoch auch für flache Herrenuhren eingesetzt. Es wurden laut dem Standardwerk von Heinrich/Apolda bis 1994 über 20 Millionen Werke hergestellt.<br> 80.152.147.92 | Es ist eigentlich ein Damenuhr-Kaliber, wurde jedoch auch für flache Herrenuhren eingesetzt. Es wurden laut dem Standardwerk von Heinrich/Apolda bis 1994 über 20 Millionen Werke hergestellt.<br> 80.152.147.92 | ||
| − | Habe diese Änderung auf die Diskussionsseite verschoben. Meine Unterlagen sagen aus, daß diese, von Dir als Herrenuhr bezeichnete Uhr als DAMENUHR produziert wurde. Ein entsprechendes Bild folgt morgen. Gruß --[[Benutzer:Holger|Holger]] 20:30, 20. Aug. 2008 (CEST) | + | Habe diese Änderung auf die Diskussionsseite verschoben. Meine Unterlagen sagen aus, daß diese, von Dir als Herrenuhr bezeichnete Uhr als DAMENUHR produziert wurde. Ein entsprechendes Bild folgt morgen.<br> |
| + | Ich habe absolut nichts gegen die Leistung von Werner Heinrich, kenne aber kein Standardwerk. | ||
| + | Das ist nach meiner Meinung eine subjektive Bewertung, die im watch-wiki nichts zu suchen hat.<br>Gruß --[[Benutzer:Holger|Holger]] 20:30, 20. Aug. 2008 (CEST) | ||
Version vom 20. August 2008, 19:33 Uhr
Es ist eigentlich ein Damenuhr-Kaliber, wurde jedoch auch für flache Herrenuhren eingesetzt. Es wurden laut dem Standardwerk von Heinrich/Apolda bis 1994 über 20 Millionen Werke hergestellt.
80.152.147.92
Habe diese Änderung auf die Diskussionsseite verschoben. Meine Unterlagen sagen aus, daß diese, von Dir als Herrenuhr bezeichnete Uhr als DAMENUHR produziert wurde. Ein entsprechendes Bild folgt morgen.
Ich habe absolut nichts gegen die Leistung von Werner Heinrich, kenne aber kein Standardwerk.
Das ist nach meiner Meinung eine subjektive Bewertung, die im watch-wiki nichts zu suchen hat.
Gruß --Holger 20:30, 20. Aug. 2008 (CEST)