Benutzer Diskussion:JotW: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | [[Bild:Nautilus.png|thumb|Полет Наутилус, 18 Камней<br/> | + | [[Bild:Nautilus.png|thumb|Полет Наутилус, 18 Камней<br/>сделано в России<br/>Made in Russia]] |
== Fragen/Anregungen an JotW == | == Fragen/Anregungen an JotW == | ||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
# Mit [[Benutzer:Torsten|Torsten]] telefonieren. | # Mit [[Benutzer:Torsten|Torsten]] telefonieren. | ||
# Russ. Aufschrift der Наутилус prüfen. | # Russ. Aufschrift der Наутилус prüfen. | ||
| − | :'''Aufschrift ist richtig''' Полет Наутилус, 18 Камней, | + | :'''Aufschrift ist richtig''' Полет Наутилус, 18 Камней, сделано в России, Made in Russia, Informationen zu der Uhr versuche ich noch zu finden. --[[Benutzer:Alexander Babel|Alexander Babel]] 20:22, 14. Jun. 2010 (UTC) |
# Russ. Begriffe für [[Benutzer:Alexander Babel|Alexander]] suchen. | # Russ. Begriffe für [[Benutzer:Alexander Babel|Alexander]] suchen. | ||
# Begriffe [[Gangdauer]], [[Gangautonomie]] und [[Gangreserve]] besser von einander abgrenzen. Vgl. dazu die Anm. von [[Benutzer:Alexander Babel|Alexander]] in der [[Diskussion:Gangreserve]]. | # Begriffe [[Gangdauer]], [[Gangautonomie]] und [[Gangreserve]] besser von einander abgrenzen. Vgl. dazu die Anm. von [[Benutzer:Alexander Babel|Alexander]] in der [[Diskussion:Gangreserve]]. | ||
Version vom 17. Juni 2010, 01:35 Uhr
Fragen/Anregungen an JotW
Hier ist Platz für Fragen, Anregungen und sonstigen Austausch. --JotW Diskussion | Email 09:30, 12. Jun. 2010 (UTC)
... Mit Torsten das System der Bildkategorien besprechen. weil: ist ansers als bei WP ;-)
...
...
...
...
...
to do
- Mit Torsten telefonieren.
- Russ. Aufschrift der Наутилус prüfen.
- Aufschrift ist richtig Полет Наутилус, 18 Камней, сделано в России, Made in Russia, Informationen zu der Uhr versuche ich noch zu finden. --Alexander Babel 20:22, 14. Jun. 2010 (UTC)
- Russ. Begriffe für Alexander suchen.
- Begriffe Gangdauer, Gangautonomie und Gangreserve besser von einander abgrenzen. Vgl. dazu die Anm. von Alexander in der Diskussion:Gangreserve.
- Was ich in der Diskussion:Gangreserve zum Lemma Sonnerie angemerkt habe. Ich schrieb: Darunter könnte dann "grande sonnerie", "petite s." und "s. en passant" erläutert werden. Auch müssten mE Schlagwerk und sonnerie und repetition sinnvoll miteinander kombiniert oder verzahnt werden. Die feinen Unterschiede zwischen diesen Begriffen sind mir noch nicht ganz klar. Sonnerie ist für mich zunächst nur die frz. Übersetzung der dt. Wörter "Schlagwerk" oder "Glocke". Im Uhrenbau werden m.E. "Sonnerie" und "Schlagwerk" gleichermaßen als Fachbegriffe verwendet, "sonnerie" aber eher in den o.g. Wortkombinationen (und dann mit eigener Bedeutung). Die "repetition" (lat. Begriff) scheint mir ein besonderes Schlagwerk zu sein, nämlich eines, das wie die "grande sonnerie" oder die "petite sonnerie" in bestimmten Intervallen läutet/gongt/klingelt. Gehört also alles irgendwie zusammen. Nur, wie sage ich's meinem Lexikon? Was ist hier das sinnvollste lexikografische Vorgehen? Was können wir zu all diesen Themen im Uhren-Wiki schon alles finden (und im engl./dt. Mutter-Wiki, dort steht nämlich schon sehr viel)?
erledigt
Diskussion Gangreserve
verlagert nach Diskussion:Gangreserve
Hallo JotW,
ich begrüße dich in der Watch-Wiki und freue mich, dass du mithilfst. Du hast bei der Gangreserve-Anzeige einen Redirect auf Gangreserve gesetzt. Das kann nicht stimmen, denn dann wäre beides das gleiche! Also könnte die Gangreserve sozusagen retrograd sei und die Gangreserve-Anzeige 40h betragen! Setz das bitte wieder zurück und lasse uns diese Artikel gemeinsam schreiben.
--Torsten Diskussion Beiträge Email 09:18, 5. Jun. 2010 (UTC)
Bei Gangreserve-Anzeige und Auf- und Ab-Anzeige stimme ich dir zu. Das andere würde ich trennen, denn das sind zweierlei Schuh.
--Torsten Diskussion Beiträge Email 09:43, 5. Jun. 2010 (UTC)
Hab die auf der Diskussion:Gangreserve geantwortet. Bin kein Experte, nur Autodidakt mit Vorkenntnissen über Mechanik ;-) --Torsten Diskussion Beiträge Email 23:00, 5. Jun. 2010 (UTC)
From russia with question marks
Hallo JotW, es wäre sehr hilfreich wenn Du nach folgenden Begriffen Recherchietr hättest, diese kommen bei der Watch-Wiki gar nicht vor. Also ich suche die Lemmas, eindeutige Begriffe. Die Begriffe habe ich auf Russisch und suche die Deutschen dazu.
- Солнечный год Sonnenjahr
- Звёздный год Sternjahr
- Истинные солнечные сутки Wahre Sonnentag(24St.)
- Средние солнечные сутки Mittlere Sonnentag(24St.)
- Среднее Солнце Mittlere Sonne
- Тропический год Tropische Jahr
- Эфемеридное время Efemeride Zeit
- Звёздное время Sternen Zeit
- Звёздные сутки Sterntag
- Эфемеридная секунда Efemeride Sekunde
- Атомная секунда Atomsekunde
Vielen Dank im Vorraus! --Alexander Babel 16:45, 6. Jun. 2010 (UTC)
- Hallo Alexander, sollte mir dazu etwas einfallen, dann werde ich Dir gerne schreiben. Besser wäre es aber, dies an zentraler Stelle zu diskutieren. Es wird doch auch im Watch-Wiki eine zentrale Seite für Fragen geben. Ich selbst bin kein großer Uhrenexperte. Ich bin eher der Mann für lexikalische Fragen. Hier aber brauchen wir einen echten Kenner der Uhr. --JotW 08:36, 12. Jun. 2010 (UTC)
Hallo Alex, was Du mit "wahrem/mittlerem Sonnentag" und "mittlerer Sonne" meinst, könnte dem Fachbegriff der Äquation / Zeitgleichung entsprechen. Melde Dich mal bitte auf dieser Seite, ob das passt. --JotW Diskussion | Email 16:40, 13. Jun. 2010 (UTC)
- Hallo Alex, den Begriff Atomsekunde gibt es auch im Deutschen. Das ist also in Ordnung. Bspw. die Seite atomzeit.de verwendet diesen Begriff.
- In diesem Zusammenhang wird aber auch die SI-Sekunde oft erwähnt:
- Jetzt muss man - meines Erachtens - allerdings aufpassen, dass man nicht einfach versucht, alle noch roten Links blau zu bekommen. Viel wichtiger ist die Qualität der Artikel. Im watch-wiki gibt es eine geradezu auffallende Menge an rendundanten Artikeln, die oft nur aus einem einzelnen, mehr oder weniger aussagekräftigen Satz bestehen. Das sind alles sog. Stubs, die aus gutem Grund bei Wikipedia gelöscht werden würden. Ein Lexikon will ja etwas erklären und nicht einfach Begriffe sammeln, denn dann ist es eine Liste und kein Lexikon. Beim watch-wiki könnten sehr viele Artikel sinnvoll zusammengefasst werden und den Lesern damit einen echten Mehrwert bieten. Vgl. dazu auch:
- Ich hoffe, dass ich Dir bei den russ. Begriffen schon ein wenig helfen konnte. Beste Grüße --JotW Diskussion | Email 17:31, 13. Jun. 2010 (UTC)
Hallo Alex, wer ixquick (oder, wenn er um seine Daten weniger besorgt ist, Google) zu nutzen weiß, findet auf Deine Fragen auch die gesuchten Antworten. Es heißt z.B. nicht "efemeride Sekunde", sondern Ephemeridensekunde. Zitat: "Die Ephemeridensekunde ist eine spezifische, inzwischen überholte, Definition der Einheit Sekunde, die im Gegensatz beispielsweise zur Sonnensekunde eine konstante Länge hat. Sie wurde 1967 von der Atomsekunde (heutige SI-Sekunde) abgelöst." Der Begriff "ephemer" bedeutet svw. "flüchtig, rasch vorübergehend, vergänglich, kurzlebig". Das Fremdwörterbuch verrät: "Eph·eme'ri·de, die; -,-n 1.MATHEMATIK Tabelle der täglichen Koordinaten von Himmelskörpern 2. MATHEMATIK astronomisches oder nautisches Jahrbuch, das ein Verzeichnis der täglichen Koordinaten von Himmelskörpern enthält 3. BIOLOGIE Eintagsfliege". Ob das freilich alles ein watch-wiki gehört, ist nochmals eine ganz andere Frage. Zu den ephemeren Stubs, also den Wiki-Eintagsfliegen, habe ich meinen Senf ja schon beigetragen. Grüße --JotW Diskussion | Email 17:42, 13. Jun. 2010 (UTC)
- Hallo Alexander, die Antworten auf Deine Fragen kannst Du alle mit einer der gängigen Suchmaschinen oder gleich bei Wikipedia finden:
- http://de.wikipedia.org/wiki/Sternzeit
- http://de.wikipedia.org/wiki/Sterntag
- http://de.wikipedia.org/wiki/Jahr#Astronomische_Definitionen
- http://de.wikipedia.org/wiki/Ephemeridenzeit
- http://de.wikipedia.org/wiki/Ephemeridensekunde
- http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnentag
- http://de.wikipedia.org/wiki/Wahre_Sonnenzeit
- http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnentag#Der_Mittlere_Sonnentag
- http://de.wikipedia.org/wiki/Tropisches_Jahr
- Ciao --JotW Diskussion | Email 17:51, 13. Jun. 2010 (UTC)
Vielen Dank Dir! Nach paar Stunden Lesen, Verstehen, Lernen und Abgleichen konnte ich einen oder anderen Begriff eindeutig verifizieren. Ich habe zwar die Artikel mit einer Weiterleitung angelegt, es muss aber denke ich ein allgemeiner Artikel angelegt werden, indem die alle Begriffe im vergleich zu einander erklärt werden. Viele Grüße --Alexander Babel 20:20, 14. Jun. 2010 (UTC)
- Na, das ist doch die kleinste Übung! Mit vereinten Kräften werden wir alle gemeinsam das lösen und erledigen können. Freut mich sehr, dass ich Dir schon mal Material liefern konnte und meine Recherchen hilfreich waren. --JotW Diskussion | Email 09:59, 15. Jun. 2010 (UTC)
- Natürlich können wir alle die Suchmaschine bedienen, aber wie Du es schon sagst - "werden wir alle gemeinsam" machen. Und das ist für uns das Wichtigste. Ich bin noch kein Uhrenexperte oder Fachmann, Du bist es auch nicht, genau so wie viele andere Mitstreiter bei der Watch-Wiki. Bis jetzt ist mir es nicht aufgefallen das der Artikel Zeitgleichung in der Watch-Wiki doppelt vorkommt und einige Begriffe beinhaltet die ich gesucht habe. Manchmal fehlen genau diese kleine aber wirkunsvolle Stösse. Außerdem ist es viel angenehmer und interessenter in einem Team zu arbeiten. Dazu gibt uns die Watch-Wiki alle nötigen Werkzeuge. Gruß --Alexander Babel 14:12, 15. Jun. 2010 (UTC)
A propos Team Playing: Was kannst mir denn zu meiner russischen Uhr sagen? Habe ich die kyrillischen Buchstaben richtig entziffert? Du sprichst doch Russisch, oder nicht? --JotW Diskussion | Email 06:35, 16. Jun. 2010 (UTC)
Viel zu beschnacken
Hallo Jochen, du hast sehr viel auf meine Diskussionsseite geschrieben. All das sollten wir mal am Tel. besprechen, das geht schneller als schreiben. Wenn du willst schicke ich dir per Email meine Rufnummer oder ich ruf dich an (hab flat).
--Torsten Diskussion Beiträge Email 21:28, 6. Jun. 2010 (UTC)
Foto hochgeladen
Ein Bild der russ. Armee-Uhr ist jetzt online.
