Benutzer Diskussion:Torsten

Zu den alten Diskussionen von 2006 2007 2008 2009 2010

Meldung

Guten Morgen Torsten, die Meldung kann man hier ändern. Allerdings dürfen auch neue angemeldete Benutzer keine Links setzen. Die genauen Bedingungen kannst Du hier (Spam-Link-Filter -/+ anklicken) nachlesen - oder Du rufst mich an. Viele Grüße, --Willy 05:36, 16. Feb. 2011 (CET) PS: Ich hoffe es wird jetzt nicht langweilig. :-)

Tag

Ich dachte immer, Revisit wäre nur für Suchmaschinen-Bots geeignet, wann sie "wiederkommen" sollen. Ich meine, dass das vielmehr eine Einstellung des Browsers ist. Hänge doch mal zum Test den an sich wirkungslosen Parameter "&f=" an die URL beim Aufruf. --Willy 05:36, 16. Feb. 2011 (CET)

Statistik / Teil1

Hi Torsten, jetzt kann jeder selbst entscheiden. :-) Schau mal hier: Spezial:Beitragszähler/Torsten Viele Grüße, --Willy 16:32, 20. Feb. 2011 (CET)

Tja, das mit dem Ausschalten ist so eine Sache. Man könnte dann vermuten, der-/diejenige hätte etwas zu verbergen. :-) Wir könnten auch, wie in WP (Dein Account) nur die Monatsstatistik ausblenden. Allerdings muss wirklich jedem klar sein, dass diese Statistiken jederzeit ohne Einspruchsmöglichkeit auch außerhalb von Watch-Wiki auf jedem beliebigen PC erstellt werden können.
Aber frag doch mal die Anderen, die Seiten habe ich doch erstmal zur Demonstration eingefügt.
In die Systemseiten kann ich das nur mit Javascript einfügen, doch irgendwann, fürchte ich, ist das zu überladen. Alternativ habe ich in der Beitragsliste (z. B. Spezial:Beiträge/Torsten) eine Fußzeile mit ein paar Links aktiviert. --Willy 15:36, 21. Feb. 2011 (CET)

Italienisch

Hi Torsten,

leider hat die Umstellung nicht so geklappt wie erhofft, ich mache dann am Wochenende weiter. Vielleicht kannst Du schon mal für die Übersetzung der Vorlagen sorgen? - Italienisch kann ich nämlich überhaupt nicht.

• Vorlage:Kategoriebeschreibung Galleria fotografica di Archivio XXX
• Vorlage:Kategoriebeschreibung Galleria fotografica di movimento degli orologi XXX
• Vorlage:Kategoriebeschreibung Galleria fotografica di modelli orologi XXX

Grüße, --Willy 18:06, 31. Mär. 2011 (CEST)

So, nach ewigen Zeiten endlich fertig. Prüf bitte, ob das stimmt, dann schreibe ich noch ein Script, das für die bisher automatisch erstellten Vorlagen und Kategorien die italienischen ergänzt. Viele liebe Ostergrüße, --Willy 13:20, 22. Apr. 2011 (CEST) PS: Neugierig wie ich nun mal bin: Was habt Ihr denn hier auf dieser Seite getestet?

C. & W. Scott & Co.

Test.

C. & W. Scott & Co.

Test.

Vorlagen und Kategorien-Generator

Der Fehler war im Generator, durch das Einfügen von italienisch wurde russisch, das in den Vorlagen die Nummer 5 braucht auf 6 verschoben was den Fehler verursachte, denn 6 ist schon durch den ersten Anfangsbuchstaben belegt. Jetzt habe ich italienisch einfach hinten angehängt und schon klappt es. --Willy 06:33, 29. Jun. 2011 (CEST)

Übersetzung

Hallo Torsten, schau mal rein: http://watch-wiki.org/index.php?title=January_1 http://watch-wiki.org/index.php?title=January_2 Gruß, Wilfred, 02.07.2011

Epperlin

Entschuldige, ich sehe zu selten in meine Seite, bzw. bin manchmal leider zu schreibfaul. Allerdings kann ich auch nicht viel mehr beitragen, als was man in den Netzartikeln findet. Die Sache mit Epperlein scheint nicht sonderlich gut dokumentiert und auch in René Rondeaus Buch ist es kaum erwähnt. Es scheint eher so zu sein, dass wohl Epperlein und Hamilton zeitgleich ähnliche Konzepte verfolgten, wobei die Hamilton PM-1 wesentlich stärker auf hauseigenen Entwicklungen Fillingers und Koehlers zurückgehen, die Konzepte in den späten 1940ern vorstellten, aber zunächst an Tischuhren erprobten. Inwieweit hier Epperlein irgendetwas beitrug, vermag ich nicht zu sagen. Vielleicht profitierten beide Seiten erst später von ähnlichen Ideen, als das Projekt weiter vorangeschritten war. René meinte auf eine kurze Frage in einem Forum dazu auch, dass viel mehr als eine Verbindung beider Unternehmen, nicht bekannt ist (siehe: René im WTFAbbadabba 13:10, 3. Jul. 2011 (CEST)

Englisch

Hi Torsten,

die Trennung 'Events', 'Births', 'Deaths' macht schon Sinn. 'Birthdays' habe ich an den 3 Seiten in 'Births' geändert.

Ein Paar Kleinigkeiten:

• es ist '3rd' statt '3nd'. Für Info: 1st 2nd 3rd 4th 5th 6th 7th 8th 9th 10th 11th ... 20th 21st 22nd 23rd 24th 25th...
• ein Datum wird üblicherweise mit Komma zwischen Monat und Jahr geschrieben - z.B. '3rd January, 2012' statt '3rd January 2012'

Hoffe, dass ich in den nächsten Tagen wieder ein Bißchen mehr übersetzen kann.

Grüße, Wilfred

--Wotsch 21:32, 5. Jul. 2011 (CEST)

Fehler

Hi Torsten, mich wunderte schon, dass der Fehler nicht öfter auftritt. Das kann leider vorkommen, wenn die Serverantworten durcheinander kommen, deshalb lese ich die Inhalte ja noch einmal ein und zeige die grünen Häkchen, wenn die Aktion in Ordnung war. Bei einem Kreuz muss man nur "Überschreiben von bestehenden Vorlagen/Kategorien" ankreuzen und noch einmal auf "Erstellen" drücken. Liebe Grüße, --Willy 21:02, 22. Jul. 2011 (CEST)

Redirects habe ich jetzt rausgenommen, die kann man dafür mit "&redir=1" auch extra anzeigen:

Weiterleitungen: Spezial:Erstellte Artikel/limit=5&redir=1

Viele Grüße, --Willy 10:43, 23. Jul. 2011 (CEST) PS: Danke für die Wünsche, aber mein Mopped hat leider keine Schwimmflügel. :-)

Layout der Hauptseiten

So, jetzt habe ich das Layout der Hauptseiten (en/nl/ru) in Ordnung gebracht und das der "Deutschen" verpfuscht: Kopfzeile raus, Kategorien raus, Weiterleitungshinweis raus - alles nur "unsichtbar" - und dafür Flaggen für die anderen Sprachen rein, da ein unangemeldeter Benutzer nur auf die Deutsche Seite kommt - ich habe jedenfalls die Links links nicht gleich gefunden. Was meinst Du dazu, ist es ein Fortschritt oder mache ich es besser rückgängig? :-) Viele Grüße, --Willy 19:22, 23. Jul. 2011 (CEST) PS: Die Lizenzen für das Datei hochladen habe ich auch eingestellt und eine Vorlage für die Datei-Beschreibung eingebunden, wie Du hier sehen kannst: Datei:Lizenz-cc-by-sa-3.0.png

Nachtrag, sollen die Farben der portugiesischen Seite auch angepasst werden? Bei der russischen gibt es auch noch einen "grauen Block", soll der auch gelb werden? --Willy 19:31, 23. Jul. 2011 (CEST)

• Ich denke bei der doch deutlich geringeren Zahl von (möglichen) Artikeln ist eine Aufteilung nicht nötig. Gewiss andere Länder, andere Sitten - eine Struktur, die dem Einen gefällt, kann der Andere furchtbar finden, doch das gilt auch bereits innerhalb eines Landes. Eine gleichmäßige Struktur hilft jedoch ungemein beim Ordnen von Informationen.
• Was das Layout angeht, jeder Benutzer kann sich doch ein anderes aussuchen, z. B. Vector (Beispiel Hauptseite), man kann den Benutzern auch eigene erzeugen lassen und sie einbinden. Das Layout (z. B. Farben, Rundungen usw.) kann man für jeden "Skin" extra anpassen.
  Die Wikipedia-NL-Seite schaut im IE8 übrigens nicht "so gut" aus. :-)
• Die Vorlage:Andere Sprachen wäre doch nie nötig gewesen, ich dachte die gefällt Euch. :-) Ein Vorteil ist aber auch, dass man sofort sieht, welche Sprache noch fehlt. Was jetzt bei In anderen Sprachen steht, ist nur eine grobe Linkaufzählung, dann schau mal bei Sprungziffernuhr oder Nivarox links unten, so sollte das sein. :-)
• Meine Fragen von gestern bezogen sich allerdings auf die generellen Änderungen der "deutschen" Hauptseite, wie gefällt Dir die Seite ohne Überschrift "Hauptseite" und ohne Kategorien? Was hältst Du von den "Flaggen"? Im Web ist es durchaus üblich, die Mehrsprachigkeit deutlich hervorzuheben.

Viele Grüße, --Willy 15:41, 24. Jul. 2011 (CEST)

Klar, hab ich was gedreht. :-) Aber erst musste ich doch wissen, was ich tun soll. Vielleicht sollten wir die Wunschseite wieder beleben? Ich weiß überhaupt nicht mehr, was noch zu tun war. --Willy 23:10, 24. Jul. 2011 (CEST)

Wieviele "Termini" sind es denn? Vielleicht wäre eine eigene Seite (je Sprache?) für "Artikelwünsche" die richtige Sache. Wenn es nicht zu viele sind, würde ich die Interwikilinks (bei uns vielmehr Innerwikilinks) trotzdem gleich setzen. --Willy 23:33, 24. Jul. 2011 (CEST)

Der Alte kommt morgen früh raus, das muss ich auf dem Server machen und jetzt will ich ins Bett. :-) Gute Nacht. --Willy 23:56, 24. Jul. 2011 (CEST)

Klappt nicht, ich habe keine Rechte dazu, kannst Du WHiTY informieren? --Willy 08:17, 25. Jul. 2011 (CEST)

Habe ich gesehen, 15:10h - beinahe wie die Feuerwehr. :-) Ich muss WHiTY noch mitteilen, was ich alles geändert habe, obwohl er das bereits wissen dürfte. Um die Anpassungen könnte ich mich kümmern, aber dazu hätte ich gerne Bot-Rechte, wenn Du das einrichten könntest. Viele Grüße, --Willy 08:44, 26. Jul. 2011 (CEST)

Баланс

Hi Torsten, hier bei Баланс gab es ein Problem, da der Artikel verschiedene "Unruhen" :-) behandelt, sollte man den Artikel nicht besser aufteilen (другие языки/Винтовой баланс/другие языки) und bei Unruh/Баланс eine Übersicht erstellen? --Willy 07:45, 29. Jul. 2011 (CEST)

Nachtrag: Bei Sekunde ist es ähnlich. --Willy 08:00, 29. Jul. 2011 (CEST)

Re: Re: Баланс

Das überrascht mich jetzt. :-) Ich schrieb überhaupt nichts von „einheitlich“, vielmehr sah ich nur mein Problem und machte gerade mal einen „Vorschlag“. Leider verstehe ich von Uhren noch weniger als von Russisch und kann deshalb nicht einmal beurteilen, ob eine Aufteilung sinnvoll wäre, deshalb wollte ich doch Deine „Meinung“. Es gäbe auch noch andere Lösungen. Der russische Artikel behandelt für mein Verständnis das Thema völlig anders als der Deutsche, und könnte daher auch anders aufgebaut sein. Im Übrigen gilt dasselbe für Artikel, was Du mir über die Hauptseiten geschrieben hast, es kommt auf den Leser an. Vielleicht hat der russischer Leser diesbezüglich andere Erwartungen? Wenn ich jetzt Alexander mit meinen Überlegungen quäle, was ist dann mit den Anderen? Wenn „das Wiki durch viele Menschen getragen werden“ soll, sollten auch viele mit diskutieren, für mich als Dilettant genügt eigentlich ein Zuhörerposten - wenn etwas Technisches gefragt ist, kann ich mich gerne um die Umsetzung kümmern oder Vorschläge machen. Liebe Grüße, --Willy 14:34, 30. Jul. 2011 (CEST)

Nun, explizit Deine Aufgabe ist es eigentlich auch nicht. Vielmehr wäre eine Diskussionsrunde für alle interessant. Für viele Neulinge dürfte es hier einfach zu ruhig sein, auch da ja manches an Kommunikation außerhalb erfolgt und somit hier nicht erscheint. So eine Info (hier) ist schon beinahe spannend. :-) Viele Grüße und noch einen schönen Sonntag, --Willy 09:22, 31. Jul. 2011 (CEST)

Welche Uhr tragt ihr heute?

Tja, wenn ich mir die WikiPedia heute so anschaue, dann glaube ich, die lebt zu einem großen Teil davon, dass gewisse Profilanten, nicht zu sagen Trolle, ihr Werk tun. Wenn Du die hier nicht (auch) haben willst, wird es deutlich schwieriger. Mit dem Problem kämpft bei uns jeder Schützenverein. Aber was ist mit den Leuten, die hier mitgearbeitet haben und jetzt nicht mehr aktiv sind? Zum Beispiel Chronowolf oder JotW? Warum haben die aufgehört? Ich mache mir mal einige Gedanken zu dem Problem und gebe Dir dann Bescheid. --Willy 22:31, 2. Aug. 2011 (CEST)

Fortschritt

Hi Torsten, heute hatte ich mal wieder etwas Zeit.

1. Die Vorlage andere Sprachen in den Artikeln ist umgestellt bis auf die fünf mit mehreren Eintagungen (siehe hier). Die Kategorien Uhrenmodelle/Uhrwerke/Archiv (hier) müssen mit dem Generator überschrieben werden, dann fällt die Vorlage automatisch weg.
2. Die "neuen" Kategorien, die mit dem Generator erstellten, haben ab sofort die Interwikis, der Generator war nicht betroffen, sondern nur die Vorlagen.
3. Deine Disk-Seite ist archiviert.
4. Gibt es sonst wichtiges?

Viele liebe Grüße, --Willy 13:22, 17. Aug. 2011 (CEST)

Bildfilter

Guten Morgen Torsten,

den Bildfilter hielte ich für interessant, wenn z.B. jemand ein Buch mit freien Inhalten erstellen möchte und dabei die nicht freigegebenen Bilder ausschliessen möchte.

In meinem Testwiki habe ich sogar eine (Lese-/Anzeige-)Beschränkung auf Bilder, die von Administratoren je Benutzergruppe vergeben werden kann, damit manche Bilder nicht öffentlich sind.

Was übrigens die Variablen in Biographien angeht, das ist nicht so einfach zu realisieren - vor allem das auslesen und aktualisieren. Allerdings gibt es ein Projekt Semantic MediaWiki, das so etwas leisten können sollte. Ich hatte damit schon experimentiert und kann das genauer erforschen, Du kannst ja WHiTY mal fragen, was er davon hält.

Viele Grüße, --Willy 09:14, 20. Aug. 2011 (CEST)

Neue Projekte

Bitte entschuldige, dass ich überhaupt nicht mitbekommen habe, dass Du Dich "so lange nicht gemeldet hast". :-) Es gibt eine Erweiterung für den Mailversand, die kann ich gerne testen, aber ich werde erst Ende September die Ruhe dafür haben. Viele Grüße, --Willy 12:57, 1. Sep. 2011 (CEST)

Vorlagen und Kategorien-Generator

Hallo Torsten, ich habe versucht bei Damasko die Vorlagen und Kategorien-Generator zu verwenden, denn im Archiv ist bereits ein Firmenlogo drin. Ich habe auch noch ein Bild von ein Damasko Uhr. Leider Functioniert en noch immer nicht. Unterstehendes bericht kam als anzeige:

Fehler writeapidenied - You're not allowed to edit this wiki through the API

Was ist hier Los ?

Gruß Piet --Meester Piet 16:09, 2. Sep. 2011 (CEST)

DANKE ??

Hi Torsten,

ich habe doch überhaupt nichts gemacht. :-)

Die letzten Tage war ich zu sehr mit anderen Dingen beschäftigt und habe Deine (vor)letzte Nachricht auch erst jetzt gesehen.

Noch 2 Wochen, dann bin ich wieder "da".

Viele Grüße aus dem sonnigen Süden (leider nur Allgäu :-) ),

--Willy 17:57, 27. Sep. 2011 (CEST)

Vorlage:Kategoriebeschreibung Bildgalerie Uhrenmodelle XXX

Was? schon November? so schnell gehen 2 Wochen vorbei. :-)

Zu Deiner Bitte - Ich verstehe zwar nicht was Du damit machen willst, kann aber trotzdem de einfach ergänzen. Alternativ kannst Du mich auch gerne anrufen - ein bisschen Plaudern geht immer. Viele Grüße, --Willy 06:22, 10. Nov. 2011 (CET)

Formuhren

Hallo Torsten,

Bei Crott finde ich noch ein besondere Art von Uhren, "Industrieuhren" genannt (434-435), diese Art von Uhren gab es auch bei fruhere Auktionen, teilen wir diese auch ein bei Formuhren, wie z.b. die Vasenuhren ?

--Meester Piet 16:34, 19. Nov. 2011 (CET)

Industrieuhr

Hallo Torsten, dein antwort, im deutschen Sprachraum versteht man unter einer Industrieuhr eine Uhr, die für den Gebrauch bei industriellen Abläufen konzipiert ist. Ich glaube, hier sollten wir den Verwendungszweck über die Form stellen. Begründung: Bei den Formuhren dient die Form einem künstlerischen, ästhetischem Zweck, bei Industrieuhren dient die Form einer technischen, wirtschaftlichen oder wissenschaftlichen Anforderung. Das geht los beim Regulator, das ist eigentlich eine Industrieuhr, der große zentrale Sekundenzeiger diente dem Regleur in der Uhrenindustrie durch seine bessere Ablesbarkeit zum Feinregulieren. ist mit klar. Wir reden dann über Regulateure, Wächterkontrolluhren, Signaluhren, Stechuhren u.s.w.

Aber ich rede über ein ganz andere Art von "Industrieuhren", schau mal die Bilder bei Crott an, es geht hier um ein durch die Industrie inspirierte Formgebung, jetzt is es bei Crott ein Windmühle, und ein Dampf-Schmiedehammer. Ich habe bei Crott und andere Auktionen andere von diese Uhren gesehen, wie Dampfmachinen, fruhe Automobile, Hydrolikpumpen, sogar Fabriksschornsteine. Ich glaube das ich auch ein ganz Frühe Tauchboot mit ein Uhr als Form gesehen hab. Diese Uhren waren um 1900 bei bestimmte Kunden beliebt.

Diese Uhren haben wir eigentlich vergessen. Die meiste Großühren sind in lauf der Zeit in der formgebung "weiterentwickelt" d.h. diese Uhren hatten ein vorlaufer. Jedes mal wurde die form etwas geändert, im gründe genommen ist die Haagse Uhr das ausgangpunkt von verschiedene typen Uhren. Die Neuchateloise, Französiche Pendule und Englischer Bracket Uhr sind aus diesen Uhr entstanden.

Die Industieuhr wo ich über rede war ein ganz neue Form. Vielleicht müßen wir nachdenken über diese Sache, und ob es noch andere Uhren gibt mit so ein "revolutionaire" formgebung. Vielleicht müßen wir dann auch Unterkategorien anlegen ?

viele Grüße --Meester Piet 13:23, 20. Nov. 2011 (CET)