Benutzer Diskussion:Torsten/2010: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Watch-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(→‎En‎: aw Torsten)
 
(90 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
== Fragen an mich ==
 
== Fragen an mich ==
−
Hallo Torsten,
 
−
danke für dein Hilfsangebot. Ich glaube das krieg ich hin - jetzt fühle ich mich aber genötigt das sofort zu erledigen ;)
 
  
−
Gruß aus Dortmund
+
Hallo Torsten, irgendwie ist der Wurm drin. Deine E-Mail mit dem Link kommt nicht bei mir an. Vielleicht ist se im Filter hängen geblieben. Das hat zw. uns doch schon besser geklappt...  :(    -- '''[[Benutzer:JotW|JotW]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:JotW|Diskussion]] | [[Spezial:E-Mail/JotW|Email]]</small>''''' 17:46, 24. Jul. 2010 (UTC)
  
−
Hans-Werner (liberalix)
+
Hallo Torsten, Danke der Nachfrage: Meine Suche nach einer schönen Uhr beschränkt sich nur auf schöne Uhren.  :-)  --'''[[Benutzer:JotW|JotW]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:JotW|Diskussion]] | [[Spezial:E-Mail/JotW|Email]]</small>''''' 18:35, 28. Jun. 2010 (UTC)
  
 +
Habe mir Sonntag 20.00 Uhr notiert, kann aber noch nichts fest zusichern, weil ich erst So wieder zurück komme. Wird schon... --'''[[Benutzer:JotW|JotW]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:JotW|Diskussion]] | [[Spezial:E-Mail/JotW|Email]]</small>''''' 08:02, 19. Jun. 2010 (UTC)
  
−
Hallo Torsten,
+
Ja, Mail mit Deiner Tel. ist angekommen. Nu schau ich immer auf ''Benutzerbeiträge von Torsten'', ob Du greifbar bist, aber wir haben unterschiedliche Online-Zeiten. Oder gibt's noch ne andere Möglichkeit zu sehen, ob Du grade aktiv bist? --'''[[Benutzer:JotW|JotW]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:JotW|Diskussion]] | [[Spezial:E-Mail/JotW|Email]]</small>''''' 19:09, 18. Jun. 2010 (UTC)
−
danke für Dein Angebot, mir zu helfen. Die Uhr auf den Bildern habe ich bei eBay (56,00Euro) ersteigert, und würde nun gerne Näheres darüber wissen. Die Uhr läuft tadellos und ist, bis auf einen kleinen Kratzer auf dem Glas, in einem optisch recht guten Zustand. Auf der Rückseite ist eine 1 im Dreieck eingeprägt. Kann man da von einer sogenannten ´´Güte-Uhr`` sprechen, oder hat die Prägung eine andere Bedeutung??? Was meinst Du zu dem Preis, für die ich sie erstanden habe bzw. was könnte sie tatsächlich wert sein??? Ich habe hier im Forum gelesen: ``Einige Werke wurden in Tutimaausführung hergestellt´´, kannst Du mir sagen, was das zu bedeuten hat???
 
−
So, nun habe ich Dich mit so vielen Fragen bombardiert, ich hoffe Du kannst mir einige davon beantworten.
 
  
−
Vielen Dank im Voraus.
 
  
−
Grüße aus der Lutherstadt Eisleben,
+
Hallo Torsten, mir geht es wie Dir: Ich habe mich ein wenig in das Thema ''Uhren'' eingelesen und halte den Armbanduhren-Katalog 2010 in Händen, bin aber kein Experte, noch nicht einmal mit Mechanik-Background. Da hätte ich erst recht mal Lust, auf ein wenig gemeinsame Fachsimpelei. Können wir ja ggf. aufheben für Zeiten, in denen wir Zeit haben.  ;-)
−
Uwe (trodat)
 
  
 +
Lemma [[Gangreserve]] habe ich nun, wie besprochen, überarbeitet. Alles weitere auf der [[Diskussion:Gangreserve|zugehörigen Diskussionsseite]], auf welcher ich a) auf Deine jüngste Nachricht geantwortet habe, b) auf die von Alexander, c) einen abschließenden Kommentar und Fragen hinzugefügt habe.
  
−
--[[Benutzer:Trodat|Trodat]] 09:02, 15. Nov 2006 (CET)Hallo Torsten,
+
Herzlichen Dank für Dein Angebot, mich bei den Bauarbeiten zu unterstützen. Vielleicht magst Du ja auf Deine Todo-Liste aufnehmen, was ich zum Lemma [[Sonnerie]] angemerkt habe. Ich schrieb: ''Darunter könnte dann "grande sonnerie", "petite s." und [[Sonnerie en passant / Selbstschlagwerk|"s. en passant"]] erläutert werden. Auch müssten mE [[Schlagwerk]] und [[sonnerie]] und [[repetition]] sinnvoll miteinander kombiniert oder verzahnt werden.'' Die feinen Unterschiede zwischen diesen Begriffen sind mir noch nicht ganz klar. Sonnerie ist für mich zunächst nur die frz. Übersetzung der dt. Wörter "Schlagwerk" oder "Glocke". Im Uhrenbau werden m.E. "Sonnerie" und "Schlagwerk" gleichermaßen als Fachbegriffe verwendet, "sonnerie" aber eher in den o.g. Wortkombinationen (und dann mit eigener Bedeutung). Die "repetition" (lat. Begriff) scheint mir ein besonderes Schlagwerk zu sein, nämlich eines, das wie die "grande sonnerie" oder die "petite sonnerie" in bestimmten Intervallen läutet/gongt/klingelt. Gehört also alles irgendwie zusammen. Nur, wie sage ich's meinem Lexikon? Was ist hier das sinnvollste lexikografische Vorgehen? Was können wir zu all diesen Themen im Uhren-Wiki schon alles finden (und im engl./dt. Mutter-Wiki, dort steht nämlich schon sehr viel)? Grüße --[[Benutzer:JotW|JotW]] 10:34, 6. Jun. 2010 (UTC)
−
vielen Dank für Deine nette Hilfe. Eigentlich hatte ich ja vor diese Uhr wieder zu verkaufen, weil sie zu zierlich für mein Handgelenk ist. Aber nachdem ich hier auf so viele Fachleute gestoßen bin, werde ich Deinen Tipp annehmen, und mich mal mit dem Holger in Verbindung setzen. Vielleicht hat er ja Lust und Zeit mir die Uhr aufzufrischen. Und dann hätte ich meine erste Sammleruhr.
 
  
−
Also, nochmals vielen Dank!!!
+
Hallo Torsten, hätte mit Dir noch sehr gerne diskutiert (und hätte bei der Gelegenheit gleich ein paar Fragen an den Uhrenexperten gestellt), bin jetzt aber offline. Habe die '''Diskussion verlagert''', dorthin, wo sie hingehört: [[Diskussion:Gangreserve]]. Vielleicht ein andermal? Beste Grüße, Jochen  --[[Benutzer:JotW|JotW]] 10:19, 5. Jun. 2010 (UTC)
  
−
Gruß Uwe--[[Benutzer:Trodat|Trodat]] 09:02, 15. Nov 2006 (CET)
 
  
−
== Hauptseite ==
 
  
−
Ich kriege keinen Zeilenumbruch nach Portal:
+
Hallo Torsten, vielen Dank für Deine Nachricht. Ich war eben dabei, den Artikel "Gangreserve" so zu überarbeiten, dass davon auch das Lemma "Gangreserve-Anzeige" und "Auf und Ab Anzeige" umfasst worden wäre. Einen Grund drei Lemmas zum selben Thema zu haben, sehe ich nicht. Das entspricht eigentlich nicht den Wiki-Gepflogenheiten. Deiner Überlegung kann dadurch begegnet werden, dass man den Artikel vernünftig formuliert. Und da wollte ich heute den ersten Schritt machen. Zwei dieser Lemmas sind nicht von ungefähr zur Überarbeitung freigegeben. Grüße, Jochen --[[Benutzer:JotW|JotW]] 09:24, 5. Jun. 2010 (UTC)
  
−
im Quelltext an der gewünschten Stelle zwei mal Enter
+
: Die Gangreserve und deren Anzeige sind im Grunde zwei Paar Schuhe. Da stimme ich Dir zu. Aber die Schuhe stehen doch verdammt nah beieinander. Hast Du Dir angesehen, wie Lemma "Gangreserve" jetzt formuliert ist? Beim Lemma "Gangreserve" stand bislang eigentlich nur ein sinnvoller Satz. Im "großen" Wikipedia hätte ein so kleiner Artikel noch nicht einmal eine Überlebenschance.
  
−
== Hauptseite ==
+
: Vorschlag: Schau Dir das neu formulierte Lemma nochmals an. Wenn's dann gegen die Uhren-Wiki-Prinzipen verstoßen sollte, setze ich alles zurück (Lemma "Gang-Reserve" und Lemma "Gangreserve-Anzeige"), überlasse alles weitere der Diskussion der Uhrenexperten und genieße erst mal die Sonne.
  
−
Meinen herzlichen Glückwunsch zum 250. Artikel --[[Benutzer:Holger|Holger]] 20:50, 30. Mai 2006 (CEST)
+
: Insgesamt herrscht im Uhren-Wiki mE ordentlicher Wildwuchs. Z.B. fehlt ein Lemma Sonnerie. Darunter könnte dann "grande sonnerie", "petite s." und "s. en passant" erläutert werden. Auch müssten mE "Schlagwerk" und "sonnerie" und "repetition" sinnvoll miteinander kombiniert oder verzahnt werden.
  
−
== Portal Uhrmacher ==
+
: Grüße, Jochen --[[Benutzer:JotW|JotW]] 09:55, 5. Jun. 2010 (UTC)
  
−
Kannst Du beide Tabellenseiten gleich breit einstellen? --[[Benutzer:Holger|Holger]] 21:02, 30. Mai 2006 (CEST)
+
: P.S.: Dort, wo jetzt die Zwischenüberschrift "Gangreserve-Anzeige" kann und müsste dann eingepflegt werden, was momentan noch im Lemma "AUF und AB Anzeige" zu finden ist. Ist das erledigt, kann/könnte von dort ein redirect auf "Gangreserve" gesetzt werden. Sollte irgendwann zum Stichwort "Gangreserve" sehr viel Text vorliegen, der sich sinnvoll vom Text "Gangreserve-Anzeige" trennen lässt, dann spricht mE nichts dagegen, die beiden Lemmas wieder zu trennen. As (you all) like it. --[[Benutzer:JotW|JotW]] 10:05, 5. Jun. 2010 (UTC)
−
Hab ich gemacht, schau bitte unter <nowiki>"versionen"</nowiki> was ich verändert habe
 
  
−
== Bilder von Molnia ==
+
==Die Grande Complication 42.500 von A. Lange & Söhne==
  
−
Du kannst jetzt alle Werkabbildung und WerkabbildungZB von Molnia löschen. Wie war das mit der Löschmarke? --[[Benutzer:Holger|Holger]] 21:21, 30. Mai 2006 (CEST)
+
Hallo Torsten
  
−
== Kunststoffglas ==
+
Die Grande Complication fand ich bei zwei Webpagina's:<br>
 +
http://www.trustedwatch.de/aktuell/top-uhren/5258/Die-Grande-Complication-42500-von-A-Lange-Soehne<br>
 +
http://nomos.siteboard.org/f26t3671-sihh-a-lange-amp-soehne-grande-complication-42-500.html<br>
 +
Pressemitteilung von A. Lange & Söhne:
  
−
Ja ne snaju. (Weiß ich nicht)
+
Selbstschlagendes Schlagwerk mit großem und kleinem Geläut ? ?
−
Wird aber berücksichtigt, wenn ich bei den Modellen den Gehäusedurchmesser eingebe. --[[Benutzer:Holger|Holger]] 20:38, 7. Okt 2006 (CEST)
+
ist es gleich an Grand Sonnerie und Petite Sonnerie, oder schlagwerk mit Volle Stunde und Halbe Stunde slag.
  
−
== Wiki-Forum ==
+
Gruß --[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 16:03, 9. Feb. 2010 (CET)
  
−
Hallo Thorsten,
+
== Auf richtig deutsch prüfen==
−
da liegt gerade ein Mißverständnis vor.
 
  
−
Ich betreibe kein Wiki. Ich bin einer der leute, die was im Wiki 42.cad.de geschrieben haben. Allerdings kenne ich da auch den Admin...
+
Hallo Torsten,
  
−
Ich habe gerade auch noch ein Anliegen: Ich habe eine Fehler gemacht und statt eines Artikels "Quarzuhr" einen Artikel "Quarz" angelegt. Läßt sich das irgendwie durch Umbenennen ändern?
+
Jetzt bin ich fertig mit Biographien von die Familie Rodanet und Edmond Jeager <br>
 +
* http://watch-wiki.de/index.php?title=Rodanet,_Julien_Hilaire <br>
 +
* http://watch-wiki.de/index.php?title=Rodanet,_Auguste_Hilaire <br>
 +
* http://watch-wiki.de/index.php?title=Rodanet,_Alfred <br>
 +
* http://watch-wiki.de/index.php?title=Rodanet,_Henri <br>
 +
und <br>
 +
* http://watch-wiki.de/index.php?title=Merceron,_Augustin <br>
 +
* http://watch-wiki.de/index.php?title=Jaeger,_Edmond <br>
  
−
Viele Grüße aus Modena,
+
Dann habe ich etwas übernommen von BWC über die Geschichte, http://watch-wiki.de/index.php?title=BWC.<br>
−
--[[Benutzer:RolandGaenssler|RolandGaenssler]] 20:56, 3. Mai 2007 (CEST)
+
Ich habe es wieder gelöscht, denn BWC schreibt ohne schriftliche genehmigung darf mann es nicht verwenden.
 +
Kannst du BWC in richtig deutsch schreiben ob wir es verwenden können. Link von BWC gebt die Adresse in Biel mit e-mail.
 +
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 22:14, 9. Apr. 2010 (UTC)
  
−
== Email übers System ==
+
==Jaeger==
 +
Lieber Torsten
  
−
Habe ich jetzt aktiviert. Gruß --[[Benutzer:Momo|Momo]] 08:39, 9. Mai 2007 (CEST)
+
ich habe bei Jaeger noch ein fehler gefunden, "Nach Edmond Jaeger's Tod " stand fast die gleiche Text von "Edmond Jaeger SA". Ich habe es geändert und erweitert zum teil von Heri Rodanet's Bio. Und ein teil von die Text us dem 20 er jahren, nach unten gebracht.
−
 
 
−
== Signatur ==
 
−
 
 
−
Hab zwar kein Kredo aber 'ne Signatur!
 
−
 
 
−
{{Signatur Holger}}
 
−
 
 
−
== Alpina ==
 
−
...ich geh auf die Suche! Ich glaube aber, da gibt es nicht so viel. --[[Benutzer:Momo|Momo]] 01:26, 21. Mai 2007 (CEST)
 
−
 
 
−
- Nachdem ich die Bibliothek bei Fritz durchgegangen bin, habe ich in meinen eigenen Büchern etwas über Alpina (Kreutzer - die Uhr am Handgelenk) gefunden. War das jetzt als Literaturhinweis oder als Wiki-info-quelle gedacht? Gruß--[[Benutzer:Momo|Momo]] 00:19, 25. Mai 2007 (CEST)
 
−
 
 
−
== Gefunden ==
 
−
 
 
−
Hi torsti, der Heiko hat dich gefunden!
 
−
 
 
−
== Fehlermeldung ==
 
−
Hallo Torsten!
 
−
Ich weiß, es ist immer unangenehm, aber hier ist eine Fehlermeldung: Wenn Du "Modell" oder "Modelle" ins Suchfeld eingibst, kommt ein Fehler. --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 21:34, 10. Sep 2007 (CEST)
 
−
 
 
−
== Biographie-Icon ==
 
−
Hallo Torsten!
 
−
Ich habe das Biographie-Icon [[Bild:Icon-biographie.gif]] noch etwas überarbeitet und überschrieben. Ich weiß nicht, wo das Original herkam; das hatte wohl noch mehr Pixel-Infos (das neue war zu hell). Ich würde mich auch noch an dem Original versuchen. Könntest Du mir das vielleicht einfach als Mail-Attach schicken? --[[Benutzer:Gerd-Lothar|Gerd-Lothar]] 11:28, 15. Sep 2007 (CEST)
 
−
 
 
−
== Watchwiki auf port. ==
 
−
 
 
−
Hallo Torsten, Danke für die Info, ich muss ganz ehrlich sein, vom port. ins Deutsche es es für mich leichter als umgekehrt.
 
−
Wenn mir etwas auffällt kann ich es aber machen. Kannst Du mit etwas bei dem wiki Artikel F. P. Journe helfen,  
 
−
ich stelle Begrifflichkeiten rein, die ein Andere Benutzer meint löschen zu müssen. Eine dritte Meinungg wäre vielleicht hilfreich.
 
−
Grüße jpr
 
−
 
 
−
 
 
−
Hallo Thorsten Danke für Deine Info.
 
−
 
 
−
Zwei Sachen:
 
−
Einige WP Admins stören sich an dem Begriff "Meisteruhrmacher". Teilweise kann ich es verstehen, dass in WP (auch in WWP) ein gewissen Maß an Sachlichkeit gewahrt bleiben sollte. Ich stehe beim FP Journe Artikel davor herauszustellen, dass Journe ein aussergewöhnlicher Uhrmacher ist, ohne dass andere dies gleich wieder als "PR-Blabla" löschen wollen.
 
−
 
 
−
Hier wäre es interessant, ob Journe den "Uhrmachermeister" in der Schweiz gemacht hat (Das wäre wiederum ein Geschützer und auch anerkannter Begriff). Kann man dies irgenwie herausgekommen?
 
−
 
 
−
Ich hatte Dir die Sachen bereist per E-Mail zugeschickt. (info at watchwiki.com)
 
−
 
 
−
 
 
−
Zum Zweiten Punkt:
 
−
Den "Aufstand" den GLR in zwei Wikis gemacht, mag ja im Prinzip berechtigt sein. Die Unterstellung, ich würde mir keine Gedanken machen, obwohl ich klargestellt hatte, dass ich hier den Ablauf nicht korrekt eingehalten habe (Siehe Diskussion Mido (Uhrenhersteller)...  Den Löschantrag hatte ich absolut ernst gemeint, nachdem ich sämliche Einträge von Ihm in den zwei Wikis gelesen hatte.
 
−
 
 
−
== urofa  ==
 
−
 
 
−
hallo torsten, ich habe deine nachricht erhalten.--[[Benutzer:HGD|HGD]] 13:01, 19. Okt. 2008 (CEST)
 
−
 
 
−
== Kategorie: Löschantrag ==
 
−
 
 
−
Hallo Torsten, wir haben soeben unseren Schmu in der Kategorie Löschantrag bereinigt! Fröhlisches Löschen!
 
−
--[[Benutzer:HGD|HGD]] 19:27, 28. Nov. 2008 (CEST)
 
−
 
 
−
== Hilfe benötigt ==
 
−
 
 
−
Hallo Torsten,
 
−
wir wollten für Kurtz von einer Kategorie auf eine Kategorie verlinken und kommen nicht klar. Haben versucht dich anzurufen. Vielleicht kannst du mal zurück rufen? Aber nicht zwischen 11:30 und 14:00 Uhr.
 
 
Gruß
 
Gruß
 +
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 07:49, 10. Apr. 2010 (UTC)
  
−
--[[Benutzer:HGD|HGD]] 10:42, 06. Dez. 2008 (CEST)
+
==Jaeger==
 +
Hallo Torsten
  
 +
''bei Jaeger, Edmond stimmt was nicht. In den Klammern nach dem Namen steht als Geburtsjahr 1858, im ersten Satz dann aber 1850.''
 +
Es ist bereits geändert, diese datum im Klammern sind noch von Gerd Lothar, die übrigens es nur aus andere Seiten nachgeschrieben hat, er hat nicht selber recherchiert. Denn 1850 ist richtig, ich bemerke das es auch bei Jaeger-LeCoultre falsch ist. Haute Horlogerie schreibt dann wieder 1850 was aber auch aus Genealogie quellen stimmt.
 +
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 20:23, 15. Apr. 2010 (UTC)
  
−
== gleichfalls! ==
+
== [[En‎]] ==
−
 
 
−
Man tu was man kann.
 
−
 
 
−
-[[Benutzer:HGD|HGD]] 04:14, 12. Dez. 2008 (CEST)
 
−
 
 
−
== Hallo Torsten ==
 
−
 
 
−
Auch schon am Arbeiten? Wir wünschen Dir einen schönen Adventssonntag.
 
−
 
 
−
-[[Benutzer:HGD|HGD]] 04:47, 14. Dez. 2008 (CEST)
 
−
 
 
−
== Hallo Torsten ==
 
−
Bist Du Dir bei der angabe der Jahreszahl sicher?
 
−
*[[1880]] wird von [[Dürrstein & Comp. Dresden|Dürrstein]] in Vorbereitung der eigenen Uhrenfabrikation Taschenuhren der Marke "[[Union]]" eingeführt.
 
−
Nach meiner Kenntnis müsste es 1890 gewesen sein. Beim recherchieren zum Artikel zu der TU Lange von 1878 bin ich darauf gestoßen. Ich habe versucht den Beitrag so zu schreiben, dass er sowohl bei Lange, Dürrstein bzw. auch als eigenständiger Artikel Verwendung finden könnte. Holger bitte ich den Fachspezifischen Teil zu übernehmen, wo es erforderlich ist. Am besten sicherlich in einer Werkbeschreibung, die wir dann verlinken können. Also auf zur "Konzertierten Aktion" (kommt ja scheinbar wieder in Mode). Ich schicke Dir meinen Entwurf für den Beitrag per Mail.
 
−
Kannst mich ja anrufen, wenn Du Zeit hast.
 
−
Gruß
 
−
-[[Benutzer:HGD|HGD]] 04:24, 15. Dez. 2008 (CEST)
 
  
−
== Hilfeseite Portal Uhren ==
 
 
Hallo Torsten,
 
Hallo Torsten,
−
auf anregung von Holger beschäftigen wir uns gerade mit der Frage, wie man die Hilfeseite zum Portal Uhren noch besser gestalten könnte. Wir sind zwar noch lange nicht fertig, aber erste Ergebnisse kannst du dir auf unserer Spielwiese angucken (Bereich Systematik).
 
−
Gruß HGD + Systemad
 
−
-[[Benutzer:HGD|HGD]] 12:37, 21. Dez. 2008 (CEST)
 
  
 +
willst Du nicht mal das Lemma (halb)sperren? :-)
  
−
==Artikel der Woche==
+
Liebe Grüße, --[[Spezial:Beiträge/92.250.253.75|92.250.253.75]] 15:28, 30. Mai 2010 (UTC)
−
Habe das Chronometer geputzt.
 
−
-[[Benutzer:HGD|HGD]] 14:32, 22. Dez. 2008 (CEST)
 
  
  
−
==Keine Panik ...==
+
Hallo 92.250.253.75,
−
... wir räumen unseren Sch... selber auf.
 
−
Frohe Weihnachten! ;-)
 
  
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 19:17, 25. Dez. 2008 (CEST)
+
ich danke dir für deine Hilfe im Kampf gegen Spam und Vandalismus !!! Ich könnte einfacher mit dir komunizieren wenn du angemeldet wärst. Mußt ja nichts über dich preisgeben, nur ein Nickname ist notwendig.
  
 +
Jetzt zu deiner Frage: Die Einträge werden automatisch erstellt. Sperr ich die Seite EN und Diskussion:GMT dann sind die auf einer anderen Seite, EN und Diskussion:GMT sind aber derart unwichtig, dass hier kein Schaden entsteht, doch die benutzten IP´s (vermutlich infizierte Rechner von Ahnungslosen) sind "verbrannt" und können keinen Schaden anrichten. Ich beobachte die ganze Zeit WP, wie die mit dem Problem umgehen. Aber deren bisherige Lösungen haben mich noch nicht überzeugt. Dis jetzt ist es bei uns noch händelbar. Langfristig muß aber eine Lösung her.
  
−
==Wasserdichte ...==
+
Viele Grüße an den unbekannten Helfer
−
Hallo Torsten,
 
−
danke für den Tipp mit der Verlinkung der Wasserdichte. Aber beim Sortieren und neu Anlegen von den Uhrenbeschreibungen kopieren wir nicht von EINER Vorlage ab, sondern schauen auch immer, was an Artikeln bereits vorhanden ist und kopieren von mehreren Stellen zusammen. Jetzt auch noch zusätzlich auf eine Verlinkung zu achten ... unmöglich. Es braucht so schon eine Menge Konzentration um nichts falsch zu machen. Es macht sich einfacher die Verlinkung dann im Schnellverfahren hinterher in alle Beschreibung einzukopieren.
 
−
Gruß
 
−
Die Systemad
 
  
 +
Torsten
  
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 14:35, 27. Dez. 2008 (CEST)
+
:Hmm, obwohl ich das riskieren würde, stimmt es natürlich, ''die'' sind ja bereits von GMT auf Diskussion:GMT gewechselt. Der Zweck scheint mir Linkspam für die Suchmaschinen zu sein, folglich ist ''denen'' die Seite prinzipiell egal. Werden die Einträge mit der API erstellt? Dann bräuchtest Du nur unangemeldeten Benutzern das Recht zu nehmen. Eine andere Möglichkeit wäre der [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:AbuseFilter Missbrauchsfilter], dort kann man z. B. bestimmten IP-Ranges das Eintragen von externen Links verbieten. Captchas sind leider zu lästig und gute Captchas außerdem schwierig(er) zu installieren. Viele Grüße, --[[Spezial:Beiträge/92.250.253.75|92.250.253.75]] 19:13, 30. Mai 2010 (UTC) PS: Wenn ich mal einen Artikel schreibe oder eine Frage im Forum stellen möchte, melde ich mich gerne an - bis dahin genügt doch meine feste IP vollkommen :-)
  
−
== Willkommensgruß ==
+
Hallo Torsten, hier ist noch einer vom Mai [[Benutzer:193.204.68.105]]. Grüße, --[[Spezial:Beiträge/92.250.253.75|92.250.253.75]] 11:00, 30. Jun. 2010 (UTC)
  
−
Hallo Torsten,
+
==Jens Olsen==
  
−
vielen Dank für den Gruß. Dachte mir Hamilton ist etwas unterrepräsentiert und im deutschsprachigen Raum ohnehin kaum bekannt, daher bastel ich gern einige Artikel hier hinein. [[Benutzer:Abbadabba|Abbadabba]] 18:55, 27. Dez. 2008 (CET)
+
Hallo Torsten,  
−
 
 
−
 
 
−
== Hi ==
 
  
−
ich seh dich auch ;-)Aufgestanden!
+
ich habe [[Astronomische Uhr im Rathaus von Kopenhagen]] und [[Olsen, Jens]] fertig, bitte nachlesen und korrigieren.
  
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 2:40, 03. Jan. 2009 (CEST)
+
Viele Grußen
  
 +
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 20:55, 31. Mai 2010 (UTC)
  
−
== Artikel auf Spielwiese ==
+
==Astronomische Uhren==
  
 
Hallo Torsten,
 
Hallo Torsten,
−
Erste Frage: Kannst Du Dich mit der von mir gewählten Definition zu Sondereditionen anfreunden?
 
−
Zweite Frage: Kannst Du Dich auch mit dem Inhalt der beiden Artikel "Sondereditionen" und "Auszeichnungsuhren" anfreunden?
 
−
Sende mal Signale.
 
−
Gruß
 
  
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 9:24, 04. Jan. 2009 (CEST)
+
fertig sind jetzt:  
  
−
== Artikel GUB wird zu groß ==
+
[[Astronomische Uhr in der Abteikirche von Fécamp]] <br>
−
Hallo Torsten,
+
[[Astronomische Uhr in der Kathedrale von Saint-Omer]] <br>
 +
[[Astronomische Uhr in der Kathedrale St. Peter (Exeter)]] <br>
 +
[[Astronomische Uhr in der St. Andrew’s Kathedrale von Wells]] <br>
 +
[[Astronomsiche Uhr im Münster von York]]<br>
 +
[[Astronomische Uhr im Maria Kirche von Ottery]]<br>
 +
[[Astronomische Uhr im St. Cuthburga Münster von Wimborne]]<br>
  
−
wir haben jetzt eine ganze Menge Zusatzinfo/Insiderwissen dem GUB Artikel hinzugefügt, was zur Folge hat, dass Watch Wiki warnt: zu groß! Wir hatten sowieso das Gefühl, dass der Artikel zu lang wird und haben einen Vorschlag dies abzuändern. Den wollten wir aber vorher noch einmal mit Dir besprechen, bevor wir es machen würden. Wenn du Zeit und Lust hast, kannst Du ja später noch einmal anrufen.
+
Bitte nachlesen und korrigieren, die Astronomische Uhr am Uhrenturm von Schloss Hampton Court ist
 +
vielleicht noch zu erweitern durch verwendung teile der englischer Text.
  
−
Gruß
+
[[Astronomische Uhr am Uhrenturm von Schloss Hampton Court]]  
−
Systemad
 
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 13:56, 04. Jan. 2009 (CEST)
 
  
−
== Neuer Mittstreiter==
+
Viele Grußen
  
−
Wir haben einen neuen Mittstreiter, der sich sicherlich auch über eine Begrüßung von Dir auf seiner neuen [[Benutzer:HolgerS|Benutzerseite]]  
+
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 09:59, 13. Jun. 2010 (UTC)
−
freuen würde.Aber das machst Du ja sowieso. Da haben sich die Mühen des Schreibens doch gelohnt.
 
  
−
--[[Benutzer:HGD|HGD]] 10:54, 06. Jan. 2009 (CEST)
+
==Carl Oertling==
  
−
==Schnelle Bearbeitung==
+
Hallo Torsten.
−
Was man tun kann sollte man schnell tun, wer weiss schon, ob man es sonst noch tun kann.
 
  
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 4:15, 11. Jan. 2009 (CEST)
+
[[Carl Oertling]] ist soweit fertig, aber welche Kategorie muß es werden ?
  
−
==Artikel Uhrmacher==
+
Viele Grußen
  
−
Ja, da wollte ich ihn auch einstellen und bei GUB nur mit ein par Sätzen darauf verweisen. Leider ist das mangels Masse gescheitert. Es wäre bestimmt interessant da vergleichbare Artikel zu haben. Also - angehen! ;-)
+
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 17:37, 25. Jun. 2010 (UTC)
  
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 2:53, 17. Jan. 2009 (CEST)
+
== [[Capt, Henry Daniel]] ==
  
 +
Wäre es nicht günstig, [[Capt, Henry (1)]] auf [[Capt, Henry Daniel]] zu verschieben? Die Links würde ich "dann" anpassen :-) --[[Spezial:Beiträge/92.250.253.75|92.250.253.75]] 22:17, 14. Jul. 2010 (UTC)
 +
:Ich <u>kann</u> aber nicht, sonst hätte ich es bereits getan. :-) Willy, --[[Spezial:Beiträge/92.250.253.75|92.250.253.75]] 22:27, 14. Jul. 2010 (UTC)
  
−
==Aktion==
+
== schöne Uhren ==
  
−
War die Aktion OK?
+
Hallo Torsten, auf meiner Diskussionsseite schreibst Du: ''"Ich würde dir einen Link zu vielen schönen Uhren schicken und wenn dir was gefällt, dann mach auf der Planungsseite einen Vorschlag, welche Uhr dort aufgenommen werden sollte."''
  
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 216:29, 17. Jan. 2009 (CEST)
+
Deine E-Mail ist jetzt wohl unterwegs verschütt gegangen.
  
 +
Beste Grüße -- '''[[Benutzer:JotW|JotW]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:JotW|Diskussion]] | [[Spezial:E-Mail/JotW|Email]]</small>''''' 17:47, 18. Jul. 2010 (UTC)
  
−
==Link Precis==
+
== Baustelle ==
  
−
Der Link soll direkt zu VVB führen. Hm, kannst Du das mal bitte machen. Dann sehe ich wie es richtig ist.
+
Hi Torsten, ich habe [[Watch-Wiki:Baustelle|hier]] eine Tabelle für die aktuellen Baustellen begonnen. Würdest Du bitte eintragen, was Dir so am Herzen liegt, außer der Hauptseite finde ich nicht so viel. Viele Grüße aus dem Allgäu, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 21:19, 4. Aug. 2010 (UTC)
 +
:Nachtrag: Gibt es eigentlich einen Grund, warum die Benutzerscripte und Stylesheets nicht aktiviert sind? --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 21:46, 4. Aug. 2010 (UTC)
  
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 2:46, 18. Jan. 2009 (CEST)
+
== Zeit ==
  
−
==Link Precis==
+
N'abend Torsten, gibt es eigentlich einen besonderen Grund, warum es hier keinen Artikel über die [[Zeit]] gibt? Oder finde ich ihn nur nicht? --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 20:23, 17. Aug. 2010 (UTC)
  
−
Danke für den Sevice!
+
::Mönsch, das hört sich gestresst an. :-) Ich dachte ja nur ..., ach, vielleicht sollte ich Dir bei was anderem helfen? --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 21:35, 17. Aug. 2010 (UTC) <small>Und - nö, Whity hat sich noch nicht gemeldet.</small>
  
 +
== Stress ==
  
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 3:40, 18. Jan. 2009 (CEST)
+
Verflixt, das ist nicht gut, alles Gute Euch beiden. Ich schaue mir das mal an, mein Englisch ist ziemlich eingerostet. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 22:43, 17. Aug. 2010 (UTC)
  
−
==Bildbreite in % ?==
+
Hallo Torsten, ich nehme an du hast das Format der Bilder in meiner Anzeige (Trickdiebstahl Longines) geändert. Nach und nach möchte ich weitere Bilder verschiedener Uhren und deren Werke in der Bildergalerie einstellen. Es ist gut zu wissen, dass jemand da ist und den Murks der ersten Versuche korregiert, Danke. P.S. Ich hab eine spanische Tastatur auf meinem Laptop und deshalb Schwierigkeiten mit den Sonderzeichen, Gruss Wolfgang
  
−
Hallo Torsten,
+
== praktische Übungen ==
−
deine Idee die Bildbreite in Prozentangaben vorzugeben ist ja schön und gut, aber sie klappt nicht! Selbst ein Blick in die Hilfen von WP war nicht aufschlussreich. Bist du sicher, dass das überhauptmöglich ist? Wie?
 
−
 
 
−
Gruß
 
−
Systemad
 
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 13:28, 18. Jan. 2009 (CEST)
 
−
 
 
−
 
 
−
=="Neue und bearbeitete Artikel" ==
 
−
 
 
−
Was sollte man mit dieser Rubrik machen?
 
−
So kann es meines Erachtens nicht bleiben.
 
−
Eine Automatik, der wirklich neu angelegten bzw. neu bearbeiteten Artikel wäre das Beste.
 
−
Aber geht das & wenn ja, wie?
 
−
 
 
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 18:13, 21. Jan. 2009 (CEST)
 
−
 
 
−
 
 
−
==Aufgeräumt==
 
−
 
 
−
Habe versucht Dich etwas zu entlasten. Schau mal, ob noch was zu machen ist. Wenn ja, sag bescheid.
 
−
Wir wollen uns, wenn alles erledigt ist, sprich auch die "Nissen" den Geist aufgegeben haben, wieder den Tabellen widmen. Kann sein, dass da noch Fragen auftauchen. Kannst auch mal anrufen, wenn Dir danach ist.
 
−
 
 
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 19:13, 23. Jan. 2009 (CEST)
 
−
 
 
−
== Trennung von Inhalten ==
 
−
 
 
−
[[Diskussion:GUB_70.3#Uhr_-_Uhrwerk]] Gruß --[[Benutzer:Holger|Holger]] 21:01, 25. Jan. 2009 (CET)
 
−
 
 
−
==Zum Forum==
 
−
Hallo Torsten,
 
−
Sollte man nicht eine Kategorie Archiv Forum anlegen? Man bekommt immer ein Warnung dazu.
 
−
 
 
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 4:38, 28. Jan. 2009 (CEST)
 
−
 
 
−
==Literatur==
 
−
danke, den gleichen Text wollte ich auch gerade einfügen.
 
−
 
 
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 2:32, 29. Jan. 2009 (CEST)
 
−
 
 
−
 
 
−
==Besuch bei Watch Wiki==
 
−
Hallo Torsten,
 
  
 +
Mal sehen was dabei herauskommt. Ich habe gerade ein paar kleine Ergänzungen im Lexikon bzw. eine kleine Korrektur in den Biographien vorgenommen. Nützt mir auch als Praktische Übung, sonnige Grüsse --[[Benutzer:Chronowolf|Wolfgang]] 15:51, 22. Aug. 2010 (UTC)
  
 +
== Fachbegriffe ==
  
−
wieso landet man in diesem Forum http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?f=11&t=17807
+
Danke, freut mich. Ich hau mich jetzt aufs Ohr und mach morgen weiter, buenas noches--[[Benutzer:Chronowolf|Wolfgang]] 23:54, 22. Aug. 2010 (UTC)
  
−
über den Link "Besuch bei Watch Wiki", auf einer teilweise englischen Version von Watch Wiki???
+
== Verlinken Watch-Wiki mit Wikipedia ==
  
−
Ist das so gewollt???
+
Hallo Torsten, wie verlinkt man in einem Text von Watch-Wiki zu einem Text in Wikipedia? --[[Benutzer:Chronowolf|Wolfgang]] 15:41, 23. Aug. 2010 (UTC)
  
 +
== Re ==
  
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 4:10, 01. 02. 2009 (CEST)
+
Nein, irgendwie mach ich mit der Eingabe was falsch und jetzt lässt meine Konzentration schon etwas nach. Ich werd mich jetzt aufs Ohr legen, morgen ist auch noch ein Tag. Buenas noches --[[Benutzer:Chronowolf|Wolfgang]] 23:21, 23. Aug. 2010 (UTC)
 +
P.S. hast du die Safran-mail erhalten?
  
 +
== Bildergalerien mehrsprachig ==
  
−
Danke für deine Antwort.
+
Jetzt habe ich ein wenig (oder doch etwas mehr) herumgebastelt.
  
−
Dass die Neuordnung bei GUB Folgen auf solche Links, wie dem ersten in dem Forum hat, ist klar gewesen.
+
Die Möglichkeit dass jeder nur die Kategorie seiner Landessprache sieht, ist leider nur durch "Systemprogrammierung" möglich, was prinzipiell zwar kein Problem wäre, aber momentan bekommen wir ja nicht einmal die besprochenen 3 kleinen [[Watch-Wiki:Baustelle|Änderungen]] zum Laufen.
−
Trotzdem bleibt die Frage, ob es gewollt ist, dass von einem Schweizer, deutschspachigen Forum auf die engische Version von Watsch Wiki verlinkt wird?
 
  
−
[[Benutzer:HGD|HGD]] 10:25, 01. 02. 2009 (CEST)
+
So war für mich erstes Ziel, die <u>redundanten Texte zu reduzieren</u> und die Erstellung der nötigen Dateien zu <u>vereinfachen</u>.
  
 +
Und hier ist das Ergebnis, wobei die Begriffe Kategorie und Kategoriebeschreibung noch angepasst werden sollten bevor man es wirklich einsetzt, aber erst wenn die fremdsprachigen Bezeichnungen für Kategorie funktionieren:
  
 +
Es gibt für die Kategorieeinbindung nur noch eine Sprachendatei mit dem Hersteller als Parameter, statt für jeden Hersteller extra:
 +
* [[:Vorlage:Bildgalerie Uhrenmodelle XXX Sprachen]]
  
−
==Tabellentests==
+
Es gibt für die Kategorien für jede Sprache ausschließlich eine neue Vorlage, die <u>alle Texte</u> enthält und den Hersteller und den Anfangsbuchstaben als Parameter benötigt:
 +
* [[:Vorlage:Kategoriebeschreibung Bildgalerie Uhrenmodelle XXX]]
 +
* [[:Vorlage:Kategoriebeschreibung Picture gallery watch models XXX]]
 +
* [[:Vorlage:Kategoriebeschreibung Afbeeldingen galerij uurwerkmodellen XXX]]
 +
* [[:Vorlage:Kategoriebeschreibung Фотогалерея Модели часов XXX]]
  
−
Hallo Torsten,
+
* [[:Vorlage:Kategoriebeschreibung Galería de imagenes de modelos del reloj XXX]] ?? (auch mein Spanisch ist eingerostet :-))
  
−
kannst Du mir mal Bilder von Deinem Bildschirm mit den drei Tabellendarstellungen aus meiner Spielwiese schicken?
+
Bei Leonidas ist das bereits umgesetzt
  
−
--[[Benutzer:HGD|HGD]] 16:29, 8. Feb. 2009 (CET)
+
Außerdem habe ich dazu eine Kopier-[[:Vorlage:Neues Uhrenmodell]] erstellt, mit der man die 8 Dateien erzeugen kann und den Inhalt bereits vorgegeben bekommt:
  
−
==GUB Übersicht==
+
<nowiki>z. B. {{Neues_Uhrenmodell|Porsche Design GmbH|P}}</nowiki>
  
−
Auf meiner Spielwiese hab ich mal einen Versuch gemacht. Wenn er Dir gefällt, kannst Du ihn übernehman.
+
Siehe :[[:Benutzer:WWWIG/Baustelle]]
  
−
Gruß --[[Benutzer:HGD|HGD]] 19:51, 11. Feb. 2009 (CET)
 
  
 +
Alles klar? :-)
  
−
==Wasseruhr==
+
Grüße, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 12:56, 24. Aug. 2010 (UTC)
−
der Artikel musste verändert werden, weil er überwiegend ohne nachvollziehbare Genehmigung 1:1 aus einem geschützten Text stammte.
 
  
−
Gruß --[[Benutzer:HGD|HGD]] 13:30, 15. Feb. 2009 (CET)
+
PS: Damit könnte man auch den Fehler in [[:Kategorie:Фотогалерея Модели часов Porsche Design GmbH]] ganz einfach korrigieren.
  
−
== Bilder Wikipedia ==
+
== [[Planung Uhrenmodell der Woche]] ==
−
Hallo Torsten,<br>
 
−
ich habe zwei Bilder hochgeladen von Wikipedia für Museen seiten. Peking und Kassel. (Verbotene Stadt und Orangerie).
 
−
Jezt habe ich eine frage ist die Quelleangabe und Lizenz so richtig gemacht oder muß es besser oder anders.
 
−
Bitte hilfe ! Wenn es nicht richtig ist, gerne verbessern, ich sehe dann wie es richtig ist !
 
−
Von Museen habe ich noch mehr Bilder gefunden im Wikipedia.<br>
 
−
Gruß --[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 13:03, 16. Feb. 2009 (CET)
 
  
−
==Bild Glockenspielhaus==
+
Hi Torsten, für was sind denn eigentlich die Artikel hinter dem Doppelpunkt, wie z. B. diese Woche [[Breitling Navitimer]]? --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 20:45, 24. Aug. 2010 (UTC)
  
−
Torsten, ich habe ein Bild gefunden vom "Glockenspielhaus", ich bin aber nicht sicher ob wir es
+
== Re ==
−
so verwenden können wegen die Lizenz und was noch dazu geschrieben ist.<br>
 
−
[http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Glockenspielhaus_am_Dalbergplatz.jpg Bild Wikimedia]
 
  
−
Gruß--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 20:40, 26. Feb. 2009 (CET)
+
# Ich verstehe es nicht :-) Die Artikel vor und hinter dem Doppelpunkt haben für mich nichts gemeinsam.
 +
# <s>Er hat sich nicht gemeldet.</s> Doch gerade eben ;-)
 +
# Bevor Du die Bildgalerien testest, ist das überhaupt das was Du wolltest?
 +
--[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 21:06, 24. Aug. 2010 (UTC)
  
 +
:Nun, das Eintragen funktioniert ja mit der momentanen Lösung, nur bei 20 Sprachen wird das etwas unübersichtlich. :-)
  
−
==Baselworld 2009==
+
:Bzgl. der Rücksprache - Du glaubst nicht, was man alles machen kann, :-) doch Du solltest besser entscheiden, was <u>nötig</u> ist. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 22:54, 24. Aug. 2010 (UTC)
−
Guten Morgen,<br>
+
:____________________________________________________
−
wenn ich das richtig interpretiere, bist Du jetzt munter ...<br>
+
:Das war z. B. so etwas, ''was man machen kann''. Der Auslöser war übrigens das Löschlogbuch von [http://watch-wiki.de/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=delete&user=&page=Benutzer%3AAccutron Benutzer:Accutron], ich hoffe die anderen haben mit der Änderung kein Problem, die Funktion könnte man auch für jeden extra aktivieren.
−
Wie Du schon gesehen hast, habe ich fünf Uhren eingestellt. Ich höre für heute auf und werde versuchen die nächsten Tage immer abends zwischen 7 und 8 eine Uhr reinzustellen. Natürlich überprüfe ich vorher noch mal, ob Du nicht gerade dabei bist...<br>
 
−
Gruß<br>
 
−
--[[Benutzer:Oculus|Oculus]] 11:36, 8. Mär. 2009 (CET)
 
  
−
==Liste astronomischer Uhren==
+
:Was ist übrigens mit den Kategorievorlagen? Wenn die ok sind, kann ich auch ein Script basteln, damit die automatisch erstellt werden. Grüße, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 15:46, 25. Aug. 2010 (UTC)
−
Hallo Torsten <br>
 
−
Diese Website fand ich gerade auf Internet http://astrouhr.telebus.de/uhrenliste/uhrenliste.html mit Adressen und teilweise
 
−
Abbildungen, Link vielleicht verwendbar in Artikeln.
 
  
−
Gruß --[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 13:10, 8. Mär. 2009 (CET)
+
== Script ==
  
 +
:Mit ''Funktion'' war das ''Leeren des Grundes'' gemeint. Nun, kritisch ist das Logbuch natürlich nicht, aber wenn man das Leeren des Grundes vergisst, steht der Spam nunmal wie hier im Logbuch.
  
−
== Beitrag auf Aktuelle Ereignisse ==
+
:Die Erklärung zu den Kategorien war ziemlich aufschlussreich, danke. Ich denke die (Haupt-)Vorlagen haben wir bald erstellt, aber mit dem Skript haben wir uns eventuell missverstanden? Ich dachte vielmehr an eine Seite mit einem Eingabefeld für den "Zusatz" wie Alpina, Urofa oder Rolex, das man mit dem Typ Uhrenmodelle, Uhrwerke usw. als Ankreuzmöglichkeit versieht und einem Button für "Kategorien mit zugehörigen Vorlagen erzeugen". Also praktisch das, was für Typ "Uhrenmodelle" mit "Leonidas" [[Benutzer:WWWIG/Baustelle|hier]] angezeigt wird - nur mit einem Knopfdruck. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 13:15, 26. Aug. 2010 (UTC)
−
Hallo Torsten, <br>
 
−
wie Du ja weist, war ich die ganze Woche auf Dienstreise und habe also jetzt erst gesehen, dass Du meinen Beitrag auf den Aktuellen Ereignissen entfernt hast, ohne mir eine Nachricht zu geben, warum. Ich kann nicht erkennen, was der Grund dafür sein soll. Deshalb habe ich es wieder eingesetzt. Da die Sache mit GLR, was ja genauso wie mein Beitrag eine WW Interna ist, auch hier steht, habe ich es hier platziert. Jetzt hast Du ja sogar die Sache mit GLR noch weiter nach oben gerückt. Warum kann also mein Beitrag nicht auch hier stehen? <br>
 
−
Gruß<br>
 
−
--[[Benutzer:Oculus|Oculus]] 10:09, 29. Mär. 2009 (CEST)
 
  
 +
::Übrigens: Die sprachabhängige Ausgabe der Kategorien kann man auch mit Systemprogrammierung nicht erreichen, entsprechende Funktionen hat Brion aus MediaWiki sogar extra herausgenommen, da der Systemcache durcheinander käme und das Wiki sehr langsam würde. Was ich machen kann, ist die nicht zur Benutzersprache passenden Kategorien per Javascript auszublenden - nur wer Java nicht aktiviert hat oder nicht angemeldet ist, würde dann alle Kategorien sehen. Das würde sogar gut passen, denn schließlich kennen wir ja die Nationalität der anonymen Besucher nicht. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 13:35, 26. Aug. 2010 (UTC)
  
−
== Beitrag auf Aktuelle Ereignisse 2 ==
+
:::Schau Dir doch bitte mal die Kategorien von [[:Datei:Leonidas 016.JPG]] mit verschiedenen Spracheinstellungen an. Ist das so ok? --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 17:32, 27. Aug. 2010 (UTC) <small>PS: Das müsste bei allen Dateien aus Bildgalerie Uhrenmodelle funktionieren. PPS: Eventuell mit STRG+F5 neuladen.</small>
−
Hallo Torsten,<br>
 
−
Zitat: ''Unterscheide genauer zwischen extern und intern und zwischen existenziell und unwichtig!''<br>
 
−
Man kann mit mir VERNÜNFTIG reden und ich bin auch durchaus für sachliche(!) Argumente offen! Belehren braucht man mich nicht! Du hättest mir einfach nur eine Nachricht schicken brauchen, mit welcher stichhaltigen Begründung Du meinen Beitrag von den Aktuellen Ereignissen gelöscht hast!<br>
 
−
Verwendest Du hier nicht den Umgangston, den Du immer verurteilt hast?<br>
 
−
Gruß<br>
 
−
--[[Benutzer:Oculus|Oculus]] 12:30, 29. Mär. 2009 (CEST)
 
  
 +
::::Es funktioniert, du bist der Größte! Super! --'''[[Benutzer:Torsten|Torsten]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:Torsten|Diskussion]]'''</small> <sup><small>'''[[Spezial:Beiträge/Torsten|Beiträge]]'''</small></sup> <small><sub>[[Spezial:E-Mail/Torsten|Email]]</sub></small>'' 19:03, 27. Aug. 2010 (UTC)
  
−
== Administartorrechte ==
+
:::::Gerade noch gesehen - ich wollte schon den Rechner ausschalten. :-) Leider muss ich die Vorlagen für Archiv und die anderen erst noch erstellen, aber wenn Martin am WE die Umstellung der Aliase schafft, haben wir Montag/Dienstag alles beisammen. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 20:53, 27. Aug. 2010 (UTC)
−
Hallo Torsten,<br>
 
−
bitte nimm die Administratorrechte unverzüglich von meinem Account!<br>
 
−
Gruß<br>
 
  
−
--[[Benutzer:Oculus|Oculus]] 11:22, 5. Apr. 2009 (CEST)
 
  
−
== Kategorieen ==
+
So. Jetzt sind die Archiv-Vorlagen fertig. Ich habe auch Parameter eingebaut, wenn die Kategoriebezeichner (Herstellernamen ?) in verschiedenen Sprachen angegeben werden sollen. Auch gibt es 2 Parameter für Kategoriebuchstaben. Das sieht dann z. B. in [[:Kategorie:Фотогалерея Архив Генри Мозеръ и Ко‎]] so aus: <nowiki>{{Kategoriebeschreibung Фотогалерея Архив XXX|1=H. Moser & Cie‎|5=Генри Мозеръ и Ко‎|6=H|7=M}}</nowiki>.
  
−
Hallo Torsten.
+
Leider ist es ohne die Systemzusätze noch nicht möglich, die Arbeitsvorlage korrekt zu erzeugen.
  
−
Ich habe endlich zeit um zu reagieren auf die neue Kategorieen Struktur, jezt ist mit alles klar und es ist viel besser so, es macht suchen in Sprachen auch wesentlich leichter.
+
Wenn man <nowiki>{{Neues_Uhrenarchiv|H. Moser & Cie‎|5=Генри Мозеръ и Ко‎‎|6=H|7=M}}</nowiki> auf einer leeren Seite eingibt, ergibt sich das hier [[Benutzer:WWWIG/Baustelle‎]]
−
Es is gut so, ich habe bemerkt das es aber für Dich und Holger viel arbeit ist.
 
  
 +
Aber man muss momentan die ''leeren Parameter'' (|2=|3= ...) per Hand entfernen, die Dateinamen gibt die Vorlage richtig an.
  
−
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 17:19, 15. Apr. 2009 (CEST)
+
Grüße, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 15:38, 28. Aug. 2010 (UTC)
  
−
== Kategorieen ==
+
:Nachtrag: Die spanischen Kategorie- und Vorlagenbezeichnungen muß man noch anpassen. Heißt es [[:Kategorie:Galería de imagenes archivo]] oder [[:Kategorie:Archivo de la galería de imagenes]] oder ganz anders? --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 15:49, 28. Aug. 2010 (UTC)
  
−
Hallo Torsten
+
::Geht es hierbei um ''Kategorie:Archiv oder Datei einer Bildergalerie'' oder um ''Kategorie:Bildergallerie Archiv oder Datei''?--[[Benutzer:Chronowolf|Wolfgang]] 19:44, 29. Aug. 2010 (CEST)
  
−
endlich habe ich Zeit zu antworten über die neue Kategorieen Struktur. Es ist mir jetzt ganz klar und es macht suchen im Sprache einfacher und alles ist übersichtlicher.
+
:::Das weiß ich leider auch nicht genau. Die äquivalente deutsche Kategorie(-bezeichnung) heißt jedenfalls [[:Kategorie:Bildgalerie Archiv]] --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 08:20, 30. Aug. 2010 (CEST)
−
Prima so, ich habe bemerkt das es viel arbeit für dich und Holger gegeben hat, chapeau !
 
  
−
Gruß, --[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 17:30, 15. Apr. 2009 (CEST)
+
::Für Spanier verständlich heisst es [[:Kategorie:Archivo de la galería de imagenes]]--[[Benutzer:Chronowolf|Wolfgang]] 19:34, 30. Aug. 2010 (CEST)
  
−
== Afbeeldingen gallerij Portret ==
+
:::Das muss Torsten entscheiden, das Eine passt besser zu den anderen Bezeichnungen und das Andere ist korrekt und verständlich. :-) --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 07:49, 31. Aug. 2010 (CEST)
 +
:______________________
  
−
Hallo Torsten,
+
Guten Morgen Torsten, auch das Script für die automatische Erzeugung der Vorlagen und Kategorien kann nun in die erste Betaphase gehen. Die Einbindung erfolgt wie gehabt und hier ([[Benutzer:WWWIG/Baustelle]]) zu sehen mit z. B. <tt><nowiki>{{Neues_Uhrenarchiv|1=‎angemessen|2=appropriate‎|3=conveniente‎|4=aangewezen‎|5=соответствующий‎|6=K|7=M}}</nowiki></tt>. Der Vorlagen- und Kategoriegenerator ist momentan nur für Dich freigeschalten und funktioniert auch in der Vorschau. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 07:49, 31. Aug. 2010 (CEST)
 +
:______________________
 +
:Hier kannst Du sehen, wie ich mir das vorstelle: http://217.86.173.116/generator.htm.
 +
:Wegen Sicherheitsbeschränkungen dürfte das Erzeugen der Vorlagen aber nicht funktionieren. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 19:40, 1. Sep. 2010 (CEST)
  
−
leider ist deine Arbeit nicht richtig, und muß du alles ändern!
+
::Ich weiß nicht, ob ein "richtiger" Programmierer das auch als perfekt bezeichnen würde. :-) Wie war denn der erste automatische Einsatz? Hat es weh getan?<br>Ich habe übrigens das Script so angepasst, dass es bestehende Vorlagen und Kategorien mit den neuen Inhalten überschreibt, man muss also die Alten nicht manuell ändern. In der entgültigen Version gibt es dann eine Wahlmöglichkeit.<br>Was ich noch fragen wollte, sollten wir noch weitere Sprachen berücksichtigen? --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 19:50, 2. Sep. 2010 (CEST)
−
'''Afbeeldingen galerij Portret''' ist nicht gut niederlandisch es muß sein
 
−
'''Afbeeldingen galerij portretten''', wir schreiben Portret dann nicht groß (Ohne Majuskel)und da es mehrere Bilder sind ist es auch Plural.
 
−
Schick mir mit E-mail die verschiedene Bildgalerie Unterkategorien und ich übersetze diese in Niederlandisch.
 
  
−
Gruß
+
:::Du scheinst mir die Wünsche von den Augen abzulesen. Das Thema ''Überschreiben'' hab ich heut mit Holger tel. erörtert. Er ist auch der Meinung, dass ein Überschreiben sinnvoll ist. Muß mich heute etwas kurz halten. Meine Frau kommt morgen aus dem Krankenhaus. Da ist noch einiges vorzubereiten. Vielen Dank für deine hervorragende Arbeit! --'''[[Benutzer:Torsten|Torsten]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:Torsten|Diskussion]]'''</small> <sup><small>'''[[Spezial:Beiträge/Torsten|Beiträge]]'''</small></sup> <small><sub>[[Spezial:E-Mail/Torsten|Email]]</sub></small>'' 20:38, 2. Sep. 2010 (CEST)
−
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 16:18, 21. Apr. 2009 (CEST)
+
::::Nun ist's <u>genug</u> des Dankes. :-) ''Net gschimpft is globt gnua'' - wie's bei uns im Süden heißt. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 21:19, 2. Sep. 2010 (CEST)
  
−
== Saxonia Uhr ==
+
== Orthographie ==
  
−
Hallo Torsten,
+
Hallo Torsten, ich habe bei dem Wort '''imagen''' einen orthographischen Fehler eingebaut. In manchen Übersetzungen habe ich auf das "á" einen Akzent gesetzt, das ist falsch. Ich hoffe es macht nicht zuviel Arbeit dieses zu korrigieren, sorry --[[Benutzer:Chronowolf|Wolfgang]] 18:34, 30. Aug. 2010 (CEST)
  
−
Dank deine Arbeit weiß ich jetzt was ich für ein Uhr habe im Sammlung [[Albrecht Költzsch (Uhrenfabrikation)]] :-)<br>
+
== Nachteil ==
−
Ich habe für viele Jahren von ein Kunde ein Saxonia Uhr bekommen!
 
−
Wenn ich von Urlaub zurrück komme mache ich Bilder von diese Uhr, auch vom Werk, was ein Dreiviertel Platine hat
 
−
aber kein echtes Glashütter werk ist, das verwenden wir bei [[System Glashütte]]
 
  
−
Gruß
+
Durch unser neues Anzeigescript sehen die beiden Versionen gleich aus: [http://watch-wiki.de/index.php?title=Datei:Reymond_Wortmarke_05.jpg&diff=next&oldid=182376] --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 22:37, 2. Sep. 2010 (CEST)
−
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 12:00, 14. Sep. 2009 (CEST)
 
  
 +
:Vorteil: Das zwingt die Leute nachzudenken und schult den Umgang mit Vorlagen. Kategorisieren tun eh nur Leute, die schon etwas tiefer in die Wiki-Problematik eingedrungen sind. Das passt schon ;-))) --'''[[Benutzer:Torsten|Torsten]]''' <small>'''''[[Benutzer_Diskussion:Torsten|Diskussion]]'''</small> <sup><small>'''[[Spezial:Beiträge/Torsten|Beiträge]]'''</small></sup> <small><sub>[[Spezial:E-Mail/Torsten|Email]]</sub></small>'' 23:15, 2. Sep. 2010 (CEST)
  
−
==Marie Antoinette Uhr==
+
== Script 2.0 ==
  
−
Hallo Torsten,
+
So, die ersten Tests waren erfolgreich, Uhrenmodelle, Uhrwerke und Archiv funktionieren und alle Vorlagen sind angelegt. Insbesondere Spanisch sollte noch mal überprüft werden, aber unser Konzept gibt ja, wie besprochen den Rahmen ziemlich eng vor. Ich werde nächste Woche noch ein paar kleine Änderungen machen, aber das wird man kaum merken. Viel Spaß beim Testen. :-) --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 21:59, 4. Sep. 2010 (CEST)
 +
:Ich habe die Änderungen doch schon durchgeführt und die Dokumentation angepasst. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 13:38, 5. Sep. 2010 (CEST)
  
−
für dich verschiedene links über die Marie Antoinette Uhr:<br>
+
== Überschriften ==
−
http://www.uhren-schmuck.de/aktuelles/tourbillon/Tourbillon-Marie-Antoinette-eine-Eiche-und-Hayek.html <br>
 
−
''News von Tourbillon Magazin - Ester Elionore Haldimann, Paris  |  22-11-2006''<br>
 
−
http://diepresse.com/home/leben/uhren/387723/index.do<br>
 
−
''02.06.2008 | 14:48 |  Von Christian Pfeifer-Belli (Die Presse)''<br>
 
−
http://www.theswatchgroup.com/de/services/archiv/2008/die_breguet_uhr_von_marie_antoinette<br>
 
−
''The swatch group 2008''<br>
 
−
http://amateureconblog.blogspot.com/2007/11/breguet-marie-antoinette-watch-found.html<br>
 
−
''Amateur Economist Sunday, November 11, 2007''<br>
 
−
http://www.uhr.de/aktuell/uhrennews-3-114.html<br>
 
−
''Die uhr 10. April 2008''<br>
 
−
http://www.telegraph.co.uk/culture/art/art-features/5158485/Marie-Antoinette--the-queen-her-watch-and-the-master-burglar.html <br>
 
−
''The Telegraph By Alix Kirsta Published: 10:57AM BST 24 Apr 2009'' '''Die ganze geschichte !'''
 
−
http://journal.hautehorlogerie.org/en/passion/collection/marie-antoinette-and-breguet-the-greatest-watchmaking-mystery-of-all-time.html <br>
 
−
''Houte Horlogerie 2007''
 
−
http://www.guardian.co.uk/world/2008/nov/05/naaman-diller-israeli-clock-thief<br>
 
−
''The Guardian, Wednesday 5 November 2008'' '''Mehr Namen'''<br>
 
−
http://www.newsweek.com/id/191494 <br> 
 
−
''Time, Lost And Found A priceless watch, a daring heist—soon to be on view in Israel. By Joanna Chen | NEWSWEEK Published Mar 28, 2009''<br>
 
−
Gruß
 
  
 +
&lt;h3&gt; sieht vor allem so groß aus, weil &lt;h2&gt; deutlich kleiner eingestellt ist, als in der MediaWiki default-Einstellung, die WP scheinbar unverändert nutzt. Außerdem werden &lt;h3&gt; - &lt;h6&gt; als '''bold''' ausgegeben und zumindest mein Browser stellt die nur um 5% kleinere Schrift gleich dar. Ich habe für Dich die WW-Einstellungen in [[MediaWiki:Monobook.css]] kopiert, damit Du die Werte anpassen kannst, ohne im System etwas zu verändern. In der Übersicht ist der Vergleich zu WP dargestellt:
 +
{| class="wikitable" style="text-align:right;"
 +
|-
 +
! Überschrift
 +
! WW
 +
! WP
 +
! um % kleiner<br><small>(ca.)</small>
 +
! Möglichkeit<br><small>(jeweils ca. 12% kleiner)</small>
 +
|-
 +
| style="text-align:left;" | &lt;h1&gt;
 +
| style="font-size:140%;" | 140 %
 +
| style="font-size:188%" | 188 %
 +
| -26 %
 +
| style="font-size:140%;" | 140 %
 +
|-
 +
| style="text-align:left;" | &lt;h2&gt;
 +
| style="font-size:133%;" | 133 %
 +
| style="font-size:150%;" | 150 %
 +
| -12 %
 +
| style="font-size:133%;" | 133 %
 +
|-
 +
| style="text-align:left;" | &lt;h3&gt;
 +
| style="font-size:126%;font-weight: bold;" | 126 %
 +
| style="font-size:132%;font-weight: bold;" | 132 %
 +
| -5 %
 +
| style="font-size:116%;font-weight: bold;" | 116 %
 +
|-
 +
| style="text-align:left;" | &lt;h4&gt;
 +
| style="font-size:116%;font-weight: bold;" | 116 %
 +
| style="font-size:116%;font-weight: bold;" | 116 %
 +
| -0 %
 +
| style="font-size:102%;font-weight: bold;" | 102 %
 +
|-
 +
| style="text-align:left;" | &lt;h5&gt;
 +
| style="font-size:100%;font-weight: bold;" | 100 %
 +
| style="font-size:100%;font-weight: bold;" | 100 %
 +
| -0 %
 +
| style="font-size:90%;font-weight: bold;" | 90 %
 +
|-
 +
| style="text-align:left;" | &lt;h6&gt;
 +
| style="font-size:80%;font-weight: bold;" | 80 %
 +
| style="font-size:80%;font-weight: bold;" | 80 %
 +
| -0 %
 +
| style="font-size:80%;font-weight: bold;" | 80 %
 +
|}
 +
--[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 07:09, 8. Sep. 2010 (CEST)
  
−
==Pieter Visbach==
+
== Kleine Änderungen ==
  
−
Hallo Torsten,
+
Ich habe die Zeichen für Übereinstimmung/Unterschiede in Häkchen und Kreuzchen geändert und die Anzeige des aktuellen Inhalts (beim Überfahren des Kreuzchens mit der Maus) angepasst - hoffentlich ist das jetzt nicht zu kitschig. :-) Beispiel hier: [[Porsche Design GmbH]] / Uhrenmodelle. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 10:06, 8. Sep. 2010 (CEST) PS: Nützt eigentlich der {{button|≈}} oder gibst Du immer alles selbst ein?
 +
:Ach ja, die Vorschau ist leider etwas langsam, weil man nicht alle 16 Dateien auf einmal abfragen kann, da ist ein Fehler im System. Vielleicht wird es in der nächsten MediaWiki Version besser. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 10:19, 8. Sep. 2010 (CEST)
  
−
[[Visbagh, Pieter/de]] so gut wie möglich im Deutsch geschrieben aber es ist natürlich Nicht Perfect.
+
== Bifora ==
−
Mach es weiter Bitte in richtig Deutsch. Morgen versuch ich Salomon Coster zu schreiben, aber du muß es auch versuchen :-)
 
  
−
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 23:31, 13. Nov. 2009 (CET)
+
Guten Morgen, hast Du die Vorlagen von Bifora absichtlich nicht gelöscht? (z. B. [[Vorlage:Kategorie Bildgalerie Uhrenmodelle Bifora]])
  
−
==Huygens Pendeluhr==
+
Im "Generator" gibt es übrigens rechts unten den "Löschknopf", wenn man Kategorien <u>und</u> Vorlagen löschen will. :-)
  
−
Hallo Torsten,
+
Grüße, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 07:31, 11. Sep. 2010 (CEST)
  
−
durch mein Computer übersetzt aus Niederländisch !
+
== Anton ==
  
−
"Die Länge eines Pendels bestimmt das Pendel Zeitraum. Je länger das Pendel, desto größer ist das Pendel Zeitraum. Das Pendel Zeitkonstante für kleine Ausflüge. Bei großen Dehnungen, das Pendel Zeit größer. Zum Minimieren Huygens erfand die Zykloidal Bögen (Abb. II). Diese Bögen machen das Pendel näher zu großen Ausflügen, so dass das Pendel der Zeit konstant bleibt"
+
Hihi, den hatte ich mir zum Testen behalten ... :-) --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 16:00, 11. Sep. 2010 (CEST)
  
−
Für ''Zeitraum'' denke ich Frekwenz it besser.
+
== Großes Löschen ==
−
''Das Pendel Zeitkonstante für kleine Ausflüge'' = Bei kleine bewegung (Amplitude)vom pendel ist der Frekwenz gleich. <br>
 
−
''Bei großen Dehnungen, das Pendel Zeit größer'' = Bei großen Amplitude ist der Frekwenz-zeit größer.
 
  
−
Dieser theorie stimmt, aber im praxis war diese einfluß sehr gering, nach 1700 verschwinden diese Bögen.
+
Guten Morgen - sorry. :-) Wenn man eine neue Seite ohne Kommentar anlegt, übernimmt das System als Kommentar ''Die Seite wurde neu angelegt:''( + Inhalt), worin mein Programm ''angel'' erkannte und die Seite als Spam löschte. Tja, nichts ist perfekt, sorry nochmal. Grüße, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 08:20, 12. Sep. 2010 (CEST)
−
Die erste Pendeluhren waren aber so Präzis das die Minutenzeiger ein normale sache wird.
 
  
−
Diese Tekst bei Huygens und Haagse Uhren verwenden ?
+
== SpamList ==
  
−
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 13:14, 15. Nov. 2009 (CET)
+
Hi Torsten, ich habe mittlerweile die Liste aus dem Programm ausgelagert nach [[MediaWiki:Spam-BlackList‎‎]]. Wenn wieder, wie letzte und vorletzte Nacht, ein Spameintrag nicht erkannt wird, brauchst Du nur ein oder mehrere Spam-Worte aus dem Beitrag oder Kommentar in diese Liste schreiben und 2 Minuten später ist der Spam gelöscht. (soweit die Theorie :-)) Dabei kommt es nicht darauf an, wo die Einträge stehen, nur jedes Wort möglichst ohne Leerzeile untereinander. Grüße, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 16:34, 13. Sep. 2010 (CEST) PS: Spam-Worte aus dem Text greifen nur wenn der Spammer in den Text zusätzlich (irgendwo) "http:" geschrieben hat. Ist das nicht der Fall <u>muss</u> man Worte aus dem Kommentar wählen, denn dort gilt die Einschränkung nicht.
  
−
==Isaac Thuret's Uhr für Huyhens==
+
== Verwirrt ==
−
Hallo Torsten,
 
  
−
link zur Museum Boerhave Leiden [http://www.museumboerhaave.nl/AAcollection/nederlands/M03V06_V09854.html Astronomisch slingeruurwerk]<br>
+
Guten Morgen, mit der Löschung von [[Corum Golden Bridge]] hast Du mich verwirrt - ich habe gesucht, warum mein Programm das nicht gelöscht hat. Da ich nun weiß, dass es das überhaupt nicht sollte :-), wollte ich fragen ob Du es denn absichtlich getan hast? Grüße, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 07:21, 15. Sep. 2010 (CEST)
−
Regulator Zifferblatt: Diese Zifferblattanordnung in seiner endgültigen Form wird Heinrich Johann Kessels zugeschrieben, [[Regulator/de]]. Diese Thuret Uhr hat bereits ein Regulator Zifferblatt für ein Uhr mit Sekundezeiger oben.
 
  
−
Gruß
+
== Kategorie ==
−
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 23:03, 19. Nov. 2009 (CET)
 
−
 
 
−
==Kartusche und Spracheinstellung==
 
−
 
 
−
Hallo Torsten,
 
−
 
 
−
ich habe diese spracheinstellungen überprüft und allles ist O.K. es geht wie du schreibst.
 
−
Uber diese Kartuche ist es mir ganz klar, vielleicht ist es im Deutsch besser "Schild" zu nennen. Schau mal die Bilder an vom link  [http://www.antique-horology.org/Oosterwijck/Default.htm Antique-Horology: A Royal Haagse Klok] so etwas nennen wir auch ein Kartusche, aber es gibt mehrere begriffen für Kartusche. Z.B. Alte Metall Zifferblätter mit Emailierte Ziffern(scheiben) nennt mann bei Pendulen im Französisch auch Cartouche.<br>
 
−
Es kommt eigentlich aus Ägypten [http://de.wikipedia.org/wiki/Hieroglyphenkartusche Hieroglyphenkartusche] aber auch mehr Begriffe, [http://de.wikipedia.org/wiki/Kartusche Kartusche]. (Ich habe selber auch wieder etwas gelernt,
 
−
es sind auch Tintenpatrone in der Drucktechnik!)
 
−
 
 
−
Gruß aus Bergen op Zoom --[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 17:12, 26. Nov. 2009 (CET)
 
  
−
==Geschenkidee==
+
Die neuen Aliase für alle Namensräume sind gemäß MediaWiki eingetragen ([[Watch-Wiki:Baustelle#Problem_5|siehe hier]]), würdest Du bitte prüfen, ob das so passt? Grüße, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 14:56, 15. Sep. 2010 (CEST)
  
−
Hallo Torsten,
+
:falsch ausgedrückt? Glaube ich nicht. :-) Ich habe es gemäß Deinem Beispiel mal geändert: [http://watch-wiki.de/index.php?title=Ouverture_d%27une_boutique_Glash%C3%BCtte_Original_rue_du_Faubourg_Saint-Honor%C3%A9&diff=185055&oldid=184731 Kategorie => Catégorie] Das Einzige, was sich nicht ändert, ist die <u>reine Anzeige</u> unterhalb des Artikels, dort wird immmer Kategorie stehen, das System weiß ja nicht, was es sonst ausgeben soll. Erst wenn Du Deine Spracheinstellung auf ''fr'' änderst wird dort ''Catégorie'' stehen. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 17:50, 15. Sep. 2010 (CEST)
  
−
''Schenken Sie Ihren Freunden oder Bekannten — oder auch einfach sich selbst — dieses Buch zu Weihnachten!''
+
== Falscher Buchstabe ==
−
Ich habe es gelesen, aber ich denke es wichtig die Preis und Versandkosten vom Buch zu erwähnen !
 
−
 
 
−
Gruß aus Bergen op Zoom --[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 20:31, 2. Dez. 2009 (CET)
 
−
 
 
−
==Die Grande Complication 42.500 von A. Lange & Söhne==
 
  
−
Hallo Torsten
+
Ein falscher Buchstabe war schuld: [http://watch-wiki.de/index.php?title=MediaWiki:Gadget-CatGenForm.js&curid=41796&diff=185301&oldid=183448 V statt K] - der hat sich wohl beim Kopieren von der Vorlagenprüfung in die Kategorieprüfung reingemogelt. :-) --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 08:36, 16. Sep. 2010 (CEST) PS: Wenn es einem so anschaulich erklärt wird, schmeckt der Kaffee gleich viel besser. :-)
  
−
Die Grande Complication fand ich bei zwei Webpagina's:<br>
+
== Re:   Fehler ==
−
http://www.trustedwatch.de/aktuell/top-uhren/5258/Die-Grande-Complication-42500-von-A-Lange-Soehne<br>
 
−
http://nomos.siteboard.org/f26t3671-sihh-a-lange-amp-soehne-grande-complication-42-500.html<br>
 
−
Pressemitteilung von A. Lange & Söhne:
 
  
−
Selbstschlagendes Schlagwerk mit großem und kleinem Geläut ? ?
+
So, der Fehler ist raus, der Titel war auch falsch :-((. ASIN klappt übrigens nicht so einfach und soweit ich gesehen habe, gibt es auch keine Erweiterung, die es besser als eine Vorlage könnte. Grüße, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 13:21, 19. Sep. 2010 (CEST)
−
ist es gleich an Grand Sonnerie und Petite Sonnerie, oder schlagwerk mit Volle Stunde und Halbe Stunde slag.
 
  
−
Gruß --[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 16:03, 9. Feb. 2010 (CET)
+
== Sorry wg. Spam-BlackList‎‎ ==
  
−
== Auf richtig deutsch prüfen==
+
Guten Morgen, ich habe leider vergessen Dir eine Änderung mitzuteilen. Ich hatte die Überprüfung so abgeändert, dass ein Eintrag nur gelöscht wird, wenn es <u>zwei</u> Treffer der Spam-BlackList‎‎ gibt. Das verhindert, das bei Schreibfehlern oder <u>einem</u> im Zusammenhang mit Uhren eventuell doch erlaubten Wort wie ''attractive'' oder ''woman'', der Eintrag vorschnell gelöscht wird. Bei sehr kurzen Spamartikeln findet das Programm aber nur schwer zwei Spamworte, was bei Deinen Eintragungen heute Nacht dann auch prompt der Fall war. Deshalb habe ich jetzt eine Möglichkeit eingebaut, bei der man besonderen Worten (wie etwa Domainnamen) mehr Gewicht verleihen kann: Man schreibt direkt hinter das Spamwort "++", damit es als alleiniger Löschgrund gilt (z.B. ''asmellygirl++''). Alle Klarheiten beseitigt? :-) --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 06:45, 20. Sep. 2010 (CEST) PS: Heute wäre ich ab ca. 11 Uhr erreichbar.
  
−
Hallo Torsten,
+
== Ausfall-Logbuch‎‎ ==
  
−
Jetzt bin ich fertig mit Biographien von die Familie Rodanet und Edmond Jeager <br>
+
Die Seite [[Ausfall-Logbuch‎‎]] braucht man doch eigentlich nicht mehr, oder? ;-) --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 15:20, 20. Sep. 2010 (CEST)
−
* http://watch-wiki.de/index.php?title=Rodanet,_Julien_Hilaire <br>
 
−
* http://watch-wiki.de/index.php?title=Rodanet,_Auguste_Hilaire <br>
 
−
* http://watch-wiki.de/index.php?title=Rodanet,_Alfred <br>
 
−
* http://watch-wiki.de/index.php?title=Rodanet,_Henri <br>
 
−
und <br>
 
−
* http://watch-wiki.de/index.php?title=Merceron,_Augustin <br>
 
−
* http://watch-wiki.de/index.php?title=Jaeger,_Edmond <br>
 
  
−
Dann habe ich etwas übernommen von BWC über die Geschichte, http://watch-wiki.de/index.php?title=BWC.<br>
+
== Ausfall der Spamüberprüfung ==
−
Ich habe es wieder gelöscht, denn BWC schreibt ohne schriftliche genehmigung darf mann es nicht verwenden.
 
−
Kannst du BWC in richtig deutsch schreiben ob wir es verwenden können. Link von BWC gebt die Adresse in Biel mit e-mail.
 
−
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 22:14, 9. Apr. 2010 (UTC)
 
  
−
==Jaeger==
+
Hi, das Skript hat heute Nacht die Arbeit verweigert und die Liste der Spamworte nicht mehr geladen, warum weiß ich leider nicht, aber Deine Eintragungen waren in Ordnung. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 10:42, 24. Sep. 2010 (CEST)
−
Lieber Torsten
 
  
−
ich habe bei Jaeger noch ein fehler gefunden, "Nach Edmond Jaeger's Tod " stand fast die gleiche Text von "Edmond Jaeger SA". Ich habe es geändert und erweitert zum teil von Heri Rodanet's Bio. Und ein teil von die Text us dem 20 er jahren, nach unten gebracht.
+
:Ich kann mir nicht mal vorstellen, was das verursacht hat, wahrscheinlich doch ein Programmierfehler, aber ich finde ihn nicht. Eigentlich habe ich genau dafür vorgesorgt - wenn das Script hängt, startet es nach 2 Minuten neu - aber wenn der Fehler immer wieder auftritt... :-) --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 11:38, 24. Sep. 2010 (CEST) PS: Menschliche Eigenschaften kamen mir bei Programmen schon öfters in den Sinn ... uneinsichtig, störrisch, rechthaberisch ... :-))
−
Gruß
 
−
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 07:49, 10. Apr. 2010 (UTC)
 
  
−
==Jaeger==
+
== Seltsame Eintragungen ==
−
Hallo Torsten
 
  
−
''bei Jaeger, Edmond stimmt was nicht. In den Klammern nach dem Namen steht als Geburtsjahr 1858, im ersten Satz dann aber 1850.''
+
Guten Morgen Torsten, ich hatte mich schon gewundert, wieso in der Spamliste ''Gratis'' steht, denn deutscher Spam ist doch sehr selten. Jetzt habe ich die passende Änderung gesucht und diesen [http://www.watch-wiki.de/index.php?title=MediaWiki:Spam-BlackList&diff=190099&oldid=190079 Edit] gefunden. Was ist denn da passiert? Vielleicht automatische Rechtschreibprüfung mit Übersetzung? Schönen Tag noch, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 06:53, 15. Okt. 2010 (CEST)
−
Es ist bereits geändert, diese datum im Klammern sind noch von Gerd Lothar, die übrigens es nur aus andere Seiten nachgeschrieben hat, er hat nicht selber recherchiert. Denn 1850 ist richtig, ich bemerke das es auch bei Jaeger-LeCoultre falsch ist. Haute Horlogerie schreibt dann wieder 1850 was aber auch aus Genealogie quellen stimmt.
+
:Guten Morgen Torsten. Da Du Dich nicht geäußert hattest, habe ich die Änderungen weitgehend rückgängig gemacht - ich hoffe das war so in Ordnung. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 07:40, 20. Okt. 2010 (CEST) PS: Wir bräuchten noch einen Namen für den Bot - wie wäre es mit ''WikiWatcher'' (quasi analog zu WikiSysop)?
−
--[[Benutzer:Andriessen|Meester Piet]] 20:23, 15. Apr. 2010 (UTC)
+
::Diese [http://www.watch-wiki.de/index.php?title=MediaWiki:Spam-BlackList&diff=190099&oldid=190079 Änderung] an der Spam-BlackList war gemeint (wie schon direkt drüber in diesem Abschnitt steht) :-) --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 04:55, 21. Okt. 2010 (CEST)
  
−
== [[En‎]] ==
+
== Bot-Recht und Ausblenden ==
  
−
Hallo Torsten,
+
Hallo Torsten, wenn Du Dir selbst das Bot-Recht geben würdest, müssten eigentlich Deine automatischen Kategorie- und Vorlagenerstellungen mit dem Bot-Flag versehen und damit ebenfalls ausgeblendet werden. Ich habe zwar schon alles Automatische als ''Kleine Änderung'' eingestellt, aber das Ausblenden von ''Kleine Änderung'' ist leider nicht so gut, da dann auch das Zurücksetzen von Spam ausgeblendet wird. Ich wünsche Dir noch einen schönen Sonntag, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 09:32, 24. Okt. 2010 (CEST)
 +
:Verflixt, jetzt setzt das System bei allen Deinen Änderungen das Bot-Flag. :-( Aber vielleicht stört Dich das ja nicht !? Anderenfalls könntest Du die Kategorien und Vorlagen auch mit dem WikiWatcher-Account erstellen... --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 17:36, 24. Okt. 2010 (CEST)
  
−
willst Du nicht mal das Lemma (halb)sperren? :-)
+
== Unsinn? ==
  
−
Liebe Grüße, --[[Spezial:Beiträge/92.250.253.75|92.250.253.75]] 15:28, 30. Mai 2010 (UTC)
+
Hi Torsten, ich halte [http://www.watch-wiki.de/index.php?title=Officine_Panerai&curid=5196&diff=194423&oldid=162224&rcid=208583 diesen Edit] für Unsinn, schließlich ist Heyden "der Kampfschwimmer" und außerdem ist das Bild von Dir :-). Was meinst Du? Viele Grüße, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 17:07, 30. Okt. 2010 (CEST)
  
 +
== Ersetzen ==
  
−
Hallo 92.250.253.75,
+
Guten Morgen Torsten, bei mir hat es auch nicht auf Anhieb geklappt. Die Kategorie ist nur in einem Artikel ([[Archiv Precis]]) vorhanden, vielleicht bringt das System deshalb einen Fehler oder Timeout. Deshalb habe ich zusätzlich ''Kategorien'' angekreuzt und schon funktionierte es (Ab da auch nur mit der einen Seite). Probier es einfach nochmal aus. Ansonsten wünsche ich Dir noch einen schönen Sonntag, -[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 07:47, 14. Nov. 2010 (CET) PS: Wenn das Wetter nicht mehr Motorrad geeignet ist, mache ich mit der Programmierung weiter. :-)
  
−
ich danke dir für deine Hilfe im Kampf gegen Spam und Vandalismus !!! Ich könnte einfacher mit dir komunizieren wenn du angemeldet wärst. Mußt ja nichts über dich preisgeben, nur ein Nickname ist notwendig.
+
: Nö :-), es gibt nur eine Seite in der Kategorie - der Rest sind Unterkategorien. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 13:28, 14. Nov. 2010 (CET)
  
−
Jetzt zu deiner Frage: Die Einträge werden automatisch erstellt. Sperr ich die Seite EN und Diskussion:GMT dann sind die auf einer anderen Seite, EN und Diskussion:GMT sind aber derart unwichtig, dass hier kein Schaden entsteht, doch die benutzten IP´s (vermutlich infizierte Rechner von Ahnungslosen) sind "verbrannt" und können keinen Schaden anrichten. Ich beobachte die ganze Zeit WP, wie die mit dem Problem umgehen. Aber deren bisherige Lösungen haben mich noch nicht überzeugt. Dis jetzt ist es bei uns noch händelbar. Langfristig muß aber eine Lösung her.
+
== Störrischer WikiWatcher ==
  
−
Viele Grüße an den unbekannten Helfer
+
Hi Torsten, wenn das Script mal wieder hängt, kannst Du den Job übernehmen, wenn Du die Seite [[Watch-Wiki:RecentChangesCheck]] in einem extra Browserfenster öffnest und den Button {{Button|Starte RC-Check}} drückst. Wenn Du das Fenster geöffnet lässt, wird das Script alle 2 Minuten automatisch wieder gestartet. Viele Grüße aus dem eingeschneiten Allgäu, --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 13:14, 23. Nov. 2010 (CET)
  
−
Torsten
+
== Danke :-) ==
  
−
:Hmm, obwohl ich das riskieren würde, stimmt es natürlich, ''die'' sind ja bereits von GMT auf Diskussion:GMT gewechselt. Der Zweck scheint mir Linkspam für die Suchmaschinen zu sein, folglich ist ''denen'' die Seite prinzipiell egal. Werden die Einträge mit der API erstellt? Dann bräuchtest Du nur unangemeldeten Benutzern das Recht zu nehmen. Eine andere Möglichkeit wäre der [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:AbuseFilter Missbrauchsfilter], dort kann man z. B. bestimmten IP-Ranges das Eintragen von externen Links verbieten. Captchas sind leider zu lästig und gute Captchas außerdem schwierig(er) zu installieren. Viele Grüße, --[[Spezial:Beiträge/92.250.253.75|92.250.253.75]] 19:13, 30. Mai 2010 (UTC) PS: Wenn ich mal einen Artikel schreibe oder eine Frage im Forum stellen möchte, melde ich mich gerne an - bis dahin genügt doch meine feste IP vollkommen :-)
+
Beinahe philosophisch: In einer Gemeinschaft, in der alle helfen entsteht Wunderbares. Auch Dir noch schöne Restweihnachten. --[[Benutzer Diskussion:WWWIG|Willy]] 22:55, 26. Dez. 2010 (CET) PS: Ab morgen mache ich am Watcher weiter, wundere Dich nicht, wenn er in den nächsten Nächten eventuell ein bisschen spinnt. Notfalls musst Du den WikiWatcher einfach sperren.

Aktuelle Version vom 8. April 2016, 22:06 Uhr

Fragen an mich

Hallo Torsten, irgendwie ist der Wurm drin. Deine E-Mail mit dem Link kommt nicht bei mir an. Vielleicht ist se im Filter hängen geblieben. Das hat zw. uns doch schon besser geklappt... :( -- JotW Diskussion | Email 17:46, 24. Jul. 2010 (UTC)

Hallo Torsten, Danke der Nachfrage: Meine Suche nach einer schönen Uhr beschränkt sich nur auf schöne Uhren. :-) --JotW Diskussion | Email 18:35, 28. Jun. 2010 (UTC)

Habe mir Sonntag 20.00 Uhr notiert, kann aber noch nichts fest zusichern, weil ich erst So wieder zurück komme. Wird schon... --JotW Diskussion | Email 08:02, 19. Jun. 2010 (UTC)

Ja, Mail mit Deiner Tel. ist angekommen. Nu schau ich immer auf Benutzerbeiträge von Torsten, ob Du greifbar bist, aber wir haben unterschiedliche Online-Zeiten. Oder gibt's noch ne andere Möglichkeit zu sehen, ob Du grade aktiv bist? --JotW Diskussion | Email 19:09, 18. Jun. 2010 (UTC)


Hallo Torsten, mir geht es wie Dir: Ich habe mich ein wenig in das Thema Uhren eingelesen und halte den Armbanduhren-Katalog 2010 in Händen, bin aber kein Experte, noch nicht einmal mit Mechanik-Background. Da hätte ich erst recht mal Lust, auf ein wenig gemeinsame Fachsimpelei. Können wir ja ggf. aufheben für Zeiten, in denen wir Zeit haben. ;-)

Lemma Gangreserve habe ich nun, wie besprochen, überarbeitet. Alles weitere auf der zugehörigen Diskussionsseite, auf welcher ich a) auf Deine jüngste Nachricht geantwortet habe, b) auf die von Alexander, c) einen abschließenden Kommentar und Fragen hinzugefügt habe.

Herzlichen Dank für Dein Angebot, mich bei den Bauarbeiten zu unterstützen. Vielleicht magst Du ja auf Deine Todo-Liste aufnehmen, was ich zum Lemma Sonnerie angemerkt habe. Ich schrieb: Darunter könnte dann "grande sonnerie", "petite s." und "s. en passant" erläutert werden. Auch müssten mE Schlagwerk und sonnerie und repetition sinnvoll miteinander kombiniert oder verzahnt werden. Die feinen Unterschiede zwischen diesen Begriffen sind mir noch nicht ganz klar. Sonnerie ist für mich zunächst nur die frz. Übersetzung der dt. Wörter "Schlagwerk" oder "Glocke". Im Uhrenbau werden m.E. "Sonnerie" und "Schlagwerk" gleichermaßen als Fachbegriffe verwendet, "sonnerie" aber eher in den o.g. Wortkombinationen (und dann mit eigener Bedeutung). Die "repetition" (lat. Begriff) scheint mir ein besonderes Schlagwerk zu sein, nämlich eines, das wie die "grande sonnerie" oder die "petite sonnerie" in bestimmten Intervallen läutet/gongt/klingelt. Gehört also alles irgendwie zusammen. Nur, wie sage ich's meinem Lexikon? Was ist hier das sinnvollste lexikografische Vorgehen? Was können wir zu all diesen Themen im Uhren-Wiki schon alles finden (und im engl./dt. Mutter-Wiki, dort steht nämlich schon sehr viel)? Grüße --JotW 10:34, 6. Jun. 2010 (UTC)

Hallo Torsten, hätte mit Dir noch sehr gerne diskutiert (und hätte bei der Gelegenheit gleich ein paar Fragen an den Uhrenexperten gestellt), bin jetzt aber offline. Habe die Diskussion verlagert, dorthin, wo sie hingehört: Diskussion:Gangreserve. Vielleicht ein andermal? Beste Grüße, Jochen --JotW 10:19, 5. Jun. 2010 (UTC)


Hallo Torsten, vielen Dank für Deine Nachricht. Ich war eben dabei, den Artikel "Gangreserve" so zu überarbeiten, dass davon auch das Lemma "Gangreserve-Anzeige" und "Auf und Ab Anzeige" umfasst worden wäre. Einen Grund drei Lemmas zum selben Thema zu haben, sehe ich nicht. Das entspricht eigentlich nicht den Wiki-Gepflogenheiten. Deiner Überlegung kann dadurch begegnet werden, dass man den Artikel vernünftig formuliert. Und da wollte ich heute den ersten Schritt machen. Zwei dieser Lemmas sind nicht von ungefähr zur Überarbeitung freigegeben. Grüße, Jochen --JotW 09:24, 5. Jun. 2010 (UTC)

Die Gangreserve und deren Anzeige sind im Grunde zwei Paar Schuhe. Da stimme ich Dir zu. Aber die Schuhe stehen doch verdammt nah beieinander. Hast Du Dir angesehen, wie Lemma "Gangreserve" jetzt formuliert ist? Beim Lemma "Gangreserve" stand bislang eigentlich nur ein sinnvoller Satz. Im "großen" Wikipedia hätte ein so kleiner Artikel noch nicht einmal eine Überlebenschance.
Vorschlag: Schau Dir das neu formulierte Lemma nochmals an. Wenn's dann gegen die Uhren-Wiki-Prinzipen verstoßen sollte, setze ich alles zurück (Lemma "Gang-Reserve" und Lemma "Gangreserve-Anzeige"), überlasse alles weitere der Diskussion der Uhrenexperten und genieße erst mal die Sonne.
Insgesamt herrscht im Uhren-Wiki mE ordentlicher Wildwuchs. Z.B. fehlt ein Lemma Sonnerie. Darunter könnte dann "grande sonnerie", "petite s." und "s. en passant" erläutert werden. Auch müssten mE "Schlagwerk" und "sonnerie" und "repetition" sinnvoll miteinander kombiniert oder verzahnt werden.
Grüße, Jochen --JotW 09:55, 5. Jun. 2010 (UTC)
P.S.: Dort, wo jetzt die Zwischenüberschrift "Gangreserve-Anzeige" kann und müsste dann eingepflegt werden, was momentan noch im Lemma "AUF und AB Anzeige" zu finden ist. Ist das erledigt, kann/könnte von dort ein redirect auf "Gangreserve" gesetzt werden. Sollte irgendwann zum Stichwort "Gangreserve" sehr viel Text vorliegen, der sich sinnvoll vom Text "Gangreserve-Anzeige" trennen lässt, dann spricht mE nichts dagegen, die beiden Lemmas wieder zu trennen. As (you all) like it. --JotW 10:05, 5. Jun. 2010 (UTC)

Die Grande Complication 42.500 von A. Lange & Söhne

Hallo Torsten

Die Grande Complication fand ich bei zwei Webpagina's:
http://www.trustedwatch.de/aktuell/top-uhren/5258/Die-Grande-Complication-42500-von-A-Lange-Soehne
http://nomos.siteboard.org/f26t3671-sihh-a-lange-amp-soehne-grande-complication-42-500.html
Pressemitteilung von A. Lange & Söhne:

Selbstschlagendes Schlagwerk mit großem und kleinem Geläut ? ? ist es gleich an Grand Sonnerie und Petite Sonnerie, oder schlagwerk mit Volle Stunde und Halbe Stunde slag.

Gruß --Meester Piet 16:03, 9. Feb. 2010 (CET)

Auf richtig deutsch prüfen

Hallo Torsten,

Jetzt bin ich fertig mit Biographien von die Familie Rodanet und Edmond Jeager

und

Dann habe ich etwas übernommen von BWC über die Geschichte, http://watch-wiki.de/index.php?title=BWC.
Ich habe es wieder gelöscht, denn BWC schreibt ohne schriftliche genehmigung darf mann es nicht verwenden. Kannst du BWC in richtig deutsch schreiben ob wir es verwenden können. Link von BWC gebt die Adresse in Biel mit e-mail. --Meester Piet 22:14, 9. Apr. 2010 (UTC)

Jaeger

Lieber Torsten

ich habe bei Jaeger noch ein fehler gefunden, "Nach Edmond Jaeger's Tod " stand fast die gleiche Text von "Edmond Jaeger SA". Ich habe es geändert und erweitert zum teil von Heri Rodanet's Bio. Und ein teil von die Text us dem 20 er jahren, nach unten gebracht. Gruß --Meester Piet 07:49, 10. Apr. 2010 (UTC)

Jaeger

Hallo Torsten

bei Jaeger, Edmond stimmt was nicht. In den Klammern nach dem Namen steht als Geburtsjahr 1858, im ersten Satz dann aber 1850. Es ist bereits geändert, diese datum im Klammern sind noch von Gerd Lothar, die übrigens es nur aus andere Seiten nachgeschrieben hat, er hat nicht selber recherchiert. Denn 1850 ist richtig, ich bemerke das es auch bei Jaeger-LeCoultre falsch ist. Haute Horlogerie schreibt dann wieder 1850 was aber auch aus Genealogie quellen stimmt. --Meester Piet 20:23, 15. Apr. 2010 (UTC)

En‎

Hallo Torsten,

willst Du nicht mal das Lemma (halb)sperren? :-)

Liebe Grüße, --92.250.253.75 15:28, 30. Mai 2010 (UTC)


Hallo 92.250.253.75,

ich danke dir für deine Hilfe im Kampf gegen Spam und Vandalismus !!! Ich könnte einfacher mit dir komunizieren wenn du angemeldet wärst. Mußt ja nichts über dich preisgeben, nur ein Nickname ist notwendig.

Jetzt zu deiner Frage: Die Einträge werden automatisch erstellt. Sperr ich die Seite EN und Diskussion:GMT dann sind die auf einer anderen Seite, EN und Diskussion:GMT sind aber derart unwichtig, dass hier kein Schaden entsteht, doch die benutzten IP´s (vermutlich infizierte Rechner von Ahnungslosen) sind "verbrannt" und können keinen Schaden anrichten. Ich beobachte die ganze Zeit WP, wie die mit dem Problem umgehen. Aber deren bisherige Lösungen haben mich noch nicht überzeugt. Dis jetzt ist es bei uns noch händelbar. Langfristig muß aber eine Lösung her.

Viele Grüße an den unbekannten Helfer

Torsten

Hmm, obwohl ich das riskieren würde, stimmt es natürlich, die sind ja bereits von GMT auf Diskussion:GMT gewechselt. Der Zweck scheint mir Linkspam für die Suchmaschinen zu sein, folglich ist denen die Seite prinzipiell egal. Werden die Einträge mit der API erstellt? Dann bräuchtest Du nur unangemeldeten Benutzern das Recht zu nehmen. Eine andere Möglichkeit wäre der Missbrauchsfilter, dort kann man z. B. bestimmten IP-Ranges das Eintragen von externen Links verbieten. Captchas sind leider zu lästig und gute Captchas außerdem schwierig(er) zu installieren. Viele Grüße, --92.250.253.75 19:13, 30. Mai 2010 (UTC) PS: Wenn ich mal einen Artikel schreibe oder eine Frage im Forum stellen möchte, melde ich mich gerne an - bis dahin genügt doch meine feste IP vollkommen :-)

Hallo Torsten, hier ist noch einer vom Mai Benutzer:193.204.68.105. Grüße, --92.250.253.75 11:00, 30. Jun. 2010 (UTC)

Jens Olsen

Hallo Torsten,

ich habe Astronomische Uhr im Rathaus von Kopenhagen und Olsen, Jens fertig, bitte nachlesen und korrigieren.

Viele Grußen

--Meester Piet 20:55, 31. Mai 2010 (UTC)

Astronomische Uhren

Hallo Torsten,

fertig sind jetzt:

Astronomische Uhr in der Abteikirche von Fécamp
Astronomische Uhr in der Kathedrale von Saint-Omer
Astronomische Uhr in der Kathedrale St. Peter (Exeter)
Astronomische Uhr in der St. Andrew’s Kathedrale von Wells
Astronomsiche Uhr im Münster von York
Astronomische Uhr im Maria Kirche von Ottery
Astronomische Uhr im St. Cuthburga Münster von Wimborne

Bitte nachlesen und korrigieren, die Astronomische Uhr am Uhrenturm von Schloss Hampton Court ist vielleicht noch zu erweitern durch verwendung teile der englischer Text.

Astronomische Uhr am Uhrenturm von Schloss Hampton Court

Viele Grußen

--Meester Piet 09:59, 13. Jun. 2010 (UTC)

Carl Oertling

Hallo Torsten.

Carl Oertling ist soweit fertig, aber welche Kategorie muß es werden ?

Viele Grußen

--Meester Piet 17:37, 25. Jun. 2010 (UTC)

Capt, Henry Daniel

Wäre es nicht günstig, Capt, Henry (1) auf Capt, Henry Daniel zu verschieben? Die Links würde ich "dann" anpassen :-) --92.250.253.75 22:17, 14. Jul. 2010 (UTC)

Ich kann aber nicht, sonst hätte ich es bereits getan. :-) Willy, --92.250.253.75 22:27, 14. Jul. 2010 (UTC)

schöne Uhren

Hallo Torsten, auf meiner Diskussionsseite schreibst Du: "Ich würde dir einen Link zu vielen schönen Uhren schicken und wenn dir was gefällt, dann mach auf der Planungsseite einen Vorschlag, welche Uhr dort aufgenommen werden sollte."

Deine E-Mail ist jetzt wohl unterwegs verschütt gegangen.

Beste Grüße -- JotW Diskussion | Email 17:47, 18. Jul. 2010 (UTC)

Baustelle

Hi Torsten, ich habe hier eine Tabelle für die aktuellen Baustellen begonnen. Würdest Du bitte eintragen, was Dir so am Herzen liegt, außer der Hauptseite finde ich nicht so viel. Viele Grüße aus dem Allgäu, --Willy 21:19, 4. Aug. 2010 (UTC)

Nachtrag: Gibt es eigentlich einen Grund, warum die Benutzerscripte und Stylesheets nicht aktiviert sind? --Willy 21:46, 4. Aug. 2010 (UTC)

Zeit

N'abend Torsten, gibt es eigentlich einen besonderen Grund, warum es hier keinen Artikel über die Zeit gibt? Oder finde ich ihn nur nicht? --Willy 20:23, 17. Aug. 2010 (UTC)

Mönsch, das hört sich gestresst an. :-) Ich dachte ja nur ..., ach, vielleicht sollte ich Dir bei was anderem helfen? --Willy 21:35, 17. Aug. 2010 (UTC) Und - nö, Whity hat sich noch nicht gemeldet.

Stress

Verflixt, das ist nicht gut, alles Gute Euch beiden. Ich schaue mir das mal an, mein Englisch ist ziemlich eingerostet. --Willy 22:43, 17. Aug. 2010 (UTC)

Hallo Torsten, ich nehme an du hast das Format der Bilder in meiner Anzeige (Trickdiebstahl Longines) geändert. Nach und nach möchte ich weitere Bilder verschiedener Uhren und deren Werke in der Bildergalerie einstellen. Es ist gut zu wissen, dass jemand da ist und den Murks der ersten Versuche korregiert, Danke. P.S. Ich hab eine spanische Tastatur auf meinem Laptop und deshalb Schwierigkeiten mit den Sonderzeichen, Gruss Wolfgang

praktische Übungen

Mal sehen was dabei herauskommt. Ich habe gerade ein paar kleine Ergänzungen im Lexikon bzw. eine kleine Korrektur in den Biographien vorgenommen. Nützt mir auch als Praktische Übung, sonnige Grüsse --Wolfgang 15:51, 22. Aug. 2010 (UTC)

Fachbegriffe

Danke, freut mich. Ich hau mich jetzt aufs Ohr und mach morgen weiter, buenas noches--Wolfgang 23:54, 22. Aug. 2010 (UTC)

Verlinken Watch-Wiki mit Wikipedia

Hallo Torsten, wie verlinkt man in einem Text von Watch-Wiki zu einem Text in Wikipedia? --Wolfgang 15:41, 23. Aug. 2010 (UTC)

Re

Nein, irgendwie mach ich mit der Eingabe was falsch und jetzt lässt meine Konzentration schon etwas nach. Ich werd mich jetzt aufs Ohr legen, morgen ist auch noch ein Tag. Buenas noches --Wolfgang 23:21, 23. Aug. 2010 (UTC) P.S. hast du die Safran-mail erhalten?

Bildergalerien mehrsprachig

Jetzt habe ich ein wenig (oder doch etwas mehr) herumgebastelt.

Die Möglichkeit dass jeder nur die Kategorie seiner Landessprache sieht, ist leider nur durch "Systemprogrammierung" möglich, was prinzipiell zwar kein Problem wäre, aber momentan bekommen wir ja nicht einmal die besprochenen 3 kleinen Änderungen zum Laufen.

So war für mich erstes Ziel, die redundanten Texte zu reduzieren und die Erstellung der nötigen Dateien zu vereinfachen.

Und hier ist das Ergebnis, wobei die Begriffe Kategorie und Kategoriebeschreibung noch angepasst werden sollten bevor man es wirklich einsetzt, aber erst wenn die fremdsprachigen Bezeichnungen für Kategorie funktionieren:

Es gibt für die Kategorieeinbindung nur noch eine Sprachendatei mit dem Hersteller als Parameter, statt für jeden Hersteller extra:

Es gibt für die Kategorien für jede Sprache ausschließlich eine neue Vorlage, die alle Texte enthält und den Hersteller und den Anfangsbuchstaben als Parameter benötigt:

Bei Leonidas ist das bereits umgesetzt

Außerdem habe ich dazu eine Kopier-Vorlage:Neues Uhrenmodell erstellt, mit der man die 8 Dateien erzeugen kann und den Inhalt bereits vorgegeben bekommt:

z. B. {{Neues_Uhrenmodell|Porsche Design GmbH|P}}

Siehe :Benutzer:WWWIG/Baustelle


Alles klar? :-)

Grüße, --Willy 12:56, 24. Aug. 2010 (UTC)

PS: Damit könnte man auch den Fehler in Kategorie:Фотогалерея Модели часов Porsche Design GmbH ganz einfach korrigieren.

Planung Uhrenmodell der Woche

Hi Torsten, für was sind denn eigentlich die Artikel hinter dem Doppelpunkt, wie z. B. diese Woche Breitling Navitimer? --Willy 20:45, 24. Aug. 2010 (UTC)

Re

  1. Ich verstehe es nicht :-) Die Artikel vor und hinter dem Doppelpunkt haben für mich nichts gemeinsam.
  2. Er hat sich nicht gemeldet. Doch gerade eben ;-)
  3. Bevor Du die Bildgalerien testest, ist das überhaupt das was Du wolltest?

--Willy 21:06, 24. Aug. 2010 (UTC)

Nun, das Eintragen funktioniert ja mit der momentanen Lösung, nur bei 20 Sprachen wird das etwas unübersichtlich. :-)
Bzgl. der Rücksprache - Du glaubst nicht, was man alles machen kann, :-) doch Du solltest besser entscheiden, was nötig ist. --Willy 22:54, 24. Aug. 2010 (UTC)
____________________________________________________
Das war z. B. so etwas, was man machen kann. Der Auslöser war übrigens das Löschlogbuch von Benutzer:Accutron, ich hoffe die anderen haben mit der Änderung kein Problem, die Funktion könnte man auch für jeden extra aktivieren.
Was ist übrigens mit den Kategorievorlagen? Wenn die ok sind, kann ich auch ein Script basteln, damit die automatisch erstellt werden. Grüße, --Willy 15:46, 25. Aug. 2010 (UTC)

Script

Mit Funktion war das Leeren des Grundes gemeint. Nun, kritisch ist das Logbuch natürlich nicht, aber wenn man das Leeren des Grundes vergisst, steht der Spam nunmal wie hier im Logbuch.
Die Erklärung zu den Kategorien war ziemlich aufschlussreich, danke. Ich denke die (Haupt-)Vorlagen haben wir bald erstellt, aber mit dem Skript haben wir uns eventuell missverstanden? Ich dachte vielmehr an eine Seite mit einem Eingabefeld für den "Zusatz" wie Alpina, Urofa oder Rolex, das man mit dem Typ Uhrenmodelle, Uhrwerke usw. als Ankreuzmöglichkeit versieht und einem Button für "Kategorien mit zugehörigen Vorlagen erzeugen". Also praktisch das, was für Typ "Uhrenmodelle" mit "Leonidas" hier angezeigt wird - nur mit einem Knopfdruck. --Willy 13:15, 26. Aug. 2010 (UTC)
Übrigens: Die sprachabhängige Ausgabe der Kategorien kann man auch mit Systemprogrammierung nicht erreichen, entsprechende Funktionen hat Brion aus MediaWiki sogar extra herausgenommen, da der Systemcache durcheinander käme und das Wiki sehr langsam würde. Was ich machen kann, ist die nicht zur Benutzersprache passenden Kategorien per Javascript auszublenden - nur wer Java nicht aktiviert hat oder nicht angemeldet ist, würde dann alle Kategorien sehen. Das würde sogar gut passen, denn schließlich kennen wir ja die Nationalität der anonymen Besucher nicht. --Willy 13:35, 26. Aug. 2010 (UTC)
Schau Dir doch bitte mal die Kategorien von Datei:Leonidas 016.JPG mit verschiedenen Spracheinstellungen an. Ist das so ok? --Willy 17:32, 27. Aug. 2010 (UTC) PS: Das müsste bei allen Dateien aus Bildgalerie Uhrenmodelle funktionieren. PPS: Eventuell mit STRG+F5 neuladen.
Es funktioniert, du bist der Größte! Super! --Torsten Diskussion Beiträge Email 19:03, 27. Aug. 2010 (UTC)
Gerade noch gesehen - ich wollte schon den Rechner ausschalten. :-) Leider muss ich die Vorlagen für Archiv und die anderen erst noch erstellen, aber wenn Martin am WE die Umstellung der Aliase schafft, haben wir Montag/Dienstag alles beisammen. --Willy 20:53, 27. Aug. 2010 (UTC)


So. Jetzt sind die Archiv-Vorlagen fertig. Ich habe auch Parameter eingebaut, wenn die Kategoriebezeichner (Herstellernamen ?) in verschiedenen Sprachen angegeben werden sollen. Auch gibt es 2 Parameter für Kategoriebuchstaben. Das sieht dann z. B. in Kategorie:Фотогалерея Архив Генри Мозеръ и Ко‎ so aus: {{Kategoriebeschreibung Фотогалерея Архив XXX|1=H. Moser & Cie‎|5=Генри Мозеръ и Ко‎|6=H|7=M}}.

Leider ist es ohne die Systemzusätze noch nicht möglich, die Arbeitsvorlage korrekt zu erzeugen.

Wenn man {{Neues_Uhrenarchiv|H. Moser & Cie‎|5=Генри Мозеръ и Ко‎‎|6=H|7=M}} auf einer leeren Seite eingibt, ergibt sich das hier Benutzer:WWWIG/Baustelle‎

Aber man muss momentan die leeren Parameter (|2=|3= ...) per Hand entfernen, die Dateinamen gibt die Vorlage richtig an.

Grüße, --Willy 15:38, 28. Aug. 2010 (UTC)

Nachtrag: Die spanischen Kategorie- und Vorlagenbezeichnungen muß man noch anpassen. Heißt es Kategorie:Galería de imagenes archivo oder Kategorie:Archivo de la galería de imagenes oder ganz anders? --Willy 15:49, 28. Aug. 2010 (UTC)
Geht es hierbei um Kategorie:Archiv oder Datei einer Bildergalerie oder um Kategorie:Bildergallerie Archiv oder Datei?--Wolfgang 19:44, 29. Aug. 2010 (CEST)
Das weiß ich leider auch nicht genau. Die äquivalente deutsche Kategorie(-bezeichnung) heißt jedenfalls Kategorie:Bildgalerie Archiv --Willy 08:20, 30. Aug. 2010 (CEST)
Für Spanier verständlich heisst es Kategorie:Archivo de la galería de imagenes--Wolfgang 19:34, 30. Aug. 2010 (CEST)
Das muss Torsten entscheiden, das Eine passt besser zu den anderen Bezeichnungen und das Andere ist korrekt und verständlich. :-) --Willy 07:49, 31. Aug. 2010 (CEST)
______________________

Guten Morgen Torsten, auch das Script für die automatische Erzeugung der Vorlagen und Kategorien kann nun in die erste Betaphase gehen. Die Einbindung erfolgt wie gehabt und hier (Benutzer:WWWIG/Baustelle) zu sehen mit z. B. {{Neues_Uhrenarchiv|1=‎angemessen|2=appropriate‎|3=conveniente‎|4=aangewezen‎|5=соответствующий‎|6=K|7=M}}. Der Vorlagen- und Kategoriegenerator ist momentan nur für Dich freigeschalten und funktioniert auch in der Vorschau. --Willy 07:49, 31. Aug. 2010 (CEST)

______________________
Hier kannst Du sehen, wie ich mir das vorstelle: http://217.86.173.116/generator.htm.
Wegen Sicherheitsbeschränkungen dürfte das Erzeugen der Vorlagen aber nicht funktionieren. --Willy 19:40, 1. Sep. 2010 (CEST)
Ich weiß nicht, ob ein "richtiger" Programmierer das auch als perfekt bezeichnen würde. :-) Wie war denn der erste automatische Einsatz? Hat es weh getan?
Ich habe übrigens das Script so angepasst, dass es bestehende Vorlagen und Kategorien mit den neuen Inhalten überschreibt, man muss also die Alten nicht manuell ändern. In der entgültigen Version gibt es dann eine Wahlmöglichkeit.
Was ich noch fragen wollte, sollten wir noch weitere Sprachen berücksichtigen? --Willy 19:50, 2. Sep. 2010 (CEST)
Du scheinst mir die Wünsche von den Augen abzulesen. Das Thema Überschreiben hab ich heut mit Holger tel. erörtert. Er ist auch der Meinung, dass ein Überschreiben sinnvoll ist. Muß mich heute etwas kurz halten. Meine Frau kommt morgen aus dem Krankenhaus. Da ist noch einiges vorzubereiten. Vielen Dank für deine hervorragende Arbeit! --Torsten Diskussion Beiträge Email 20:38, 2. Sep. 2010 (CEST)
Nun ist's genug des Dankes. :-) Net gschimpft is globt gnua - wie's bei uns im Süden heißt. --Willy 21:19, 2. Sep. 2010 (CEST)

Orthographie

Hallo Torsten, ich habe bei dem Wort imagen einen orthographischen Fehler eingebaut. In manchen Übersetzungen habe ich auf das "á" einen Akzent gesetzt, das ist falsch. Ich hoffe es macht nicht zuviel Arbeit dieses zu korrigieren, sorry --Wolfgang 18:34, 30. Aug. 2010 (CEST)

Nachteil

Durch unser neues Anzeigescript sehen die beiden Versionen gleich aus: [1] --Willy 22:37, 2. Sep. 2010 (CEST)

Vorteil: Das zwingt die Leute nachzudenken und schult den Umgang mit Vorlagen. Kategorisieren tun eh nur Leute, die schon etwas tiefer in die Wiki-Problematik eingedrungen sind. Das passt schon ;-))) --Torsten Diskussion Beiträge Email 23:15, 2. Sep. 2010 (CEST)

Script 2.0

So, die ersten Tests waren erfolgreich, Uhrenmodelle, Uhrwerke und Archiv funktionieren und alle Vorlagen sind angelegt. Insbesondere Spanisch sollte noch mal überprüft werden, aber unser Konzept gibt ja, wie besprochen den Rahmen ziemlich eng vor. Ich werde nächste Woche noch ein paar kleine Änderungen machen, aber das wird man kaum merken. Viel Spaß beim Testen. :-) --Willy 21:59, 4. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe die Änderungen doch schon durchgeführt und die Dokumentation angepasst. --Willy 13:38, 5. Sep. 2010 (CEST)

Überschriften

<h3> sieht vor allem so groß aus, weil <h2> deutlich kleiner eingestellt ist, als in der MediaWiki default-Einstellung, die WP scheinbar unverändert nutzt. Außerdem werden <h3> - <h6> als bold ausgegeben und zumindest mein Browser stellt die nur um 5% kleinere Schrift gleich dar. Ich habe für Dich die WW-Einstellungen in MediaWiki:Monobook.css kopiert, damit Du die Werte anpassen kannst, ohne im System etwas zu verändern. In der Übersicht ist der Vergleich zu WP dargestellt:

Überschrift WW WP um % kleiner
(ca.) 		Möglichkeit
(jeweils ca. 12% kleiner)
<h1> 140 % 188 % -26 % 140 %
<h2> 133 % 150 % -12 % 133 %
<h3> 126 % 132 % -5 % 116 %
<h4> 116 % 116 % -0 % 102 %
<h5> 100 % 100 % -0 % 90 %
<h6> 80 % 80 % -0 % 80 %

--Willy 07:09, 8. Sep. 2010 (CEST)

Kleine Änderungen

Ich habe die Zeichen für Übereinstimmung/Unterschiede in Häkchen und Kreuzchen geändert und die Anzeige des aktuellen Inhalts (beim Überfahren des Kreuzchens mit der Maus) angepasst - hoffentlich ist das jetzt nicht zu kitschig. :-) Beispiel hier: Porsche Design GmbH / Uhrenmodelle. --Willy 10:06, 8. Sep. 2010 (CEST) PS: Nützt eigentlich der ≈ oder gibst Du immer alles selbst ein?

Ach ja, die Vorschau ist leider etwas langsam, weil man nicht alle 16 Dateien auf einmal abfragen kann, da ist ein Fehler im System. Vielleicht wird es in der nächsten MediaWiki Version besser. --Willy 10:19, 8. Sep. 2010 (CEST)

Bifora

Guten Morgen, hast Du die Vorlagen von Bifora absichtlich nicht gelöscht? (z. B. Vorlage:Kategorie Bildgalerie Uhrenmodelle Bifora)

Im "Generator" gibt es übrigens rechts unten den "Löschknopf", wenn man Kategorien und Vorlagen löschen will. :-)

Grüße, --Willy 07:31, 11. Sep. 2010 (CEST)

Anton

Hihi, den hatte ich mir zum Testen behalten ... :-) --Willy 16:00, 11. Sep. 2010 (CEST)

Großes Löschen

Guten Morgen - sorry. :-) Wenn man eine neue Seite ohne Kommentar anlegt, übernimmt das System als Kommentar Die Seite wurde neu angelegt:( + Inhalt), worin mein Programm angel erkannte und die Seite als Spam löschte. Tja, nichts ist perfekt, sorry nochmal. Grüße, --Willy 08:20, 12. Sep. 2010 (CEST)

SpamList

Hi Torsten, ich habe mittlerweile die Liste aus dem Programm ausgelagert nach MediaWiki:Spam-BlackList‎‎. Wenn wieder, wie letzte und vorletzte Nacht, ein Spameintrag nicht erkannt wird, brauchst Du nur ein oder mehrere Spam-Worte aus dem Beitrag oder Kommentar in diese Liste schreiben und 2 Minuten später ist der Spam gelöscht. (soweit die Theorie :-)) Dabei kommt es nicht darauf an, wo die Einträge stehen, nur jedes Wort möglichst ohne Leerzeile untereinander. Grüße, --Willy 16:34, 13. Sep. 2010 (CEST) PS: Spam-Worte aus dem Text greifen nur wenn der Spammer in den Text zusätzlich (irgendwo) "http:" geschrieben hat. Ist das nicht der Fall muss man Worte aus dem Kommentar wählen, denn dort gilt die Einschränkung nicht.

Verwirrt

Guten Morgen, mit der Löschung von Corum Golden Bridge hast Du mich verwirrt - ich habe gesucht, warum mein Programm das nicht gelöscht hat. Da ich nun weiß, dass es das überhaupt nicht sollte :-), wollte ich fragen ob Du es denn absichtlich getan hast? Grüße, --Willy 07:21, 15. Sep. 2010 (CEST)

Kategorie

Die neuen Aliase für alle Namensräume sind gemäß MediaWiki eingetragen (siehe hier), würdest Du bitte prüfen, ob das so passt? Grüße, --Willy 14:56, 15. Sep. 2010 (CEST)

falsch ausgedrückt? Glaube ich nicht. :-) Ich habe es gemäß Deinem Beispiel mal geändert: Kategorie => Catégorie Das Einzige, was sich nicht ändert, ist die reine Anzeige unterhalb des Artikels, dort wird immmer Kategorie stehen, das System weiß ja nicht, was es sonst ausgeben soll. Erst wenn Du Deine Spracheinstellung auf fr änderst wird dort Catégorie stehen. --Willy 17:50, 15. Sep. 2010 (CEST)

Falscher Buchstabe

Ein falscher Buchstabe war schuld: V statt K - der hat sich wohl beim Kopieren von der Vorlagenprüfung in die Kategorieprüfung reingemogelt. :-) --Willy 08:36, 16. Sep. 2010 (CEST) PS: Wenn es einem so anschaulich erklärt wird, schmeckt der Kaffee gleich viel besser. :-)

Re: Fehler

So, der Fehler ist raus, der Titel war auch falsch :-((. ASIN klappt übrigens nicht so einfach und soweit ich gesehen habe, gibt es auch keine Erweiterung, die es besser als eine Vorlage könnte. Grüße, --Willy 13:21, 19. Sep. 2010 (CEST)

Sorry wg. Spam-BlackList‎‎

Guten Morgen, ich habe leider vergessen Dir eine Änderung mitzuteilen. Ich hatte die Überprüfung so abgeändert, dass ein Eintrag nur gelöscht wird, wenn es zwei Treffer der Spam-BlackList‎‎ gibt. Das verhindert, das bei Schreibfehlern oder einem im Zusammenhang mit Uhren eventuell doch erlaubten Wort wie attractive oder woman, der Eintrag vorschnell gelöscht wird. Bei sehr kurzen Spamartikeln findet das Programm aber nur schwer zwei Spamworte, was bei Deinen Eintragungen heute Nacht dann auch prompt der Fall war. Deshalb habe ich jetzt eine Möglichkeit eingebaut, bei der man besonderen Worten (wie etwa Domainnamen) mehr Gewicht verleihen kann: Man schreibt direkt hinter das Spamwort "++", damit es als alleiniger Löschgrund gilt (z.B. asmellygirl++). Alle Klarheiten beseitigt? :-) --Willy 06:45, 20. Sep. 2010 (CEST) PS: Heute wäre ich ab ca. 11 Uhr erreichbar.

Ausfall-Logbuch‎‎

Die Seite Ausfall-Logbuch‎‎ braucht man doch eigentlich nicht mehr, oder? ;-) --Willy 15:20, 20. Sep. 2010 (CEST)

Ausfall der Spamüberprüfung

Hi, das Skript hat heute Nacht die Arbeit verweigert und die Liste der Spamworte nicht mehr geladen, warum weiß ich leider nicht, aber Deine Eintragungen waren in Ordnung. --Willy 10:42, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ich kann mir nicht mal vorstellen, was das verursacht hat, wahrscheinlich doch ein Programmierfehler, aber ich finde ihn nicht. Eigentlich habe ich genau dafür vorgesorgt - wenn das Script hängt, startet es nach 2 Minuten neu - aber wenn der Fehler immer wieder auftritt... :-) --Willy 11:38, 24. Sep. 2010 (CEST) PS: Menschliche Eigenschaften kamen mir bei Programmen schon öfters in den Sinn ... uneinsichtig, störrisch, rechthaberisch ... :-))

Seltsame Eintragungen

Guten Morgen Torsten, ich hatte mich schon gewundert, wieso in der Spamliste Gratis steht, denn deutscher Spam ist doch sehr selten. Jetzt habe ich die passende Änderung gesucht und diesen Edit gefunden. Was ist denn da passiert? Vielleicht automatische Rechtschreibprüfung mit Übersetzung? Schönen Tag noch, --Willy 06:53, 15. Okt. 2010 (CEST)

Guten Morgen Torsten. Da Du Dich nicht geäußert hattest, habe ich die Änderungen weitgehend rückgängig gemacht - ich hoffe das war so in Ordnung. --Willy 07:40, 20. Okt. 2010 (CEST) PS: Wir bräuchten noch einen Namen für den Bot - wie wäre es mit WikiWatcher (quasi analog zu WikiSysop)?
Diese Änderung an der Spam-BlackList war gemeint (wie schon direkt drüber in diesem Abschnitt steht) :-) --Willy 04:55, 21. Okt. 2010 (CEST)

Bot-Recht und Ausblenden

Hallo Torsten, wenn Du Dir selbst das Bot-Recht geben würdest, müssten eigentlich Deine automatischen Kategorie- und Vorlagenerstellungen mit dem Bot-Flag versehen und damit ebenfalls ausgeblendet werden. Ich habe zwar schon alles Automatische als Kleine Änderung eingestellt, aber das Ausblenden von Kleine Änderung ist leider nicht so gut, da dann auch das Zurücksetzen von Spam ausgeblendet wird. Ich wünsche Dir noch einen schönen Sonntag, --Willy 09:32, 24. Okt. 2010 (CEST)

Verflixt, jetzt setzt das System bei allen Deinen Änderungen das Bot-Flag. :-( Aber vielleicht stört Dich das ja nicht !? Anderenfalls könntest Du die Kategorien und Vorlagen auch mit dem WikiWatcher-Account erstellen... --Willy 17:36, 24. Okt. 2010 (CEST)

Unsinn?

Hi Torsten, ich halte diesen Edit für Unsinn, schließlich ist Heyden "der Kampfschwimmer" und außerdem ist das Bild von Dir :-). Was meinst Du? Viele Grüße, --Willy 17:07, 30. Okt. 2010 (CEST)

Ersetzen

Guten Morgen Torsten, bei mir hat es auch nicht auf Anhieb geklappt. Die Kategorie ist nur in einem Artikel (Archiv Precis) vorhanden, vielleicht bringt das System deshalb einen Fehler oder Timeout. Deshalb habe ich zusätzlich Kategorien angekreuzt und schon funktionierte es (Ab da auch nur mit der einen Seite). Probier es einfach nochmal aus. Ansonsten wünsche ich Dir noch einen schönen Sonntag, -Willy 07:47, 14. Nov. 2010 (CET) PS: Wenn das Wetter nicht mehr Motorrad geeignet ist, mache ich mit der Programmierung weiter. :-)

Nö :-), es gibt nur eine Seite in der Kategorie - der Rest sind Unterkategorien. --Willy 13:28, 14. Nov. 2010 (CET)

Störrischer WikiWatcher

Hi Torsten, wenn das Script mal wieder hängt, kannst Du den Job übernehmen, wenn Du die Seite Watch-Wiki:RecentChangesCheck in einem extra Browserfenster öffnest und den Button Starte RC-Check drückst. Wenn Du das Fenster geöffnet lässt, wird das Script alle 2 Minuten automatisch wieder gestartet. Viele Grüße aus dem eingeschneiten Allgäu, --Willy 13:14, 23. Nov. 2010 (CET)

Danke :-)

Beinahe philosophisch: In einer Gemeinschaft, in der alle helfen entsteht Wunderbares. Auch Dir noch schöne Restweihnachten. --Willy 22:55, 26. Dez. 2010 (CET) PS: Ab morgen mache ich am Watcher weiter, wundere Dich nicht, wenn er in den nächsten Nächten eventuell ein bisschen spinnt. Notfalls musst Du den WikiWatcher einfach sperren.

Abgerufen von „https://watch-wiki.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Torsten/2010&oldid=630569“